panasonic fx780

Michal tv

New member
Czytałem I widziałem 8102 Kiki. Tv świetny i rzeczywiście to jest alternatywa dla oleda. Problem w tym ze nie dla mnie bo matryca VA a ja mam 4.60 narożnik wiec mogę wybierać tylko w IPS-ach :/ chyba ze namowie zone na salon w korytarzu:)
 

davero79

New member
Dla moich potrzeb wybór by padł na Panasonica fx780 , lub Samsunga 8042 jest tańszy, ale to VA. Obraz oleda podoba mi się najbardziej, ale ze względu na wady wymienione wyżej nie wchodzi w grę. Nie wiem jak qled samsunga może to jest warte uwagi. Ja TV potrzebuje głównie dla konsoli oraz czasem sport, ale jak oglądam to nie wchodzi w grę latanie czarnych pasków na zielonej murawie lub śniegu oraz spore smużenie. Teraz mam Toshiba 40 cali FHD z 2008r i tam nie ma miejsca ani clouding, ani banding ani smużenie. Nawet nie wiem jaki jest tam imput lag ... O plazmach nie wspomnę tam też nic się nie dzieje a mają już 12 i 5 lat i nadal działają. Kineskopy wiadomo nie do zarżnięcia ... Szukam TV głównie pod konsole 4k taki czas, że kusi zmiana.
 

Michal tv

New member
To prawda że jest lepszy. Ale nie dla tych którzy są "skazani" na ips. Poza tym jestem ciekaw jak wypadlby przy 75 fx 780 bo tam też jest VA. Philips stref wygaszania ma 128 a jak ktoś policzył na obrazku producenta Panasa to wyszło ponad 400. 1 test i rozwialyby się nasze gdybania i przypuszczenia. Dlaczego nikt go nie chce zrobić?
 

davero79

New member
To prawda że jest lepszy. Ale nie dla tych którzy są "skazani" na ips. Poza tym jestem ciekaw jak wypadlby przy 75 fx 780 bo tam też jest VA. Philips stref wygaszania ma 128 a jak ktoś policzył na obrazku producenta Panasa to wyszło ponad 400. 1 test i rozwialyby się nasze gdybania i przypuszczenia. Dlaczego nikt go nie chce zrobić?

Trzeba by było mieć kilka TV w domu i dobrać sobie co nam się podoba najbardziej. Innej drogi nie widzę, jak z AUDIO. Tutaj Unitra Jowisz 04 rocznik 1980 :) i LG ronczik 2006. Rzecz jasna barwa według uznania można je mocno zbliżyć do siebie. Jowisz dostaje sygnał z magnetowidu po wyjściu antenowym. Do magnetowidu idą przewody z dekodera po RCA. LG dostaje obraz w formie cyfrowej.
W rzeczywistości obraz jest ostry na dwóch modelach. Tutaj foto telefonem.
 

Attachments

  • DSC_1799.jpg
    DSC_1799.jpg
    466,9 KB · Wyś: 296
Ostatnia edycja:

Michal tv

New member
Test panasonic fx780 odpowiednik fxw784 na niemcy holandie itp. tekst przetlumaczony przez google translator wiec troche skrzywiony :)
a tutaj orginal na stronie holenderskiej Homecinema:
https://www.homecinemamagazine.nl/2018/07/review-panasonic-tx-49fxw784-fxw784-lcd-led-tv/

Niestety obrazki wykresy itp trzeba obejrzec na stronie bo nie dało sie skopiować.
Mysle ze to rozjasni wybór biorącym pod uwage ten tv.



Seria FXW784 to najwyższy model LCD w ofercie Panasonic. Dla prawdziwych najlepszych modeli przechodzą na OLED. TX-49FXW784 to model LED krawędzi z lokalnym przyciemnieniem i bogatym wyposażeniem. Jak wyglądają obrazy?
Panasonic TX-49FXW784 - dane techniczne

Co: telewizor LCD Ultra HD, Edge Led z lokalnym przyciemnieniem (8 × 1 segmentów)
Rozmiar ekranu: 49 cali (125 cm), płaski
Złącza: 4x HDMI (v2.0a 1xARC 2x), 1x Component Video, Composite Video, 1x, 1x stereo RCA, 1x optyczne wyjście cyfrowe, 3x USB (1x 3,0), 1x słuchawki, 3x antena Bluetooth
Dodatki: HDR10, HDR10 +, HLG, WiFi (802.11ac) zbudowany, My Home Ekran 3.0, odtwarzacz USB / media DLNA, In House streamingu, potrójne DVB-T2 / C / S2, Podwójne gniazdo CI +, sterowanie głosem, procesor HCX
Wymiary: 1,098 x 699 x 254 mm (w tym stopa)
Waga: 27,0 kg (w tym stopa)
Zużycie: 84 / 0,5 wata (etykieta energetyczna A)
Zalecana cena detaliczna: 1199 EUR

Kompletny przegląd wszystkich modeli, które Panasonic wprowadził na rynek w 2018 r., Można znaleźć w ofercie telewizorów Panasonic 2018. Tutaj znajdziesz również pełną specyfikację dla każdego modelu.
Panasonic TX-49FXW784 - projekt

Dzięki ekranowi, który pod względem grubości (8 mm) nie jest gorszy od ekranów OLED, ten Panasonic jest pięknym arcydziełem wzornictwa. Sam panel LCD opiera się o szklaną płytę, która znajduje się tuż za krawędzią ekranu. Cienka metalowa linia podkreśla urządzenie.

Stopa to imponująca metalowa płyta o dużej wadze (5 kg). Jest to konieczne, ponieważ samo urządzenie zdecydowanie nie jest lekkie, 22 kg, a samo dla 49 cali, które jest bardzo ciężkie. Finisz jest doskonały, a całość jest jak dom. Szkło "Art & Interior Glass" z pewnością odniosło sukces.

Połączenia

Panasonic jest dobrze wyposażony w złącza. Cztery HDMI (wszystko gotowe do Ultra HD i HDR) i trzy złącza USB są połączone z komponentowym złączem wideo, cyfrowym optycznym wyjściem audio i wyjściem słuchawkowym. Bluetooth jest również obecny.

Dwa z czterech gniazd HDMI, jedno złącze USB, cyfrowe optyczne wyjście audio, gniazdo słuchawkowe i trzy gniazda antenowe znajdują się z boku. Dopóki go używasz, możesz ukryć pozostałe połączenia za pomocą dwóch paneli. W wielu przypadkach jednak je pominiesz, ponieważ połączenie przewodowe i dwa złącza HDMI znajdują się z tyłu. Wszystkie połączenia z tyłu wskazują na ścianę, co utrudnia montaż ściany.

Firma Panasonic zapewniła zarządzanie kablami, aby wszystkie kable można było ułożyć równo wzdłuż stopy.
Panasonic TX-49FXW784 - łatwość użycia

Instalacja to bułka z masłem, przechodzisz przez zwykłe wybory dotyczące kraju, języka, połączenia internetowego i ustawień kanałów.
Pilot zdalnego sterowania

Duży, solidny pilot Panasonic jest w dużej mierze niezmieniony. Układ jest dobry, klawisze są wystarczająco duże i wyraźnie oznakowane. Jest wygodny w dłoni, niezbyt ciężki i niezbyt lekki. Metalowy, szczotkowany wygląd nadaje mu nieco szlachetnego wyglądu.

Jedyną zmianą jest klawisz z prawej strony klawisza włączania / wyłączania u góry. W ubiegłym roku dostosował on współczynnik proporcji, w tym roku jest to test, który szybko zmienia twój tryb obrazu. W lewym dolnym rogu znajduje się przycisk "Moja aplikacja", który możesz przypisać do konkretnej aplikacji (YouTube, Deezer ... Twój wybór), którą możesz szybko uruchomić za pomocą tego przycisku.

Panasonic obsługuje polecenia głosowe, na przykład w celu dostosowania głośności, uruchamiania aplikacji lub wyszukiwania rekordów. Niestety, pilot nie jest wyposażony w mikrofon, więc każdy, kto chce tego spróbować, powinien pobrać swój smartfon i zainstalować aplikację Panasonic TV Remote 2.

Panasonic TX-49FXW784 - funkcje
Platforma Smart TV

Mój ekran główny 3 zawiera na pierwszy rzut oka jedynie drobne zmiany, ale są one dobrze dobrane. Jedna rzecz pozostała, cały system, zarówno gdy chcesz zmienić ustawienia, jak i uruchomić aplikację, jest nadal szybki i elastyczny. Menu ustawień Panasonic pojawi się po lewej stronie ekranu. Ponieważ zawiera tak wiele modalności, lepszy podział byłby o wiele wygodniejszy. Jeśli nie jesteś doświadczonym hobbistą telewizyjnym, menu jest raczej zastraszające.
Inteligentne funkcje

W poprzedniej wersji ekran główny przejął cały obraz. Trzy kolorowe kółka telewizji na żywo, aplikacji i urządzeń pozostały, ale teraz pojawiają się u dołu obrazu. Jest to bardziej zgodne z tym, co robią Samsung i LG, i daje bardziej nowoczesne, mniej inwazyjne wrażenie. Możesz po prostu wyglądać dalej podczas robienia rzeczy w dolnym pasku.
Możliwość "przypięcia" oddzielnych kanałów, wejść lub aplikacji do paska startowego pozostała. Oczywiście miejsce jest ograniczone, tylko 7 ikon mieści się na ekranie, a następnie trzeba przewijać.

Bardzo przydatne jest to, że możesz teraz wyświetlić funkcję wyszukiwania, listę kanałów TV na żywo, nagrania YouTube i TV w miejscu paska uruchamiania. W ustawieniach ekranu głównego możesz określić, który pasek pojawia się po kliknięciu przycisku "Dom", dostosować kolejność i usunąć niechciane paski z listy.

Panasonic oferuje pełny zestaw tunerów (DVB-T2 / C / S2), a dzięki podwójnemu tunerowi i podwójnej blokadzie CI + można nagrywać program z dysku twardego USB podczas oglądania innego. To dobra alternatywa dla tych, którzy nie chcą pracować z dekoderem telewizji cyfrowej. Dzięki strumieniowi telewizyjnemu "In House TV" możesz oglądać kanały telewizyjne na innym telewizorze w domu lub w aplikacji Panasonic TV Remote 2.

Wbudowany odtwarzacz multimedialny jest bardzo dobry, ale nie doskonały. Odmówił niektórych naszych plików wideo Ultra HD i nie odtwarzał ścieżek dźwiękowych DTS. Napisy (format srt i sub) również nie stanowią problemu. Odtwarzacz audio jest bardzo uniwersalny, a nawet odtwarza FLAC i ALAC, ale czyta tylko informacje o znacznikach z plików mp3.
Panasonic TX-49FXW784 - Jakość obrazu

FXW784 używa podświetlenia Edge LED i "lokalnego przyciemniania pro". Jest to połączenie lokalnego przyciemniania i sterowania panelem LCD. Z wielką trudnością zliczyliśmy osiem kolumn, co oznacza, że ​​Panasonic nie będzie bardzo agresywny. To ma zalety i wady. Ekran jest typu IPS.

Główne ustawienia

W naszym artykule na temat profesjonalnej kalibracji telewizora można przeczytać o możliwościach znalezienia najlepszych ustawień obrazu u profesjonalnego. Jeśli chcesz zacząć, przejdź do naszego przewodnika po informacjach kina domowego. Tutaj znajdziesz objaśnienie najważniejszych ustawień obrazu i wskazówki dotyczące konfiguracji telewizora. Przy podstawowych ustawieniach wprowadziliśmy poniższe ustawienia dla tego telewizora.

Najlepszy wybór rozpoczyna się od trybu Cinema Pro.
Wyświetl obraz Ustawienia zaawansowane
Tryb obrazu: Prawdziwe kino

Podświetlenie: 20-80 *
Kontrast: 90
Jasność: 0
Kolor: 50
Odcień: 0
Ostrość: 30
Ciepło Kolor: Warm2
Żywe kolory: wyłączone
Kolor remast: Off
Adaptive Backlight control: Med
Czujnik otoczenia: wyłączony (włączony) *
Redukcja szumów: wyłączona *
Remastering MPEG: wyłączony *
Rozdzielczość Remastering: Middle
Remastering w trybie Dynamic Range: Off
Inteligentne tworzenie ramek: *
Ostre ruchy: Off Kontrola kontrastu: Off / Auto *
Gamma: 2.4

Objaśnienie głównych ustawień;

Ustawienie True Cinema zapewnia najlepszy start, ale jest dość ciemne. Nie ma problemu, jeśli spojrzysz na pełne zaćmienie, ale dla większości ludzi nie zaszkodzi podnieść Backlight do co najmniej 40 iw typowym salonie do 60.
Jeśli możesz aktywować czujnik światła, ustaw podświetlenie na 80.
Redukcja szumów i remastering MPEG można najlepiej włączyć, jeśli zaczniesz od złego źródła (stare płyty DVD lub niskiej jakości YouTube).
Inteligentne tworzenie ramek: Wyłączone dla purystów, ale stojak środkowy daje dużo dodatkowych szczegółów i gładkich obrazów bez oczywistych artefaktów.
Zaawansowana kontrola kontrastu może być ustawiona na Auto dla nieznacznego zwiększenia kontrastu.
Wyszukaj zdjęcie, ustawienia obrazu, skanowanie obrazu 16: 9 i wyłącz je. Zapobiega to ukryciu części krawędzi obrazu przez urządzenie.
Aby uzyskać nieco bardziej zmodyfikowany obraz, ale nadal bardzo wierny naturze, wybierz ustawienie Cinema. Ustaw "Warmte Kleur" na Warm2 i weź pod uwagę powyższe zalecenia.
Ogólne właściwości obrazu i przetwarzanie obrazu

Tam, gdzie podobny model był wyposażony w procesor obrazu HCX2 w zeszłym roku, model 2018 ma do czynienia z procesorem HCX. Różnica jest jednak trudna do zauważenia, a przetwarzanie obrazów pokazuje te same mocne i słabe strony. W ten sposób z łatwością wykrywa najpopularniejsze częstotliwości wyświetlania klatek i filmów oraz zapewnia doskonałe usuwanie przeplotu. Redukcja szumu dla szumu losowego i kompresyjnego jest w porządku, chociaż ma trochę więcej problemów z tym ostatnim. Skalowanie robi z wielką szczegółowością i finezją. Aktywując "rozdzielczość remasteringu" otrzymujesz odrobinę dodatkowych szczegółów, ale naszym zdaniem byłby on nieco mocniejszy.

Ten TX-49FXW784 ma dobrą ostrość ruchu. Stracił tylko minimalną ilość szczegółów, a wokół szybko poruszających się obiektów widoczna jest bardzo mała, rozmyta podwójna krawędź. Gdzie "Ostre ruchy" spowodowały niepożądane efekty w zeszłym roku, to znacznie mniej w tym roku. Ten, kto ją aktywuje, traci trochę jasności, łatwo ją kompensować, ustawiając nieco "podświetlenie". To, czy uzyskasz szczegóły, zależy od obrazu. W niektórych przypadkach widać było trochę więcej szczegółów, w innych mniej. Ci, którzy chcą grać bezpiecznie, odejdą, ale na pewno możesz to wypróbować. "Inteligentne tworzenie klatek" tworzy bardzo piękne, gładkie obrazy, a "środkowa" pozycja wydawała się dobrym kompromisem, chociaż ustawienie maksymalne jest zaskakująco dobre.

Panel IPS ma bardzo słaby kontrast, a dzięki "Adaptive Backlight control" prawie nie ma kontrastu 637: 1. Pozwoliłeś, aby to się uaktywniło, w takim przypadku kontrast wzrośnie do około 1000: 1, a przy maksymalnym ustawieniu nawet do 1700: 1. Nie są to nadal najwyższe wartości, ale są zgodne. Podobnie jak w przypadku modelu 2017, lokalne przyciemnianie jest bardzo ograniczone, nie można nawet zobaczyć 8 kolumn. Oznacza to, że prawie nigdy nie występują niepożądane efekty uboczne, takie jak widoczne granice kolumn lub wyraźne pompowanie jasności. W niektórych przejściach do ciemnych scen widać, że obraz staje się nieco ciemniejszy. Ponieważ jednak nie polecamy tej telewizji do oglądania w przypadku sprzeniewierzenia, szanse na to, że to nastąpi, są bardzo ograniczone.
Tryb True Cinema jest bardzo dobrze skalibrowany. Wysokie wyniki w zakresie kolorów i reprodukcji kolorów z doskonałymi odcieniami skóry zapewniają wyjątkowo przyjemne wrażenia wizualne. Skala szarości jest ogólnie nieco chłodna (wydaje się nieco niebieska), ale jest to ledwo widoczne. Wartość gamma jest dość wysoka (2,35), więc półcienie są nieco ciemne. Ponieważ zalecamy wcześniejszą obserwację oświetlenia zewnętrznego, można ustawić gamę na 2.2.
HDR

Ekran osiąga szczytową luminancję około 427 nitów (w oknie 10%) w trybie HDR True Cinema. Jest to nieco mniej niż 500 nitów, które chcielibyśmy ustawić jako minimalną wartość widocznych efektów HDR. Ale z całkowicie białym ekranem miernik wzrasta do 474 nitów. Niewątpliwie jest to spowodowane lokalnym podejściem do ściemniania Panasonica. Wartości są zgodne z wynikami modelu 2017. Różni się to od zakresu kolorów, który jest znacznie mniejszy niż w zeszłym roku. Z 63% Rec.2020 i 85% DCI-P3, wciąż jest na tym samym poziomie co konkurenci.

Kalibracja TX-49FXW784 jest dobra, ale pokazuje około 15% jasności niewielkiego spadku w EOTF, co może powodować nieznaczny efekt pasma kolorów. Nie mogliśmy jednak wykryć żadnych widocznych błędów ani gradientów szarości lub kolorów, więc szansa na widoczne problemy jest bardzo mała. Krzywa jasności zgrabnie podąża za pożądanym gradientem do około 150 nitów, po czym toczy się i pokazuje wszystkie białe szczegóły do ​​około 1500 nitów.
Te jasne akcenty są wyraźnie ciemniejsze niż wymagane, ale obraz pozostaje wystarczająco błyszczący. Dzięki tym ustawieniom możesz majstrować przy "klarowności HDR", jeśli chcesz, aby obraz był bardziej intensywny.
Refleksje i kąty widzenia

Ekran serii FXW784 odbija odbicia tylko umiarkowanie, ale kąt widzenia jest całkiem dobry.
Gry

W normalnych trybach obrazu (dynamiczny, standardowy, naturalny, film) mierzymy warstwę 103 ms, która jest zbyt duża dla przyzwoitej gry. W trybie gry (znajdującym się w menu obrazu, opcje) opóźnienie spada do 17,6 ms, co jest doskonałym wynikiem.
Panasonic TX-49FXW784 - Jakość dźwięku

Spodziewaliśmy się dobrej jakości dźwięku z tego topowego modelu TX-49FXW784, ale niestety wynik był nieco rozczarowujący. Dialogi są doskonałe, ale dla wszystkiego, co brzmi muzycznie i / lub imponująco, jakość jest raczej słaba. Ciężka konstrukcja nie kryje mocnych głośników, a na pewno nie ma przyzwoitego basu. Gdy tylko przekręcisz głośność, usłyszysz, że bas po prostu się odrywa, lub w niektórych przypadkach nawet trochę późno, co powoduje bardzo brudny dźwięk. Preset "muzyka" pogarsza ten efekt. Więc nie oczekuj muzycznych występów lub imponujących ścieżek dźwiękowych na tym telewizorze.
Przejrzyj sprzęt

Do pomiaru opóźnienia używamy opóźnika Leo Bodnar Display. Do wszystkich innych pomiarów wykorzystujemy spektrofotometr Spectracal C6 HDR2000, spektrofotometr Xrite i1 Pro, generator wzorców VideoForge Pro oraz oprogramowanie Spectracal Calman for Business. Aby przeanalizować problemy związane z HDR, używamy HDFury Vertex.
Panasonic TX-49FXW784 - Wniosek

Seria Panasonic FXW784 reprezentuje dobrą wydajność jako wszechstronny telewizor rodzinny. Kontrast panelu IPS jest ograniczony, ale lokalna technika przyciemniania Panasonica ściąga go na poziom bardziej niż przyzwoity, bez żadnych rzeczywistych wad. Wyświetlacz HDR jest dobry, ale z jasnością i zakresem kolorów jest wystarczający. Jego prawdziwą słabością jest jakość dźwięku, co jest dobre dla oglądania telewizji, ale pozostawia punkty za film i muzykę.

TX-49FXW784 o doskonałej jakości obrazu może bezpiecznie służyć sporadycznie filmowi, a dzięki dobrej ostrości ruchów jest także doskonałym wyborem do gier sportowych i gier. Szeroki kąt widzenia jest zaletą, jeśli patrzysz na siebie w tym samym czasie. My Home Screen 3 to bardziej nowoczesna i piękna poprawa środowiska smart TV. Projekt jest szczególnie piękny i dobrze wykończony. Nagroda stawia go w kategorii serii Samsung NU8000 i Sony XF85, a wyniki są nieco lepsze, szczególnie w przypadku odtwarzania HDR. W zależności od możliwych rabatów Panasonic jest dobrą alternatywą.
Negatywy

Jakość dźwięku
Jasność i zakres kolorów doskonale pasują do HDR

Plusy

Przetwarzanie obrazu
Renderowanie kolorów
Dobre, choć ograniczone, lokalne przyciemnianie
Ostrość ruchu
Mój ekran główny 3

Magazyn Homecinema
Ocena 8.0

TX-49FXW784
TX-55FXW784
TX-65FXW784
TX-75FXW785
 

Michal tv

New member
A tutaj jeszcze porównanie 4 tv wedlug homecinema,NL dla jeszcze wiekszej jasnosci :)


W tym pliku patrzymy na cztery telewizory; Philips 55PUS8303, Panasonic TX-49FXW784, Samsung UE55NU8000 i Sony KD-55XF8505. Ze wszystkich czterech modeli opublikowaliśmy już recenzje, do których odnosimy się poniżej.
Philips 55PUS8303

Philips 55PUS8303 nie może się pochwalić jakością dźwięku. Połącz go z dobrym rozwiązaniem dźwiękowym, aby uzyskać najlepsze rezultaty. A Android oferuje możliwości, ale w międzyczasie potrzebuje nowoczesnego i bardziej spójnego interfejsu.

Ale z tym słabe punkty 55PUS8303 są wymienione. Tak, kontrast jest ograniczony, co jest nieodłącznym elementem panelu IPS. Ale ta telewizja nie jest skierowana do miłośników filmów hardcore, ale raczej do wielkiej rodziny i ich różnorodnych zwyczajów oglądania. Zapewnia przejrzysty i bardzo kolorowy obraz, idealny do salonu. Ostrość ruchu jest doskonała i sprawia, że ​​jest dobrym wyborem do uprawiania sportów. Wydajność HDR jest w zasięgu, w którym naprawdę zaczynasz dostrzegać różnicę. Cena, którą uważamy za szczególnie dobrą dla tego 55-cala, z którą niewątpliwie masz dużo przyjemności z oglądania.
Negatywy

Jakość dźwięku
Kontrast

Plusy

Przetwarzanie obrazu
Ostrość ruchu
Renderowanie kolorów
Wydajność HDR
Ambilight

Magazyn Homecinema
Ocena 8.5


Panasonic TX-49FXW784 (TX-49FX780)

Seria Panasonic FXW784 reprezentuje dobrą wydajność jako wszechstronny telewizor rodzinny. Kontrast panelu IPS jest ograniczony, ale lokalna technika przyciemniania Panasonica ściąga go na poziom bardziej niż przyzwoity, bez żadnych rzeczywistych wad. Wyświetlacz HDR jest dobry, ale z jasnością i zakresem kolorów jest wystarczający. Jego prawdziwą słabością jest jakość dźwięku, co jest dobre dla oglądania telewizji, ale pozostawia punkty za film i muzykę.
Zobacz także Nvidia Shield dostaje Smart Home Edition z hubem łącza SmartThings

TX-49FXW784 o doskonałej jakości obrazu może bezpiecznie służyć sporadycznie filmowi, a dzięki dobrej ostrości ruchów jest także doskonałym wyborem do gier sportowych i gier. Szeroki kąt widzenia jest zaletą, jeśli patrzysz na siebie w tym samym czasie. My Home Screen 3 to bardziej nowoczesna i piękna poprawa środowiska smart TV. Projekt jest szczególnie piękny i dobrze wykończony. Nagroda stawia go w kategorii serii Samsung NU8000 i Sony XF85, a wyniki są nieco lepsze, szczególnie w przypadku odtwarzania HDR. W zależności od możliwych rabatów Panasonic jest dobrą alternatywą.
Negatywy

Jakość dźwięku
Jasność i zakres kolorów doskonale pasują do HDR

Plusy

Przetwarzanie obrazu
Renderowanie kolorów
Dobre, choć ograniczone, lokalne przyciemnianie
Ostrość ruchu
Mój ekran główny 3

Magazyn Homecinema
Ocena 8.0


Samsung UE55NU8000

Samsung UE55NU8000 pokazuje, że podświetlenie krawędzi za pomocą lokalnego przyciemniania musi stanowić ważny kompromis. Jeśli jesteś zbyt agresywny, strefy są wyraźnie widoczne. Jeśli przyciemnisz bardziej subtelnie (jak ten Samsung), poprawa kontrastu jest ograniczona. Wraz ze stosunkowo małym kątem widzenia są to główne wady tego urządzenia.

Na plusie znajduje się telewizor z doskonałym przetwarzaniem obrazu, dobrą ostrością ruchu i dużą jasnością do wykorzystania w dobrze oświetlonym salonie. Jakość dźwięku jest również dobra, zwłaszcza gdy patrzymy na wąski projekt. Dzięki silnemu kontrastowi, dla wielu miłośników kina, będzie on w stanie wyświetlać bardzo atrakcyjne obrazy z odrobiną ciemności. Za bardzo rozsądną cenę osiąga się dobrą wydajność HDR, chociaż oczywiście nie może się równać z obrazami swoich wielkich braci QLED.
Negatywy

Kąt widzenia jest dość ograniczony
Wartość dodana lokalnego przyciemniania jest ograniczona
Aplikacja Smartthings wymaga pewnej poprawy (instalacja)

Plusy

Renderowanie kolorów
Dobra ostrość ruchu
Doskonały kontrast i czarna wartość
Dobry wynik HDR

Magazyn Homecinema
Ocena 8.5



Sony KD-55XF8505

Sony KD-55XF8505 (seria XF85) jest ładną ilustracją kompromisów, jakie podejmujesz dla subtoptera. Panel IPS sprawia, że ​​urządzenie jest mniej odpowiednie dla środowiska kina domowego, w którym jest zasłonięte. Początkowo, ponieważ wartość czerni jest raczej niska, ale także ze względu na poświatę IPS, która czasami może być trudna w ciemnych obrazach.

Ale w zamian jest wiele dobrych cech. Ekran zapewnia dużo klarowności i łączy się z dobrą techniką globalnego przyciemniania, aby uzyskać przyzwoity kontrast. Ta wyrazistość, doskonała ostrość ruchu i doskonałe odwzorowanie kolorów sprawiają, że ta Sony to bardzo dobry wybór dla sportowców i dobra wszechstronna dla całej rodziny. Nawet w przypadku odtwarzania HDR, ma on dużo klarowności i wystarczająco dużą gamę kolorów w domu.
Negatywy

IPS blask
Menu "Discovery" dostępne tylko z tunerów telewizyjnych
Brak HDR za pośrednictwem YouTube

Plusy

Przetwarzanie obrazu
Renderowanie kolorów
Solidny kontrast dzięki dobremu globalnemu przyciemnianiu
Dobra ostrość ruchu

Magazyn Homecinema
Ocena 8.5
 

Michal tv

New member
Cena Panasonica wyższa w tej chwili od tych 3 wyżej ocenianych tv. Panasonic chyba nie chce już ich produkować i stad ta olewka klientów. Szkoda bo panasonic Et60 zacnie sluzy mi do dziś..choc juz niedlugo zastąpi go chyba Philips pus 8303.
 

kiki

Sklep audiovideo.com.pl
Pomagam
Czyli politycznie poprawnie - wszystkie jednakowo.
Philips 55PUS8303 masz za 3699 zł z apkietem.
 

Wald82

New member
Ja zakupiłem 55FX780 i niestety jestem zawiedziony z wielu powodów ale najgorszy jest efekt na treściach HDR:


Trzeba wpisać na YT "HDR Panasonic FX780E" bo nie moge zalaczyc linku z powodu malej ilosci postów.



Jakieś migające linie RGB wokół kontorów i w cieniach, o co tu chodzi?
 

Michal tv

New member
Napalalem się na ten tv przez 2 miesiące po czym kupiłem philipsa 55pus8303 800zl tańszego i lepszego. Dzisiaj o 15.00 przyjechal od kikiego. Jak narazie jestem zachwycony jego mozliwosciami. Jak się ogarnę że wszystkim to opiszę co i jak. Co do Twojego filmu to myślę że może w ustawieniach coś wyłączone albo źródło filmu trafne.
 

Robik99

Member
Ja zakupiłem 55FX780 i niestety jestem zawiedziony z wielu powodów ale najgorszy jest efekt na treściach HDR:

Jakieś migające linie RGB wokół kontorów i w cieniach, o co tu chodzi?

Wg displayspecifications ten model ma niskie jasności HDR, ale ma procesor Hollywood :p jak wszystkim wciskają w MM :x byle nie sprzedawać LG :?:
 
Do góry