gatar napisał:Sharp 32BV9.
Było poruszane na forum. Na TV 16:9 "rozciagnięcie" 4:3 jest widoczne. Z regułu środek jest mniej a krawędzie więcej (zależy od tv). Jednym przeszkadz innym nie. Mi nie przeszkadza. Można sie przyzwyczaić.max.2006 napisał:Witam.
Jestem nowy na forum i po przeczytaniu sporej ilości postów mam dwa pytania do obeznanych w temacie, bo nikt nie poruszył tego wątku. Czy na telewizorze LCD 16:9 obraz PAL 4:3 po rozciągnięciu jest bardzo spłaszczony i czy to przeszkadza podczas oglądania? Drugie pytanie to czy jeżeli na telewizorze 4:3 są czarne paski na dole i na górze ekranu, to czy są one też widoczne na TV 16:9.
Trudno mi powiedzieć. Zapytaj Kikiego. Mnie podobał sie wygląd BV9 no i jego możliwości oczywiście.brazzo napisał:A co sądzisz o 32GA8E. Czy równiez radzi sobie ze słabym sygnałem?
W moim TV, Loewe Concept, jest opcja Panorama po włączeniu której obraz jest na całym ekranie i nie ma zniekształceń takich, jakie są przy użyciu formatu 16:9 przy programach w 4:3.max.2006 napisał:Czy na telewizorze LCD 16:9 obraz PAL 4:3 po rozciągnięciu jest bardzo spłaszczony i czy to przeszkadza podczas oglądania?
A czemu 6,5 ?Przeciez cena BV9 i V2000 jest zblizona. 32Bv9 5000 a 32v2000 5085zł.Holt_ napisał:hm....Sharp BV9 i Panasonic LX60P przewijają się tu non stop....
Ja zaś cały czas zastanawiam się nad Bravią 32V2000.
Który z tych trzech polecacie? Wiem, że Bravia jest droższa, ale przypuśćmy, że cena 6,5 tys mnie nie odstrasza......
Cel - kablówka Aster, DVD, w przyszłości może jakaś paltforma HD (na razie czekam na rozwój sytuacji......
Tomek Koko napisał:A czemu 6,5 ?Przeciez cena BV9 i V2000 jest zblizona. 32Bv9 5000 a 32v2000 5085zł.
http://www.ceneo.pl/248526 tu tez masz opinie goscia co ma kablówke
http://www.ceneo.pl/292172