Klipsch RF-83 jaki wzmacniacz/koncówka mocy
- Thread starter antekwp2
- Rozpoczęty
D
Deleted member 121090
Guest
A HK 990 nie wystarczy? Mocy mu nie brakuje a przy tak skutecznych kolumnach jak RF-83 i tak jej nie wykorzystasz. Przecież HK 990 w testach dał 200W przy 8Ohm.
D
Deleted member 121090
Guest
HK 3490 nie da się porównać z HK 990. Jest trzy razy tańszy i dwa razy słabszy. To urządzenie całkiem z innej półki. Wiem bo miałem HK 980 który jest porównywalny(chociaż z racji tego że to wzmak a nie amplituner to powinien być lepszy) z HK 3490. HK 990 mam i napędza u mnie bardzo trudne stare Infinity RSIIIb. Tam mam 2x30cm na basie i niską skuteczność.
Przecież to połączenie powinno łeb urywać , i to z odległości 10 m 
Mocniejsze od HK990 to już estradówki.
Panowie.
Myślę że rozmawiam tutaj z poważnymi ludźmi na odpowiednim poziomie wiedzy jeżeli chodzi o sprzęt muzyczny.
Pytanie zostało zadane jasno i przejrzyście.
Posiadam H/K 990. Posiadam również Klipsch RF-82 które wcześniej były napędzane H/K 3490 i po przesiadce na H/K 990 pokazały co naprawdę potrafią. Myślę że tyle w tym temacie. Natomiast w dalszym ciągu chodzi mi o napęd do Klipsch RF-83 które to chce zasilić końcówką mocy lub wzmacniaczem o mocy przynajmniej 250 w 8 Ohm na kanał. Cena do 5-6 K zł, za samą końcówkę. Póżniej przedwzmacniacz do tego i sie robi dość fajny zestaw :
Przód:
Klipsch - 83
Końcówka mocy 2 x 250 jakości min. Harman 990 może jakiś Arcam
Tył:
H/K 990
Klipsch RF-82
Robi się z tego dobre STEREO plus w przyszłości central i sub do kina domowego.
Pozdrawiam.
Myślę że rozmawiam tutaj z poważnymi ludźmi na odpowiednim poziomie wiedzy jeżeli chodzi o sprzęt muzyczny.
Pytanie zostało zadane jasno i przejrzyście.
Posiadam H/K 990. Posiadam również Klipsch RF-82 które wcześniej były napędzane H/K 3490 i po przesiadce na H/K 990 pokazały co naprawdę potrafią. Myślę że tyle w tym temacie. Natomiast w dalszym ciągu chodzi mi o napęd do Klipsch RF-83 które to chce zasilić końcówką mocy lub wzmacniaczem o mocy przynajmniej 250 w 8 Ohm na kanał. Cena do 5-6 K zł, za samą końcówkę. Póżniej przedwzmacniacz do tego i sie robi dość fajny zestaw :
Przód:
Klipsch - 83
Końcówka mocy 2 x 250 jakości min. Harman 990 może jakiś Arcam
Tył:
H/K 990
Klipsch RF-82
Robi się z tego dobre STEREO plus w przyszłości central i sub do kina domowego.
Pozdrawiam.
HK990 to mocarz i będzie z przesłuchanych najlepszym do RF83.
Podtrzymujemy, nic lepszego nie znajdziesz.
D
Deleted member 121090
Guest
No nie zgodzę się z KiKi. Mam HK990 ale na pewno znajdziesz lepszy wzmak. Tylko otwarta pozostaje kwestia ceny. Jeśli budżet Cię nie ogranicza to znajdziesz dużo lepsze sprzęty np. ze znaczkiem Krell czy McIntosh. Ale do kwoty ok.8000zł ciężko konkurenta znaleźć.
D
Deleted member 121090
Guest
A miałeś przyjemność posłuchać oba? No i to jest końcówka mocy a nie wzmak.
Jaki kiki?
Rozmawiamy o zastosowanie w/w wzmaka do RF83 i przy takiej cenie nic lepszego nie znajdzie.
Tak, tylko to było pomieszczenie odsłuchowe, wytłumione, bez okien, tylko jedne drzwi, które podczas odsłuchu były oczywiście zamknięte. Jeżeli chodzi o samo porównanie tych dwóch, to powiem tak:
* Alain Clark - "Father And Friend" na Rotelu zdecydowanie lepszy wokal, bardziej szczegółowe brzmienie i góra "zaokrąglona"(łagodna), w sensownie poukładane jeżeli chodzi o przestrzeń (może nie cudownie, ale sensownie), w Harmanie trochę brakowało mi charakterystycznej chrypki Dane Clark-a, trochę mało góry, bas na sensownym poziomie, głęboki i miękki.
* Apocalyptica feat. Matthias Sayer- "Hope" brzmienie wiolonczel rewelacja w momencie kiedy wchodzi bas może chciało by się troszkę łagodniejszego przejścia, natomiast to jest akurat moje odczucie indywidualne, fajna dynamika. W Harmanie dużo basu, trochę jak dla mnie cofnięty wokal i mało szczegółów, reszta ok.
* Michael Buble - "Feeling Good" - Rotel zdecydowanie wiernie odwzorowuje instrumenty, Harman nieźle, ale trochę mało przestrzenności.
* ATB feat. Armin van Buuren - "Vice Versa" (nowy nabytek) dzisiaj testowany na obu, więc świeże info, bo tamtych słuchałem jakiś tydzień temu, może półtorej, więc opisuje z tego co pamiętam. Rotel i Harman w miarę podobnie i w obu przypadkach super.
* Alain Clark - "Father And Friend" na Rotelu zdecydowanie lepszy wokal, bardziej szczegółowe brzmienie i góra "zaokrąglona"(łagodna), w sensownie poukładane jeżeli chodzi o przestrzeń (może nie cudownie, ale sensownie), w Harmanie trochę brakowało mi charakterystycznej chrypki Dane Clark-a, trochę mało góry, bas na sensownym poziomie, głęboki i miękki.
* Apocalyptica feat. Matthias Sayer- "Hope" brzmienie wiolonczel rewelacja w momencie kiedy wchodzi bas może chciało by się troszkę łagodniejszego przejścia, natomiast to jest akurat moje odczucie indywidualne, fajna dynamika. W Harmanie dużo basu, trochę jak dla mnie cofnięty wokal i mało szczegółów, reszta ok.
* Michael Buble - "Feeling Good" - Rotel zdecydowanie wiernie odwzorowuje instrumenty, Harman nieźle, ale trochę mało przestrzenności.
* ATB feat. Armin van Buuren - "Vice Versa" (nowy nabytek) dzisiaj testowany na obu, więc świeże info, bo tamtych słuchałem jakiś tydzień temu, może półtorej, więc opisuje z tego co pamiętam. Rotel i Harman w miarę podobnie i w obu przypadkach super.
D
Deleted member 121090
Guest
Dzięki za cenne spostrzeżenia. Ale w takim razie gdzie tu to: bije go na łeb na szyję ? Tylko dodam ze za Harmanem przemawia jego funkcjonalność. W jednym pilocie mam obsługę całości. U mnie Harman pracuje w sypialni i to się dla mnie liczy. Nawet ma wejścia cyfrowe więc dodatkowy DAC odpada. I tak jak pisałem opisywany Rotel to końcówka mocy. Dużo osób znających się na rzeczy twierdzi że HK990 jest zbyt poprawny. Podobno brakuje mu troszkę charakteru który co prawda może trochę zmieniać dźwięk ale nadaje wyraźny rys muzyce i przez to może się przypodobać danemu odbiorcy. HK podobno tego nie ma. Taki jest trochę labolatoryjny. Ja za cienki jestem żeby to ocenić. Mnie się w nim podoba to że za 4400zł mam porządny kawał pieca i to bardzo funkcjonalnego.
Ostatnio edytowane przez moderatora: