wielka.woda
Member
Nie słuchałem. Nie brałem go w ogóle pod uwagę.
hk3490 czy pm 6005 do stx 300
- Thread starter julko
- Rozpoczęty
wielka.woda
Member
Nie brałem pod uwagę z Nad-a z powodu dizajnu. Nie chciałem też przebasowionego dźwięku. Moje kolumny generują sporo basu, potrzebowałem wzmaka który ten bas poukłada.
Mam sympatię do marki Pioneer, i szukałem brzmienia jaki oferował Pioneer w latach 80 i na początku lat 90.
Jest trochę opinii o A-70 na zagranicznych stronach. Nie ułatwię (a może ułatwię) Ci pisząc, że na jednym z for konkurencyjnych ktoś napisał że ten Nad jest pod każdym względem lepszy od A-70, szczególnie do jazzu i klasyki
A czemu ? A temu, bo ma lepszą podstawę basową, przez co zaoferuje gęste, soczyste, bogate brzmienie, dając bardziej zrównoważone pasmo, hehe. Ament.
W każdym razie ja na swoim pioneerze przesłuchałem jakby od nowa niektóre setki razy słuchane już płyty - między innymi dzięki basowi.
Mam sympatię do marki Pioneer, i szukałem brzmienia jaki oferował Pioneer w latach 80 i na początku lat 90.
Jest trochę opinii o A-70 na zagranicznych stronach. Nie ułatwię (a może ułatwię) Ci pisząc, że na jednym z for konkurencyjnych ktoś napisał że ten Nad jest pod każdym względem lepszy od A-70, szczególnie do jazzu i klasyki
A czemu ? A temu, bo ma lepszą podstawę basową, przez co zaoferuje gęste, soczyste, bogate brzmienie, dając bardziej zrównoważone pasmo, hehe. Ament.W każdym razie ja na swoim pioneerze przesłuchałem jakby od nowa niektóre setki razy słuchane już płyty - między innymi dzięki basowi.
wielka.woda
Member
Tak. Poprzez foobar i J. River Media Center.
wielka.woda
Member
Wbudowany dac na pewno przyczynił się do zakupu tego wzmaka, w moim przypadku jednak głównym źródłem są i pozostaną płyty cd. Nie mam jakichś specjalnych uwag do dźwięku z usb.
wielka.woda
Member
We wzmaku zaimplementowany jest 32-bitowy c/a ESS Sabre ES9011S. Nie odpowiem Ci jednoznacznie na to pytanie z prostego powodu: nie robiłem odsłuchów porównawczych. Z testu wynika, że dźwięk po usb jest bardziej kliniczny. Nie wiem też, czy lepiej mi się słuchało poprzez foobar, czy J. River - również nie robiłem testów porównawczych.
Mogę powiedzieć, że nie mam żadnych uwag do dźwięku po usb, a podłączałem zwykłym kablem od drukarki.
Prawdopodobnie, ze względu na wygodę, dużo częściej będę streamował muzykę do odtwarzacza br po wifi, niż podpinał laptop po usb.
Pan_Borowik
New member
I dobrze, że testów nie robiłeś bo różnice zasugeruje Ci tylko własna głowa.
Kabel od drukarki też tu nie robi różnicy, przecież jak podłączysz drukarkę lepszym kablem, zdjęcia się nie wydrukują ładniej
Możesz przybliżyć na czym polega "kliniczność" dźwięku via USB? Ciekawi mnie to.
Jeżeli podłączysz komputer do sprzętu tak, by "wypluwał" sygnał cyfrowo (tak, żeby używał DAC np. we wzmacniaczu), to różnica będzie wynikała tylko z porównania DAC-w-CD vs DAC-we-wzmaku (i pewnie wpływ będzie miał też interkonekt i kilka innych rzeczy, ale to już mniejsze różnice).
wielka.woda
Member
I dobrze, że testów nie robiłeś bo różnice zasugeruje Ci tylko własna głowa.
Kabel od drukarki też tu nie robi różnicy, przecież jak podłączysz drukarkę lepszym kablem, zdjęcia się nie wydrukują ładniej
Możesz przybliżyć na czym polega "kliniczność" dźwięku via USB? Ciekawi mnie to.
Nie mogę Ci przybliżyć na czym polega kliniczność via USB - trzeba by o to spytać panów Filipa Kulpę i Marka Lackiego z Audio/Video - robili test tego wzmaka.
Co do kabla drukarkowego - mi to tito jeśli chodzi o to połączenie - choć są tacy co twierdzą że słyszą różnice - ich sprawa. Gdyby natomiast zależało mi na tym sposobie odtwarzania muzyki bardziej niż teraz, pewnie kupiłbym najtańszego Chorda i zapomniał o temacie.