czago napisał:SONY to już wyższa liga. Tylko dla elit - nie tylko ze względu na jakość, ale przede wszystkim na cenę.
SHARP to poziom cenowy SAMSUNGA choć jakość oceniana różnie.
Mam znajomego który wolał SAMSUNGA i takiego który kupił SHARPA.
Obaj są zadowoleni ale nie są zbyt wymagający.
sony dla elit -jakość i cena .....nie rozśmieszaj mnie . Następny naiwny . Reklama dźwignią handlu, sony jedzie na swojej starej opini żeby nie wypaść z rynku i na razie jak widać to mu się udaje dzięki takim jak ty. Sony nie podskoczy wyżej po za to co mu oferuje samsung, może co najwyżej podkręcić obraz na sterowaniu co dla mnie wygląda tak jakbym oglądał podkolorowany komiks .SHARP zajmuje się technologią LCD od 30 lat i większość nowych technologi jest dzięki niemu .nie mowiąc o już o trzech obrazach wyświetlanych równocześnie na jedny panelu w zależności od kąta patrzenia .Kontrastowi 1 00000 : 1 czy pokazany na wystawie premium LCD 1000 000 :1 i nie są to wartości brane z sufitu jak robi to teraz samsung aby mieć więcej niż konkurencja i zrobić wrażenie na kliencie. Dalej ..rozdziałka 2 x full HD czy 4ms (to wszystko chyba z rok temu ). Koreańcom daleko jeszcze do tego nie mówiąc już o SONY ,który nie ma o tym bladego pojęcia, a poskładać telewizor z różnych części to potrafi też sieć TESCO. Najlepiej to idź i kup z tej swojej wyższej ligi 32" full HDczago napisał:SONY to już wyższa liga. Tylko dla elit - nie tylko ze względu na jakość, ale przede wszystkim na cenę.
SHARP to poziom cenowy SAMSUNGA choć jakość oceniana różnie.
Mam znajomego który wolał SAMSUNGA i takiego który kupił SHARPA.
Obaj są zadowoleni ale nie są zbyt wymagający.
sony dla elit -jakość i cena .....nie rozśmieszaj mnie . Następny naiwny . Reklama dźwignią handlu, sony jedzie na swojej starej opini żeby nie wypaść z rynku i na razie jak widać to mu się udaje dzięki takim jak ty. Sony nie podskoczy wyżej po za to co mu oferuje samsung, może co najwyżej podkręcić obraz na sterowaniu co dla mnie wygląda tak jakbym oglądał podkolorowany komiks .SHARP zajmuje się technologią LCD od 30 lat i większość nowych technologi jest dzięki niemu .nie mowiąc o już o trzech obrazach wyświetlanych równocześnie na jedny panelu w zależności od kąta patrzenia .Kontrastowi 1 00000 : 1 czy pokazany na wystawie premium LCD 1000 000 :1 i nie są to wartości brane z sufitu jak robi to teraz samsung aby mieć więcej niż konkurencja i zrobić wrażenie na kliencie. Dalej ..rozdziałka 2 x full HD czy 4ms (to wszystko chyba z rok temu ). Koreańcom daleko jeszcze do tego nie mówiąc już o SONY ,który nie ma o tym bladego pojęcia, a poskładać telewizor z różnych części to potrafi też sieć TESCO. Najlepiej to idź i kup z tej swojej wyższej ligi 32" full HDczago napisał:SONY to już wyższa liga. Tylko dla elit - nie tylko ze względu na jakość, ale przede wszystkim na cenę.
SHARP to poziom cenowy SAMSUNGA choć jakość oceniana różnie.
Mam znajomego który wolał SAMSUNGA i takiego który kupił SHARPA.
Obaj są zadowoleni ale nie są zbyt wymagający.
kraven napisał:Witam,
Wyraże skromną, swoją opinie... SONY firmą zacną jest, elektronikę mają dobrą.. ale... ich innowacyjność technologiczna zakończyła się na etapie Trinitrona i Wegi. W LCD produkują to co dostaną od Samsunga. Sharp jest producentem matryc i TV. W tanich seriach różnice są niewielkie ale w tych najwyższych to ... Nie wiem gdzie i w jakich warunkach dokonywałeś porównań ale daje sobie prawicę oddciąć, że nie w obiektywnych.
Pozdrawiam
Cube822 napisał:Porownywanie Sharpa do Sony, toz to jawna profanacja Z jednym sie zgodze,ze obie te marki jezeli chodzi o LCD to kompletnie inna polka , Sharp zjada takiego Sony na sniadanie Mi to wyglada na marna prowokacje,bo nie wierze,zebys takie rzeczy "for real " pisal Pozdrawiam serdecznie
To prawda. Ale w swoich TV Sharp stosuje równiez matryce zakupione i sprowadzone z Tajwanu.kraven napisał:Sharp jest producentem matryc i TV.
czago napisał:No jeśli dla Ciebie nie jest wyrocznią specjalistyczny miesięcznik niemiecki (co mogę zrozumieć) tylko materiały reklamowe Sharpa (do których podałeś link) i na nich opierasz swoje pojęcie o świecie LCD HD to wypada mi tylko życzyć powodzenia. Nie dziwi mnie, że na podstawie tych kilku fachowych terminów (złącza HDMI, 100/120Hz, 24 klatki na sekundę) robiących wrażenie na mojej żonie dałeś się i Ty się zwieść.
Firma Sharp chwali się rozwiązaniami w nowych telewizorach, które wejdą na rynek amerykanski w styczniu i lutym br. Z tym tylko, że Sony stosuje je już od co najmniej pół roku (np. matryca 10-bitowa, x.v.colour) w swoich produktach. Zresztą ta publikacja Sharpa (jak i niemal cała produkcja) jest przeznaczona dla klientów mniej wymagających i raczej słabo znających się na rzeczy. Taka typowa produkcja dla mas.
Sharp chwali się, że robi LCD o grubości 2cm. Niech zrobi ekran OLED o grubości 3mm (jak Sony) to powiem, że coś się w Sharpie ruszyło.
http://www.nowetrendy.pl/index.php/news/id/3329
Wyłączając różne gadżety jakość obrazu nowych TV Sharpa niestety pozostała ta sama.
To prawda. Ale w swoich TV Sharp stosuje równiez matryce zakupione i sprowadzone z Tajwanu.
[URL]http://www.nowetrendy.pl/index.php/news/id/3352[/URL]
czenio napisał:Ja myślałem że topowym modelem Sharpa jest HD1E a nie XL2E