Drogi amplituner vs. tani wzmacniacz
- Thread starter Echelon
- Rozpoczęty
Tez mialem podobne dylematy:
http://www.hdtv.com.pl/forum/stereo/86213-amlituner-av-jako-pre-out.html
http://www.hdtv.com.pl/forum/stereo/86213-amlituner-av-jako-pre-out.html
Tak, natomiast jesli to ma pomoc rozwiac Twoje wątpiwosci, to odpowiedz tez ma taką jak armanig, czyli wzmak dodatkowo.
W ogóle trudno jest kupić wzmacniacz za 1000zł ,konstrukcje w tej cenie można policzyć na palcach u jednej ręki ,dobrze brzmiący może być Denon PMA520 AE innych pomysłów nie mam ,więc dobry amplituner za 3000zł sprawdzi się lepiej niż wzmacniacz za 1000zł (oczywiście mówimy o nowych klockach)
Niestety ktoś kiedyś zamieścił taką "mądrość" i teraz zbiera się tego pokłosy ,(podobnie jak teoria o trzech którzy przeżyli katastrofę smoleńską )
Dobitnym przykładem jest amplituner Harmana 3390 - NIE MA nowego wzmacniacza w tej cenie który lepiej zagra
Niestety ktoś kiedyś zamieścił taką "mądrość" i teraz zbiera się tego pokłosy ,(podobnie jak teoria o trzech którzy przeżyli katastrofę smoleńską )
Dobitnym przykładem jest amplituner Harmana 3390 - NIE MA nowego wzmacniacza w tej cenie który lepiej zagra
Harman 3390 to amplituner stereo. Myślę że Echelon miał na myśli czy lepiej amplituner 5.1/7.1 za 3000zł czy wzmacniacz stereo za 1000zł.
Ale ogólnie przychylam się do przemko77. Z nowych, amplitunery za powyżej 3k już prezentują wysoki poziom w stereo, czego nie można do końca powiedzieć z nowych wzmacniaczy stereo do 1k. Trochę wykraczający poza 1k wzmacniacz NAD'a prezentuje dobry dźwięk, ale równie dobrze można kupić amplituner NAD'a za ok.4k i mieć fantastyczną jakość w stereo (zjada na śniadanie tanie wzmacniacze) i świetne kino zarazem.
Kwestia kilku rzeczy, czy mamy miejsce na osobne klocki, czy chcemy mieć więcej pilotów (jeśli różne firmy), włączać kilka urządzeń, dodatkowe gniazdko z prądem dostarczyć, więcej kabli.... albo chcemy mieć nowocześnie i dobrze grające w jednym - też się da zrobić.
Obecnie amplitunery z przedziału 3-5tys. są już naprawdę solidnymi konstrukcjami i nie postawiłbym wyraźnej granicy między nimi a tanimi wzmacniaczami. Mój NAD zjada tanie produkty wzmacniaczopodobne.
Co innego wzmacniacz za 3k vs ampli 3-4k. No ale wtedy już nie mamy gotówki na kino.
Ja bym postawił na wygodę i daję głos na ampli z przedziału 3-5tys., przede wszystkim NAD (w tej chwili 748 model) i masz porządny dźwięk, zapas mocy i super kino.
PS: który się odważy wytłumaczyć kobiecie przez telefon, mając system ampli-preout-wzmak, które urządzenie włączyć żeby grało tak czy tak gdy ona mówi że działa tak a chciałaby tak, a coś się nie włączyło? Życzę powodzenia, awantura gotowa
Ale ogólnie przychylam się do przemko77. Z nowych, amplitunery za powyżej 3k już prezentują wysoki poziom w stereo, czego nie można do końca powiedzieć z nowych wzmacniaczy stereo do 1k. Trochę wykraczający poza 1k wzmacniacz NAD'a prezentuje dobry dźwięk, ale równie dobrze można kupić amplituner NAD'a za ok.4k i mieć fantastyczną jakość w stereo (zjada na śniadanie tanie wzmacniacze) i świetne kino zarazem.
Kwestia kilku rzeczy, czy mamy miejsce na osobne klocki, czy chcemy mieć więcej pilotów (jeśli różne firmy), włączać kilka urządzeń, dodatkowe gniazdko z prądem dostarczyć, więcej kabli.... albo chcemy mieć nowocześnie i dobrze grające w jednym - też się da zrobić.
Obecnie amplitunery z przedziału 3-5tys. są już naprawdę solidnymi konstrukcjami i nie postawiłbym wyraźnej granicy między nimi a tanimi wzmacniaczami. Mój NAD zjada tanie produkty wzmacniaczopodobne.
Co innego wzmacniacz za 3k vs ampli 3-4k. No ale wtedy już nie mamy gotówki na kino.
Ja bym postawił na wygodę i daję głos na ampli z przedziału 3-5tys., przede wszystkim NAD (w tej chwili 748 model) i masz porządny dźwięk, zapas mocy i super kino.
PS: który się odważy wytłumaczyć kobiecie przez telefon, mając system ampli-preout-wzmak, które urządzenie włączyć żeby grało tak czy tak gdy ona mówi że działa tak a chciałaby tak, a coś się nie włączyło? Życzę powodzenia, awantura gotowa
Ostatnia edycja:
Potwierdzam. W tej cenie (ja dałem 799zł za nówkę) nie ma chyba konkurencji.
Zalezy jaki wzmacniacz, bo 1000zl to faktycznie kwota srednia, ale jezeli wezmiemy tutaj np.Marantza seri 6xxx (ciut wiecej jak 1000zl) to oczywiscie ze lepiej zagra w stereo jak nowy ampli (5.1/7.1) za 3k. Mam te i inne to wiem co mowie. Pytanie co to znaczy dla kogos "lepiej" bo dla niektorych to ampli za 1500zl lepiej zagra od takiego wzmacniacza...
Ostatnia edycja:
Tak, zgadza się
. Ale mam z kolei pytanie o kolumny w moim przypadku, a nie chcę zakładać nowego wątku. W tej chwili mam kolumny 5.0 Supernova 8 za ok. 1000zł. Może w moim przypadku lepiej byłoby zainwestować w kolumny 5.0 za ok. 2500zł ? Wtedy może usłyszę różnicę. Wczoraj robiłem eksperyment ze starym wzmacniaczem wyciągniętym z szafy Technics SU-V300. Na frontach może 5% poprawy. Więc gra nie warta świeczki, moim zdaniem.
...Harman powędrował na stolik jako pierwszy.Szybko stwierdziłem, że HK3390 jest bardzo dobry. Nigdy bym się nie spodziewał, że wielka dwukanałowa maszyna zagra tak naturalnym i przestrzennym dźwiękiem. Równowaga tonalna nie budzi zastrzeżeń; może z wyjątkiem najniższego basu, do którego zaraz dojdziemy. Temperaturę barw nastawiono na zero. W pierwszych minutach odsłuchu nic nie razi, a i później sytuacja się nie pogarsza. Harmana słuchałem przez dwa tygodnie i nie miałem ochoty zabierać się za pozostałe urządzenia. Tak dobrze grał.
HK3390 nie daje się przyłapać na tanich sztuczkach. Co więcej, po jakimś czasie staje się jasne, że poza neutralnością i realistyczną barwą oferuje kilka smaczków, których szukalibyśmy raczej we wzmacniaczach specjalistycznych audiofilskich wytwórni. Jest dynamiczny, ale bez efekciarstwa. Do tego dochodzą dźwięczne wysokie tony i przestrzeń. Chyba właśnie jej otwartość najbardziej przypadła mi do gustu. Dźwięk bez problemu odrywał się od kolumn. Audio Physiki Spark 5 mogły pokazać swoją ulubioną sztuczkę: zniknąć, zostawiając scenę wypełnioną muzyką. Co ważne, dźwięk nie nosił śladów ostrości. Nie słychać w nim agresji ani natarczywej ekspozycji szczegółów (których jest stosunkowo dużo). Harman nie robi z tego zagadnienia. Po prostu gra.
Konkluzja
Ale wiecie co? Gdybym miał dwa tysiące na wzmacniacz, Harman trafiłby na krótką listę kandydatów do odsłuchu. Gdybym w ramach testu nie potraktował go kilkoma specyficznymi płytami, nawet bym nie zauważył braku najniższych pomruków. Cała reszta to w tej cenie bardzo wysoki poziom...
Tomasz Karasiński - test "Hi-fi i muzyka"
HK3390 nie daje się przyłapać na tanich sztuczkach. Co więcej, po jakimś czasie staje się jasne, że poza neutralnością i realistyczną barwą oferuje kilka smaczków, których szukalibyśmy raczej we wzmacniaczach specjalistycznych audiofilskich wytwórni. Jest dynamiczny, ale bez efekciarstwa. Do tego dochodzą dźwięczne wysokie tony i przestrzeń. Chyba właśnie jej otwartość najbardziej przypadła mi do gustu. Dźwięk bez problemu odrywał się od kolumn. Audio Physiki Spark 5 mogły pokazać swoją ulubioną sztuczkę: zniknąć, zostawiając scenę wypełnioną muzyką. Co ważne, dźwięk nie nosił śladów ostrości. Nie słychać w nim agresji ani natarczywej ekspozycji szczegółów (których jest stosunkowo dużo). Harman nie robi z tego zagadnienia. Po prostu gra.
Konkluzja
Ale wiecie co? Gdybym miał dwa tysiące na wzmacniacz, Harman trafiłby na krótką listę kandydatów do odsłuchu. Gdybym w ramach testu nie potraktował go kilkoma specyficznymi płytami, nawet bym nie zauważył braku najniższych pomruków. Cała reszta to w tej cenie bardzo wysoki poziom...
Tomasz Karasiński - test "Hi-fi i muzyka"
wielka.woda
Member
Kolega Echelon może jeszcze wpiąć w system pioneera a30. Będzie tanio, w rodzinie, i musi być poprawa stereo. Ten stary technics nie bardzo nadaje się na miarodajne porównania, ostatnimi czasy opowiedziano mi o posiadaczu podobnego technicsa, który był totalnie zaskoczony na plus dźwiękiem jaki usłyszał z marantza 5004.
Wąskim gardłem systemu w stereo mogą być jeszcze fronty.
Wąskim gardłem systemu w stereo mogą być jeszcze fronty.