obecnie żadna z plazm Samsunga nie ma jakości Panasonica V/VT, którego mógłbyś dostać pewnie nawet taniej niż swojego LEDa SonyMiałem taką samą wątpliwość jak TY. Przestudiowałem niniejsze forum i do żadnego wniosku nie doszedłem, bo każdy swoje chwalił. Efekt był taki, że kupiłem plazmę Samsunga 50", zwróciłem ją po 2 tygodniach. Kupiłem LED Sony 55" i tak już pozostanie. Ogólna tendencja jest taka, że pojawia się coraz więcej kanałów HD, które nie ma co ukrywać - na LCD wyglądają lepiej niż na plazmach. Dlatego kieruj się zdrowym rozsądkiem i portfelem.
Jak dla mnie (przeciętnego widza) obraz na LCD różni się niewiele od obrazu na plazmie. Dlatego warte dla mnie było dopłacenie do LED. Abstrahuję od 3 (trzy) krotnego mniejszego zużycia energii i designu, który wypada na korzyść LEDów.
za bardzo spłaszczasz temat w kwestii jakości obrazu HD, to że obraz jest ostrzejszy na pierwszym planie w LCD to fakt (inna sprawa że ją traci w ruchu) ale nie tylko ostrość świadczy o jakości obrazu
lekki kąt + nawet niewielka nierównomierność w podświetleniu matrycy w LCD (co jest rzeczą nagminną), zwłaszcza jak ktoś był przyzwyczajony do plazmy jest wadą nie do przyjęcia
tak samo jak ktoś jest przyzwyczajony do jaskrawego, pozbawionego przejść tonalnych obrazu, to plazma go odrzuci po 2 minutach oglądania, choć im głębiej w las, tym większa szansa na polubienie bardziej naturalnego obrazu