Podpisuję się dwoma rękami i nogami pod Twoim postem. Utwierdzam się też w przekonaniu, że rzetelnych testów na tym forum nie ma. Co do testu czerni to można zrobić zdjęcie tak że czerń będzie wyglądała niemal jak na OLED - wszystko zależy od ustawienia aparatu i te zdjęcia testowe z początku...
Witam
A jeżeli na Samsungu Ku6000 przy dolnej krawędzi są prześwity światła widoczne wyłącznie na czarnym lub bardzo ciemnym tle to też można zastosować opcję niezgodności towaru z umową ?
Raczej RGBW - czyli dodany biały subpiksel przez co suma pikseli rgb po usunięciu tych białych subpikseli jest mniejsza niż w pełnym 4k - te matryce LG nie mają certyfikatu UHD
Wystarczy poczytać link:
Pseudo 4K – co musisz wiedzieć, aby potem nie żałować – TV TEST
Ja też byłem napalony na tego Philipsa dopóki nie potestowałem sobie w sklepie m.in. tym samplem Elysium 2013 2160p - 1 Minute Sample Footage - Free 4K Sample Footage
Powiem Ci że płynność w tym Samsungu (60Hz z włączonymi upłynniaczami) niczym nie odbiegała w płynności Philipsa (100Hz) - z tym...
Nie, no na tym forum to gwarancja Philipsa jest najlepsza tak jak ich telewizory. Prawda jest taka że u większość producentów gwarancja (podstawowa) jest super hiper - dopóki cos się nie stanie - a później to... spieprzaj dziadu.
Dokładnie tak jak piszesz też testowałem ten tv na samplu Elysium Elysium 2013 2160p - 1 Minute Sample Footage - Free 4K Sample Footage - cholernie wymagający materiał - i to samo zauważyłem - doszedłem do wniosku że ta matryca 100 Hz nic nie daje bo te artefakty są dla mnie nie do...
Jeżeli nie zależy Tobie na Smart to kupuj. Mozilla nie wspiera już firefoxa - platforma jest martwa - nie licz na aktualizacje systemu. Ale obraz jest jak najbardziej na plus
Wygląda na to, że może zakup telewizora trzeba bedzie odłożyć, aż producenci pójdą po rozum do głowy i zaczną montować matryce min 120Hz tak jak kiedyś można było kupić tv za 3500 ze 100Hz matrycą - tak żeby jedynym wyborem w cenie do 4000, ze 120 Hz matrycą nie był Philips czy TCL
Nie no tutaj super hiper profesjonalne testy robią - tylko że idziesz do sklepu a tam kupa na ekranie, ja też błagam ale o rzetelność w testach bo ten Philips taki jak na początku tematu napisano nie jest.
Ja nierównego podświetlenia Samsunga nie zauważyłem brat który był ze mną też nie, ale jeszcze się przyjrzymy. Natomiast brat od razu zauważył pasy na Philipsie chociaż mu w ogóle nie wspominałem o wpisach z tego forum na ten temat.
Tylko że inne tv z tej samej półki cenowej nie mają tych wad co philipsy – czyli da sie. Natomiast moim zdaniem można darować tv z tej półki cenowej takie wady jak jakieś poświaty przy kontrastowych kadrach (logo na czarnym tle), nierównomierne podświetlenie i inne tego typu bo tego na 99%...
Z tego co ja osobiście przetestowałem to jest telewizor w mojej opinii lepszy niż ten Philips - nie na papierze a na żywo i jest to Samsung UE55KU6450S - pomimo 60Hz matrycy upłynniacze działają bardzo skutecznie, matryca VA daje lepszy kontrast i czerń, pasów żadnych nie stwierdziłem...