Wyniki wyszukiwania

Jeśli chodzi o te Panasy to panowie z MM mówili zapewne o tanich plazmach tego producenta i tu mieli akurat rację bo np. zeszłoroczny model X10 miał powłokę antyrefleksyjną i lepszą czerń w odróżnieniu od modelu tegorocznego czyli X20. Ale tak w ogóle to nawet nie bierz pod uwagę tego co ci...

Strefowe ? Są chyba tylko podświetlenia tylne i boczne ? Chodzi ci o lokalne wygaszanie ? To raczej nie w tym modelu Philipsa.

Przecież przez pełne 5 godzin i tak nie będzie ci wyświetlać ciągle HUD'a na ekranie bo przecież kiedy normalnie grasz to są np. przerwy na scenki przerywnikowe, czasami wchodzisz do menu, czy robisz różne inne rzeczy i HUD wtedy przestaje się wyświetlać albo nawet wyświetla się w inny sposób...

Wcale nie jedyny bo jest jeszcze Philips 5605.

46 to w twoim przypadku chyba odrobinę za dużo :) Panasonic 42G20 będzie w sam raz.

I Ty chcesz kupować 32 cale za 3000 złotych ? LOL. Plazma Panasonic 42G20 i jesteś w niebie. Zaręczam że gry z Wii będą bardzo dobrze wyglądały na tym TV (żadnej tam pikselozy ani innych tym podobnych bzdur znanych z LCD-ków). O powidoki też się nie martw.

Nie zmienia to jednak faktu że plazma wypadłaby jeszcze gorzej w takich warunkach... Ale tak jak mówiłem tylko w takich przypadkach ! A normalnie to PLAZMA WINS !

Z LCD-ków w tej cenie warte uwagi są Toshiba 40XV733 lub Samsung 40" C630/C650 ( ale koniecznie na matrycy Samsunga! ). Również Panasonic 42S20 (ale LCD-ek nie plazma) jest bardzo dobrym telewizorem.

Zwykłe LCD oferują póki co zdecydowanie lepszą jakość obrazu, LED'y są dobre dla snobów ewentualnie dla kobiet dla których dużo ważniejszy jest wygląd telewizora od samego obrazu...

Za 2500 złotych nie kupisz LED'a z lokalnym wygaszaniem obrazu. Za niecałe 2500 złotych możesz mieć Panasonica 42S20, spróbuj znależć LED'a albo nawet zwykłego LCD-ka w podobnej wielkości i z podobną jakością obrazu w tej cenie, życzę powodzenia...

Pewnie dlatego że masz LCD-ka na błyszczącej matrycy.

W obydwu TV jest matryca typu MVA od producenta AUO.

Z tego co widzę po twoich warunkach to najlepsza dla ciebie byłaby plazma. W sumie mógłbyś się skusić nawet na 50 cali przy takiej odległości oglądania.

A po co ci LED ? Żeby szpanować przed znajomymi ? Zastanów się najpierw czy chcesz mieć prawdziwy telewizor czy ładną, nowoczesną ozdobę do pokoju...

Sprawa jest bardzo prosta. Jeśli weżmiemy LCD-ka i plazmę w tej samej cenie to plazma zawsze zaoferuje lepszy obraz. Plazmy mają po prostu lepszy stosunek ceny do jakości obrazu. LCD-ki należy brać tylko w wyjątkowych okolicznościach np. kiedy nie zmieści nam się TV większy niż 32 cale albo...

Tylko że ten Sharp nie ma odświeżania 100Hz a to zawsze lepiej mieć niż nie mieć. Mój typ to PANASONIC 32S20. Input lag w tym modelu jest również minimalny (dokładnie 35ms) a do tego szybka matryca no i wspomniane już wcześniej odświeżanie 100Hz. Oprócz tego model ten jest chwalony w wielu...

"Dla mnie to parodia, że ktoś chce kupić tv za 3 tys. a przejmuje się różnicą w poborze mocy rzędu kilkunastu wat, raptem kilka zł więcej na miesiąc :) " Dokładnie don, nic dodać, nic ująć ! :grin:

Tego Sharpa w tej cenie raczej nie kupi... Samsung C650 lub C630 to dobry wybór do twoich potrzeb.

Samsung C630/C650, Panasonic S20. Do gier lepszy będzie ten drugi.

Czekać na PS5. Na pewno będzie dużo lepsze od czwórki to pewne :-)