Nie irytuj się.
Każdy LCD zawsze grał ostrzej niż każda plazma która miał obraz kinowy , ciepły. Ktoś lubi starocie to Ok. Ale nowe modele lcd potrafią zagrać rewelacyjnie. Po kalibracji z pewnością łagodnieją na podobieństwo plazm, ale zachowują ostrość. Biel zawsze była lepsza, nawet jak plazma kosztuje 30.000 zł a LCD 1000 zł .
Każdy obecny LCD wciąga nosem każdą starą plazmę pod względem multimediów, i możliwości.
Każda tania plazma to wypalenia na ekranie, ogromny pobór mocy w stosunku do LCD, głośna praca z uwagi na wiatraki.
Plazma to nie jest auto które jako stare zyskuje na wartości.
Plazma stara trafia szybciej na śmietnik historii z uwagi na brak części.
A kalibracja
Ustawienia obrazu, błędy związane z nieprawidłowym obrazem
przebiega tak , takim sprzętem i poprawia jakość obrazu o 20-30%.
Kto ma , ten wie.
to, że lcd ma ostry obraz/przerysowany to raczej nie jest zaletą, biel która wypala oczy też nie (za to czerń to zdecydowany plus dla plazmy), multimedia o których piszesz można łatwo uzupełnić (jeśli ktoś potrzebuje) byle tv boxem za ~300zł (minus to dodatkowy pilot), wypalenia nie takie straszne - jeśli tv nie będzie służyć jako monitor to ich nie będzie, plazma posiada narzędzia przeciwko wypaleniom (orbiter itp), pobór prądu rzeczywiście trochę większy, nie wszystkie plazmy mają aktywne chłodzenie - są plazmy bez wiatraków, lcd też nie zyskuje na wartości i też niedługo trafi na śmietnik historii.Nie irytuj się.
Każdy LCD zawsze grał ostrzej niż każda plazma która miał obraz kinowy , ciepły. Ktoś lubi starocie to Ok. Ale nowe modele lcd potrafią zagrać rewelacyjnie. Po kalibracji z pewnością łagodnieją na podobieństwo plazm, ale zachowują ostrość. Biel zawsze była lepsza, nawet jak plazma kosztuje 30.000 zł a LCD 1000 zł .
Każdy obecny LCD wciąga nosem każdą starą plazmę pod względem multimediów, i możliwości.
Każda tania plazma to wypalenia na ekranie, ogromny pobór mocy w stosunku do LCD, głośna praca z uwagi na wiatraki.
Plazma to nie jest auto które jako stare zyskuje na wartości.
Plazma stara trafia szybciej na śmietnik historii z uwagi na brak części.
A kalibracja
Ustawienia obrazu, błędy związane z nieprawidłowym obrazem
przebiega tak , takim sprzętem i poprawia jakość obrazu o 20-30%.
Kto ma , ten wie.
Na dziś zwycięzca jest jeden. I jakby nie patrzyć nazywa się LCD i to ludzie zadecydowali o tym głosują bonami Narodowych Banków Świata - czyli kasą.
Widocznie mówimy o rożnych modelach.Miałem przez wiele , wiele lat plazmy wszystkie w domu i znam doskonale ich wady i zalety.
Plazmy już trafiły na śmietnik historii bo już nie są produkowane. LCD jeszcze trochę upłynie wody w Wiśle. Na dziś zwycięzca jest jeden. I jakby nie patrzyć nazywa się LCD i to ludzie zadecydowali o tym głosują bonami Narodowych Banków Świata - czyli kasą.
Kalibracja bardzo pomaga właściwie ustawić jakość obrazu w telewizorach LCD.
Cześć,
Szukając telewizora dla Mamy, do DVD i telewizji cyfrowej, natrafiłem na Panasonic TX-P42X60. Taki model wydaje mi się idealny do jej potrzeb. Moje jedyne zmartwienie to to, że plazmy są już na wymarciu - ten panasonic to praktycznie jedyna nowa plazma, jaką wypatrzyłem na Allegro. Stąd moje pytanie, czy jest sens inwestować w technologię wycofaną z produkcji, czy lepiej poszukać czegoś nowszego? Zaznaczam, że wszelkie nowsze formaty i bajery, typu Blu-ray czy 3D są w tym przypadku nieważne.
Dzięki za pomoc!
Zatem OLED nie jest dla wyznawców technologi PDP.
Tam biel nie ma nic wspólnego z tą która jest w plazmach.[/QUOT
Zatem idac dalej tym plytkim tokiem rozumowania nalezy rowniez zauwazyc ze Oled nie jest odpowiednim wyborem dla wyznawcow technologii led , poniewaz czern generowana przez te monitory lcd nie ma nic wspolnego z czernia oledow .