CX700 ma jeszcze możliwość wyłączenia aktywnej stabilizacji, zostawiając tylko stabilizację optyczną - efekt przy drobnych drganiach jest podobny.
Próbki z Panasnonica oglądałem odkąd pojawił się TM/SD700 i ostrość nagrań w trybie 50p (rozdzielczość) jest istotnie nie do przeskoczenia. Generalnie Sony nie wypada jakoś szczególnie źle w porównaniu do innych producentów - raczej odwrotnie - to Panasonic odskoczył od reszty i to dość znacznie.
Do tego - jak zauważył Seba_Fan jest tańszy - SD750 o połowę, a TM900 o 1/4 od CX700. CX700 ma co prawda 96GB pamięci (prawie 8 godzin nagrywania w najwyższym trybie), niemniej i tak wypada drożej niz Panas + karty. To jednak, że obraz jest mniej ostry niż u Panasonica, nie oznacza, że jest nieostry - nic podobnego - obraz oglądany na 46" TV (Sharp) z 2-3m jest ostry jak żyleta
- po prostu Panasonic jest jeszcze lepszy.
Jako że do zakupu przymierzałem się (tak wyszło) przez niemal rok - był on (przynajmniej tak mi się wydaje) dobrze przemyslany. Wybrałem Sony bo:
1. ma obiektyw szerokokątny 26mm - wprawdzie do innych można dokupić konwerter, ale ponieważ - jak oceniłem przeglądając bibliotekę moich wczesniejszych nagrań - ponad 50% ujęć jest w domu, uznałem, że szeroki kąt dostępny natychmiast, bez potrzeby dokrecania czegokolwiek to istotna zaleta
2. wypada lepiej w trudnych warunkach oświetleniowych od konkurencji - cokolwiek by nie napisali w testach, po przejrzeniu dzisiątków klipów na YT i Vimeo (średnio się nadają do oceny jakości, ale do tego jak kamera sobie radzi ze światlem czy stabilizacją w zupełności wystarczają) wyszło mi na to że to jednak Sony - przynajmniej obecnie - jest liderem pod tym względem
3. stabilizacja - praktycznie nigdy nie korzystam ze statywu - wynika to z charakteru moich ujeć - typowo "rodzinne" zastosowania - spotkania rodzinne, wakacje, wyjazdy itd. - a nie ma nic gorszego jak trzęsący się obraz przy oglądaniu - po 2-3 minutach "skakanki" widz z reguły ma już dość. Stabilizacja w programach do edycji to tylko proteza - może pomóc, ale również pogarsza jakość materiału. Uznałem więc że najlepsza stabilizacja - już na poziomie kamery - to również priorytet.
Poza tym, chciałem kupić model z górnej półki (amatorskiej of coz
), żeby nie martwić się w ciagu najbliższych kilku lat, że czegoś brakuje, albo że mogłem dołożyć troche więcej a efekt byłby lepszy.
Myślałem również nad TD10, i gdybym aktualnie miał TV lub choćby monitor z mozliwością wyświetlania 3D, to zapewne zdecydowałbym się własnie na ten model, poniewaz jednak w ciagu najbliższych 3-4 lat nie planuję kupna TV/monitora 3D - wybór padł ostatecznie na CX700.
Osobiście jestem zadowolony z zakupu, i gdybym teraz (po tygodniu) miał wybierać zdecydowałbym się ponownie na ten model. To tyle.
Jeśli będę mial jeszcze coś ciekawego to oczywiście wrzucę, równiez jeśli macie jeszcze jakieś sugestie, albo chcielibyście żebym wrzucił coś nagranego w konkretnym trybie - postaram się to równiez zrobić. Za tydzień wyjeżdżam na wakacje na 2 tygodnie, więc pewnie parę ciekawych ujęć się trafi.
pozdrawiam
