kosimazaki12
New member
To nie bzdury. Po prostu zbyt wysokie oczekiwania nie zostały spełnione. Ludzie kupują tanie tv i mają nadzieję, że jednak cena nie wyznacza jakości. Bez obrazy.
Samsung 55mu7002 czy Panasonic TX-58ex700e
- Thread starter sasza69
- Rozpoczęty
To nie bzdury. Po prostu zbyt wysokie oczekiwania nie zostały spełnione. Ludzie kupują tanie tv i mają nadzieję, że jednak cena nie wyznacza jakości. Bez obrazy.
mac_latawiec
New member
Ja też jestem posiadaczem seri ex700 i uwierz mi żadnego klatkowania , snużenia , smużenia na tym tv do dnia dzisiejszego nie uświadczyłem, gdyby tak było tv poszedł by do zwrotu - nie mam jobla na punkcie Panasonica i wziąłbym tv innej marki.
To jest moja opinia podyktowana dłuższym doświadczeniem i posiadaniem serii 700.
Junior_wawa
New member
Na tym Panasonicu też nie ma klatkowania, korzystam z niego dobre pół roku, obraz jest fenomenalny po kalibracji. Jak komuś klaktkuje, smuży itd - do zwrotu, macie wadliwy odbiornik. Oglądałem całe mistrzostwa świata w 4K i nawet przy bardzo dynamicznych akcjach i strzałach nie było smużenia ani cloudingu więc jeżeli ktoś ma takie problemy to bez wątpienia trafił na uszkodzony odbiornik. Ja tego Panasonica polecam wszystkim, tym bardziej że aktualnie można go kupić za 3300. Odbiorniki od Kikiego to z całym szacunkiem najbardziej budżetowe modele, bez czerni, na słabych matrycach. Jedyna zaleta, że można od Kikiego kupić, i zachwali, a że ma dużo postów to jest autorytetem.
Jak masz pikselozę , klatkowanie to sobie sprawdź czy kabel HDMI wyrabia lub dekoder albo źle ustawiona antena...w telewizorze bez przyczyny pikseloza się nie pojawia a druga sprawa ktoś tu pisał i narzeka na Panasonic-a ex600 chłopie kupiłeś budżetowy telewizor na słabej matrycy IPS to tak masz...on nie ma nawet startu do modelu EX700 na matrycy VA tym bardziej że w nim siedzi panel od Innolux-a więc nie pisz tu że ex600 ma tą samą matrycę co ex700 bo to BZDURA
Ten Panasonic jest najlepszym wyborem. Oglądam na nim wszystko. Żadnych przycięć, komet itp. Ostatnio na Samsungu mu6xxx włączyłem mecz z tv - kometa, zaniki piłki, a myślałem że tylko na kiepskim materiale avi tak jest. Niestety mojego posta nikt nie zobaczy bo mnie tak miszcz tego forum zrobił niewidzialnym 
Jaka konkretnie konkurencja? Oczywiście mówimy tu o kwocie 3300 zł za 58 cali...
Po co mi te wszystkie funkcje i Android TV, skoro potrzebuje tylko mieć szybki i przejrzysty interfejs, oraz obsługę najpopularniejszych aplikacji. Smużenia w tym Panasonicu też nie zauważyłem - mimo, że nie ma 120 Hz. Proszę zatem o konkrety, dlaczego ten Panasonic jest niby zły.....
Po co mi te wszystkie funkcje i Android TV, skoro potrzebuje tylko mieć szybki i przejrzysty interfejs, oraz obsługę najpopularniejszych aplikacji. Smużenia w tym Panasonicu też nie zauważyłem - mimo, że nie ma 120 Hz. Proszę zatem o konkrety, dlaczego ten Panasonic jest niby zły.....
Philip 55PUS8303 - matryca natywna 100Hz.Panasonic nie jest zły, ale np aplikacje ma jak za króla ćwieczka. Modele sprzed 4-5 lat nie maja update np Youtube i nie działają. Zawsze możesz dokupić Boxa z Androidem.
Jak nie zauważyłeś różnicy między 50Hz a 100Hz to jeszcze taniej dla Ciebie.
Jak nie zauważyłeś różnicy między 50Hz a 100Hz to jeszcze taniej dla Ciebie.
OK - powiem to 81-letniej mamie i 86-cio letniemu tacie
Dla tak wiekowych osób szczytem już będzie Philips 55PUS7303, gdyż jest tańszy jakieś 300 zł, mniejszy o 3 cale od Panasonica. Panasonic ma chyba bardziej przyswajalny pilot, co nie jest tu bez znaczenia. W Philipsie jest znów dużo guzików niezbyt od siebie się różniących.
Mam baaardzo złe doświadczenia ze zwieszającymi się philipsami - schrzanione FW kolejnych roczników philipsów jest tradycyjne, a poprawianie kolejnymi upgradami trwa lata. Nie chcę dla rodziców Philipsa - to chyba jedyna firma, która odpada przy wyborze. Natomiast Panasonic ... tu nigdy nie zdarzyło mi się, aby TV przy podstawowym użytkowaniu miał zwiechy. Co do ceny - dodatkowe 3 cale (8cm) po przekątnej, jest dużym plusem przy porównaniach z innymi 55-calowcami ...