Zamiana PDP na LED LCD

salata

Member
Drodzy Panowie,
Troche oszukalem, bo stary Panasonic P50X10Y zostaje w domu, a do mieszkania wynajmowanego gdzie pchnelo mnie zycie obecnie potrzebuje czegos nowego. Zastanawiam sie wiec nad kupnem. Telewizor przez jakis czas bedzie glownym odbiornikiem, pozniej moze trafi do sypialni, ale zastanawiam sie nad opcjami, bo moja plazma Panasonica nadal jest w rewelacyjnej formie. 50 cali do tej pory ogladelem z 3,8m i bylo OK, ale teraz dla tej odleglosci bym raczej celowal w 60". Jednak 720p moze przeszkadzac z bliskiej odleglosci. Ze wzgledu na ambilight zastanawiam sie nad:
1)Philips 40PFL7007 - ladny design i jakosc wykonania
2)Philips 47PFL6007 - skreslony z wyboru
3)Philips 46PFL7007 - czy warto doplacac do niego?
Inne propozycje.

1.Jak duże jest pomieszczenie w którym ma być telewizor ? 22m
2.Jak daleko siedzimy od ekranu telewizora ? 2m
3.Ile osób zasiada przed telewizorem ? 1-3
4.Czy siedzimy na wprost ekranu czy również bokiem do ekranu ? przede wszystkim na wprost, czasem moze ktos z boku sie dosiadzie.
5.Telewizor ma stać czy ma wisieć ? stać
6.Jak słońce świeci w pokoju ? Okno naprzeciwko TV, ale sa rolety. Malo naslonecznione pomieszczenie.
7.Jaki masz obecnie telewizor ? Panasonic TX-P50X10Y
8.Co chcemy aby telewizor posiadał ? LED, Full HD, bardzo dobra jakość obrazu, niski lag w grach, ambilight.
9. Jaki sygnał będzie podłączony do telewizora ? DVB-T, BluRay, filmy w wiekszosci 720p, moze nka
10.Jakie urządzenia? htpc z xbmc na openelec, Playstation 3,
11.Ile godzin dziennie ma pracować telewizor ? ~4h
12.Preferujesz matrycę matową czy błyszczącą ? raczej matowa
13.Jaki rodzaj programów oglądasz najczęściej? dokumentalne, filmy animowane
14.Czy zamierzasz serfować po internecie ? rzadko, ale nie wykluczam
15.Czy zamierzasz grać w gry - jeśli tak to ile % - 30%
16.Preferencje co do marki ? Philips, ze wzgledu na amblilight, ale tez biore pod uwage inne TV z wysokiej jakosci obrazem.
17.Preferencje co do wielkości ? 40"-50"
18.Co Cię denerwuje w telewizorach ? szeroka ramka, tandetne wykonanie, brak plynnosci, judder
19.Więcej oglądasz wieczorami czy w dzień ? wieczorami
20.Do jakiej maksymalnej kwoty planujesz zakup ? 5000 +/- 10%
21.Czy telewizor ma mieć 3D - jeśli tak to jakie , pasywne czy aktywne ? ma miec, preferuje raczej pasywne, ale kruszyc kopii o to nie bede
22. Fajnie by bylo aby mial WiFi w standarcie n.
23. Musi miec obsluge DVB-T w MPEG2 i MPEG4

Czekam na propozycje, bo zamowic chcialbym na tzw dniach.
 
Ostatnia edycja:

digitalus

Banned
Witam
Jesli masz juz plazme i kupisz lcd to bedziesz rozczarowany.
Proponowalbym plazme panasonic 50st50.
http://img31.imageshack.us/img31/6075/dsc0840w.jpg
http://www.hometheatershack.com/for...sma-hdtv-discussion-thread.html#axzz2InI1R2fh
http://www.avforums.com/reviews/Pan...P65ST50B-50-Inch-3D-Plasma-TV_281/Review.html
W internetowych sklepach kupisz za ponizej 5000zl
1 miejsce dla st50 na liscie CNET
zrodlo
http://www.ipad2development.com/blog/2012/06/editors-choice-tv-and-ratings-revealed-
midyear-report-card/
http://reviews.cnet.com/2300-6482_7-10011219.html
6c926_ipad_ratings_sheet_image_6_22_2.jpg
 
Ostatnia edycja:

aquarius74

New member
podlacze sie do tematu...

A powiedzcie mi prosze, czy w takim razie wymiana pv80 na np.dt50 nie rozczaruje mnie? Z obecnej plazmy jestem na prawde zadowolony... gdyby nie ten rozmiar, ktory ma znaczenie... ;-)
 

digitalus

Banned
Tutaj porownanie DT50 i ST 50
http://www.hometheatershack.com/for...-hdtv-discussion-thread-11.html#axzz2InI1R2fh

ST50DT50-9.jpg

42Pv80 to telewizor o rozdzielczosci 1024x768 i kanaly sd prezentuja sie bardzo dobrze w tym telewizorze. Byly dwie wersje telewizorow 37 i 42calowa.
http://www.archiwum.panasonic.pl/oferta.php?prod=3799
W 37 calowym telewizorze jeszcze lepsza jakosc obrazu sd bo to mniejszy ekran. 37PV80 ma rozdzielczosc 1024x720 i kanaly sd beda mialy jeszcze lepsza jakosc obrazu.Lepsza niz w 42pv80
Panasonic Polska - Oferta / TELEWIZORY I EKRANY PLAZMOWE / TH-37PV80
Jesli czesciej ogladasz kanaly sd to na pewno zauwazysz znacznie lepsza jakosc obrazu w pv80
Oczywiscie masz na mysli TX-L47DT50?

W przypadku zmiany telewizora na full-hd zauwazysz roznice.Kanaly sd beda mialy gorsza jakosc obrazu w full-hd.
Przyklad.Zmiana telewizora 37x10 na full-hd lcd. 37x10 ma tez rozdzielczosc 1024x720.
http://www.hdtv.com.pl/forum/661666-post24.html
http://www.archiwum.panasonic.pl/oferta.php?prod=4383
 
Ostatnia edycja:

digitalus

Banned
W przypadku kanalow o niskiej rozdzielczosci czyli sd np tvp1,tvn polsat w telewizorze plazmowym lg.panasonic , samsung o rozdzielczosci 1024x768 bedzie widac wiecej szczegolow niz w full-hd lcd.
moje zdjecie:).Po lewej stronie plazma LG o rozdzielczosci 1024x768, Po prawej stronie lcd full-hd,zdjecie wykonane z ukrytej kamery:) w sklepie
Licznik wagi ,cala waga i mis bardziej widoczny byl w telewizorze plazmowym.Zdjecie slabej jakosci ale i tak widac roznice.
plazma-lc_xsxrqee.jpg
 
Ostatnia edycja:
D

Deleted member 121090

Guest
Wiele osób wymieniło starą plazmę na nowy LCD i są bardzo zadowoleni.
Technologia LCD mocno się rozwinęła. Technologia Plazm stoi w miejscu.
Na pewno?
To dlaczego w rankingach i różnych konfrontacjach branżowych ciągle wygrywają plazmy?
Popatrz choćby na ranking przytoczony przez kolegę digitalusa.
Na czele same plazmy.
Rewelacyjnie też zapowiada się nowa plazma Samsunga.
 

Karpaj

New member
Bez reklam
digitalus idąc tym tropem myślenia - wszyscy kupujcie najtańsze plazmy bez full hd. Albo jeszcze lepiej - w ogóle po co wam plazma - kineskopy. Tam to dopiero zobaczycie liczbę szczegółów. I te naturalne barwy - bijące plazmy na głowę. I aż tak nie grzeją. Same zalety, nieprawdaż?

Z tym że niestety nie masz absolutnie bladego pojęcia o tym, że są już na rynku telewizory LED, które świecą NATURALNIEJ niż plazmy. Oczywiście po kalibracji. Porównujesz warunki sklepowe, z trybem "mega jaskrawy - hipnotyzuj jasnością" - z plazmą, która po prostu tak nie umie (i dobrze...).
Miałem możliwość porównać nie raz, w warunkach w miarę domowych nie jedną "wysoką" plazmę, z "high endowym" led, (oraz dwa modele gt30 oraz zl1 w domu).
I plazmy niestety stoją w miejscu. Jeśli weźmiesz plazmę sprzed 4lat, i postawisz obok najnowszej, to różnic naprawdę niemal nie ma. Natomiast technologia LCD była tak mocno finansowana, że po prostu przegoniła plazmy (no może poza KURO, gdzie kontrast statyczny był powyżej 5mln :D).
Po kalibracji większość "komputerowo ustalanych" kolorów jest w stanie być wierniejsza naturalnym niż gaz. Zwłaszcza jeśli spróbujesz porównać kolory takie jak żółty, pomarańcz bądź jasną zieleń.

I choć po cześci masz rację - do telewizji optymalnie działają telewizory hd ready, bo wystarczy zobaczyć jakiś test któregoś z 84" lub zl2, żeby dowiedzieć się że skalowanie do UHD jest kosmicznie trudne.
Ale powoli się ta telewizja rozwija. Może już za kilka lat będziemy nie mieć już problemu z kanałami sd? Choć wiadomo - starsze materiały nagrane z niższej rozdzielczości nagle nie staną się HD - ale żeby chociaż wszystko co jest obecnie nagrywane było już dostosowane przynajmniej do następnej generacji, to będzie bardo dobrze.
 

digitalus

Banned
W przypadku kanalow sd plazma o niskiej rozdzielczosci nawet 850x480 pokona kazdego lcd, led -tv bez problemu.Jesli ogladamy glownie kanaly sd to plazma to najlepszy wybor.Od czterech lat mam plazme daewoo, panasonica rok.
W telewizorze plazmowym daewoo bardzo dobra jakosc obrazu sd a rozdzielczosc tego telewizora to tylko 850x480. Najwazniejsze sa wrazenia wizualne , nie tylko informacja ze telewizor jest full-hd.
Zdjecie plazmy daewoo a to podobno trzecia lub nawet czwarta liga:) Telewizor dziala bez usterki i nie ma zadnego pogorszenia obrazu.Oby dzialal jeszcze 10 lat:) Nie warto wymieniac na nowy bo jakosc obrazu wzorowa
http://www.hdtv.com.pl/forum/214050-post56.html
W panasonicu cx3e o rozdzielczosci 1024x768 tez dobra jakosc obrazu sd.
atmjpg_xsxxxhp.jpg
 
Ostatnia edycja:

salata

Member
Co do plazmy i led lcd to decyzja podjeta. Ma byc LED. Musze ogranizyc troche zuzycie energi, bo caly moj sprzet w domu zuzywa juz jej troche za duzo.
Moja plazme kupilem z przemysleniem, bo wiecej ogladalem SD, DVD i 720p. Poza tym nastepny zapowiedziany model HDReady mial nizsza rozdzielczosc niz moja P50X10Y.
Teraz zalezy mi na LCD z dobrym skalowaniem materialu HD (720p do 1080p), bo bede uzywal DVB-T przez jakis czas. SD praktycznie nie bedzie.
Ciezko mi jest ocenic jedynie 46" i odleglosc ogladania 2m. Wydaje mi sie, ze 42" bylyby optymalne, ale po wizycie w sklepie to 40" to jakis wypierdek jest.
Ambilight jest bardzo fajny, ale moglbym tez go odpuscic gdyby np inne LCD za podobna kwote oferowaly wyraznie lepsza jakosc obrazu.
Jak wyglada przelaczanie menu w tym modelu. Podobnie jak w 5007/6007? Mam nadzieje, ze nie ma takich opoznien, bo w powyzszych to katastrofa jest.
 

digitalus

Banned
plazmy niestety stoją w miejscu. .
Plazmy nie stoja w miejscu.Dobrze znany artykul
Z Pioneera do Panasonica | TV TEST

W Polsce wiekszość kanalow w dvb-t to kanaly sd , tylko dwa kanaly hd ,tvp1 i tvp2hd .Z informacji ktore sa w internecie wynika ze tvn nie jest zainteresowany uruchamianiem nowych kanalow hd w dvb-t a polsat nawet w jakosci sd . cytat
telewizja Polsat nie zamierza brać udziału w zapowiadanym konkursie KRRIT na wolne częstotliwości w ramach naziemnej telewizji cyfrowej
Polsat: Rozwój TV Biznes. Bez walki o nowe miejsce w DVB-T - Polsat, TV Biznes, DVB-T | media2.pl
Kanalow hd w dvb-t nie bedzie przybywac.Druga sprawa to w telewizorze o rozdzielczosci 1024x768 kanaly hd prezentuja sie dobrze.Nie trzeba przeplacac aby uzyskac lepszy efekt i wydawac pieniedzy na kalibracje.Kanaly sd na pewno beda prezentowac sie lepiej niz w full-hd lcd, led-tv.

LED TV to nie jest doskonala technologia
kliknij tutaj
https://www.google.com/search?tbm=i...24.24.2.10.11.0.108.967.10j2.12.0.M_0PjOQ0Kqk
http://www.tvtest.pl/ledowy-skandal/
 
Ostatnia edycja:

Karpaj

New member
Bez reklam
digitalus niech Ci będzie - w telewizorach do 2tyś lepiej sobie radzą plazmy.
Ale porównując najwyższą półką - która to mimo wszystko jest najważniejsza, led miażdzy. Jeśli masz jakieś argumenty że np. 9707 jest gorszy niż vt50 / e8000 - to rzucaj.
 

amoorek78

New member
No właśnie ale w kwestii czego ?

W odtwarzaniu Blueray czy odtwarzaniu zwykłego kanału SD lub HD.
To co leci w DVBT w HD lub na satelicie to wszystkie jest 720p ?
Chyba nikt nie nadaje jeszcze w 1080p ?

Chodzi o to, że zwykli ludzie oglądają po prostu telewizję na telewizorze a nie kupują do tego blueraya oraz filmy po 100zł aby obejrzeć w super jakości, nawet nie ściągają .mkv po 10gb bo nie wiadomo czy dałoby się to obejrzeć z napisami, dźwiękiem itp. no i aby ściągnąć 10gb to też za darmo się teraz raczej nie da.

Więc normalny zjadacz chleba ogląda po prostu to "co leci w tv", jakieś programy z satelity i kanały w HD i może nawet gra na konsoli ale to wszystko chyba i tak jest w max 720p tak ?

Digitalusowi chodzi o to, że szkoda przepłacać i szukać super skalowania jak można kupić tv z max 720p i wtedy oglądamy HD bez skalowania (chyba?) a i tak nie będzie gorzej a i dużo taniej.

Tak mi się wydaje.

Tomek
 

digitalus

Banned
digitalus niech Ci będzie - w telewizorach do 2tyś lepiej sobie radzą plazmy.
Ale porównując najwyższą półką - która to mimo wszystko jest najważniejsza, led miażdzy. Jeśli masz jakieś argumenty że np. 9707 jest gorszy niż vt50 / e8000 - to rzucaj.




Philips 9707 pod wzgledem poziomu czerni jest gorszy nawet od plazmy g30 .
Gorsze oczywiscie katy boczne w philipsie.
http://translate.google.pl/translat...a=X&ei=hV0BUeOuFMqO0AX184GgDQ&ved=0CC0Q7gEwAA
G30 to model z 2011 roku.Zmierzony poziom czerni z kilku zrodel .
philips 9707 - 0,05 cd/m2
Philips 46PFL9707S : Test complet
panasonic g30 -0,03 cd/m2
Panasonic G30 review - FlatpanelsHD

Panasonic st50 -0,03cd/m2
Panasonic TX-P42ST50E : Test complet
Jesli chodzi natomiast o vt50 to czern jest tak dobra ze nie mozna dokonac pomiaru.
0,00
Panasonic VT50 review - FlatpanelsHD
W Tym tescie udalo sie zmierzyc poziom czerni w vt50 i wynosi 0,03 czyli lepiej niz w philipsie
http://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/panasonic-viera-tx-p50vt50-p13511/test.html
 
Ostatnia edycja:

bogaty

New member
Bez reklam
LED nadal jest za PDP, porównujemy czerń, w tym aspekcie nadal króluje KURO.Może się to jednak zmienić za sprawą ZT60 w tym roku.Fakt LED po kalibracji pokazuje pazur, co z tego jak zostają słabe kąty, w przypadku EDGE LED granatowa czerń, clouding itp.LED ma szansę z PDP jedynie w starciu high end modeli, low i mid end nie ma startu to PDP w tym samym przedziale cenowym.
 
Ostatnia edycja:

Karpaj

New member
Bez reklam
Philips ma czerń
0.0038cd/m2
Teścik


Czyli lepsza niż wszystkich panasonicach. Dochodzi do tego jasność - którą led jest w stanie uzyskać kilka razy lepszą. Więc jeśli chcesz przytaczać jakieś argumenty - to prosiłbym jednak żeby były sprawdzone.
 
Ostatnia edycja:
Do góry