Wzmak Stereo + Yamaha RX V765

bemx2k

New member
Od paru miesiecy posiadam Yamahe 765 budrzetowe kolumny Sony SSF600
+ tyly rownie budrzetowe Sony i Yamahy

Chcialbym zakupic wzmacniacz Stereo w celu poprawy odsluchu plyt Audio
mysle nad : Cambridge Audio Azur 340A SE
ewentualnie : Nad C326BEE , ktory wedlug was wzmak zapewni slyszalnie lepsza
jakosc w stosunku do w/w Yamahy ?

Dla przykladu dodam ze staram sie sluchac glownie muzy w najwyzszej jakosci
mam pare plyt nagranych w pelnym torze cyfrowym DDD np New Order -Substance
( bajkowa jakosc w porownaniu z przecietna plyta CD AAD czy ADD ) podobnie z plytami Mike Oldfielda czy J.M.Jarre

Czy w ogole warto dla tych 20 dobrze nagranych plyt kupowac w/w wzmaki stereo
czy bedzie to slyszalne ??
z tego co czytalem to ponoc roznica ma byc dosc znaczna .


Dodam na koniec ze w dalszej przyszlosci planuje kupic na przody lepsze kolumny
cos z nizszego przedzialu cenowego ala : Klipsch RF 52 , Koda D858F ,ROTH OLi 3
 
Ostatnio edytowane przez moderatora:

Kaszan

New member
Ja stawiałbym na Nad'a. Cambridge są też dobre ale zdecydowanie lepiej grają te z wyższych serii. 326Bee to według mnie w tej klasie cenowej killer ale... nie myślałeś może o 355bee? Gra jeszcze lepiej, ma main in, więc jeszcze lepiej spisze się jak końcówka do amplitunera i tak się składa, że w podobnej do 326 cenie mam go nowego na zbyciu.
 
Ostatnia edycja:

bemx2k

New member
Kaszan

Dzieki za oferte ale , primo mieszkam w Londynie
secundo moge kupic : Cambridge Audio Azur 340A SE
w super ofercie za 60% ceny : Nad C326BEE
w ciagu 2-3 dni musze podjac decyzje.


Czy aby napewno uslysze roznice pomiedzy moja Yamaha a Cambriidge Azur
na tych kolumnach ?
 
Ostatnio edytowane przez moderatora:

rafal735r

New member
Cos tam zapewne uslyszysz, ale nie wiem czy warto sie w to pakowac z takimi kolumnami no i przedewszystkim wzmaki ktore podeslales tez nie sa za specjalne. Nie lepiej przeznaczyc te 1000zl na uzywany wzmak z wyzszej polki? Wtedy mialo by to jakis sens na dluzsza mete.
 
Do góry