Wybór LCD koniecznie z MPEG4

[pawelbrz]

Od kilku tygodni zastanawiam się nad zakupem tv, chcę full HD z tunerem DVB-T MPEG4 (nie zamierzam już zmieniać tv przez dłuższy czas).
Kategoria cenowa do 3000pln.
Rozmiar ma być 32-37" i nic większego nie wchodzi w grę.
Odległość od ekranu 2m - 3,5m.
Będzie głównie do oglądania tv SD z anteny analog/dvb-T lub TNK + DVD.
Może zdecyduję się też na N-kę i blu-ray ale to raczej jak pojawi się więcej kanałów HD i płyt blu-ray w wideotekach.

Co będzie lepsze
a. sony KDL-32W4xxx - ok 2700pln
b. sharp LC-32DH65E/LC-37DH65E - ok.2400 / 2600pln
c. żadne z powyższych, czekać nadal aż się philips zlituje i pojawią się w polskich sklepach 5603 / 7603 z tunerem mpeg4.

Nie toleruję żadnych ewidentnych wad - zawieszanie się elektroniki, rozmycie obrazu, szumy, brak dobrej czerni a zwłaszcza nierównomierne podświetlenie są dyskwalifikujące.

 

[a4tech]

Zadnych wad do 3000 PLN ???
I jeszcze przy... "głównie do oglądania tv SD z anteny analog" ???

Mission impossible

Ale niech wypowiedza sie prawdziwi znawcy tematu.

 

[pawelbrz]

powyrywałeś słowa z kontekstu, prawie jak jakiś reporter TVN-u - żadnych EWIDENTNYCH wad jak np. podświetlanie jak w niektórych soniakach, gdzie można sobie policzyć przy ciemnych scenach gdzie i ile lamp podświetlających jest za matrycą, jak jakaś tosziba w dziele z testami która skaluje obraz robiąc z SD kolorowe rozmyte plamy itp.

Ale widze, że masz tv który mnie interesuje to może skrobniesz parę słów co jest na plus a co ci przeszkadza w tym TV, bo jest to w tej chwili chyba najbardziej interesująca pozycja z MPEG4 (stosunek cena/jakość).

 

[Jegomość1]

Żadnego SONY poniżej 40"

Żadnego soniaka poniżej 40" Mają kiepską elektronikę i matryce 8 bit, 40 i powyżej maja matryce 10 bit i jeszcze jedno nie kupuj nic w sony poniżej literki W np 40V.... fuj, 40W4000 i wyżej ujdzie przy tej kasie Cena ok 3500 na Allegro i jest ok

 

[janusz601]

Ja przeszukalem ostatnio kilkanascie sklepow i TV i powiem jedno rozmycie obrazu, szumy, brak dobrej czerni itd to prawie na kazdym Tv widac a juz napewno na SD. Mniej to pewnie na jakims TV za 20tys. Co do MPEG4 to i tak tam prawie nic teraz nie leci a jak bedzie za kilka lat to tuner bedzie za 100zl wiec nie jest to az takie ważne wedlug mnie. Co do sony to tak jak wszyscy polecam serie W ma MPEG4 i w miare dobry obraz. Inne typy to tylko bez MPEG4 wiec nie pisze.

pozdrawiam

 

[a4tech]

@pawelbrz


Powiem Ci tak a właściwie napiszę...


Należę do ludzi którzy zawsze zanim się na coś zdecydują starają się sprawdzić rynek oraz opinie o danym produkcie.

Mając przeznaczoną okresloną kase, w moim przypadku do 3000 PLN, wybrałem właśnie DH65E.
I nie żałuję wyboru

Nie ukrywam, że w podjęciu ostatecznej decyzji, pomogło mi własnie to FORUM.

Między innymi test @Kiki-ego :krol:
http://www.hdtv.com.pl/forum/showthread.php?t=32130

DH65E od D65E różni się jedynie:
- tunerem HD zgodnym ze standardami DVB-T MPEG2/MPEG4 H.264
i
- cyfrowym dekoderem audio: Dolby Digital Plus - OPIS


Co do zalet i minusów modelu LC-37DH65E...

Powiem tak... Nie jestem żadnym znawcą tematu ani Videofilem.
Potrzebowałem sensownego LCD-ka do codziennego użytku z myślą o przyszłosci.


Ten TV spełnia wszystkie moje oczekiwania.
Poprostu wiedziałem czego się mam po nim spodziewać

Wiedziałem czego chcę i ile mam na to funduszy


A więc do sedna

Na plus:

- matryca
- zastosowana elektronika
- możliwości regulacji
- wejścia sygnału (ilość i rozmaitość)
- multimedialność (czytaj gniazdo USB - muzyka i zdjęcia)
- MPEG4 - w tej chwili dla mnie to podstawa - inwestycja w pewną przyszłość

Na 99% naziemna w Polsce będzie właśnie w tym standardzie.
A poczytaj opinie Ludzi co mają dostęp do DVB-T lecz posiadają sprzęt z MPEG2
Pozatym wystarczy mi już tych pilotów na stole (czytaj dodatkowa sztuka od zewn. dekodera)

- wygląd zewnetrzny (można polemizować)


I co ciekawe, PILOT Jest poprostu rewelacyjny (przynajmniej dla mnie).
Moim skromnym zdaniem jest dużo wygodniejszy i bardziej funkcjonalny niż np. pilot od Sharpa LC-46XL2E.

Dziwne co ??? A jednak
Na codzień mam możliwość obcować (klikać) jednym i drugim.

Ten z XL-a (a przecież to inna klasa cenowa) jest mniej poręczny, cięższy i bardziej wrażliwy na ew. upadek
O odciśniętych paluchach na błyszczącym plastiku już nie wspomnę.
Ale ma za to fajne i użyteczne podświetlenie przycisków.



Na minus:

Jedyny minus jaki mogę wytknąć Sharp-owi to brak 100 Hz za te pieniądze
A przecież konkurencja nie śpi... !!!!!!


Tak więc jak widzisz, każdy oczekuje od swego "szkiełka" czegoś innego, co innego mu się podoba i na co inne zwraca uwagę.


I pamiętaj o jeszcze jednej rzeczy... Piszę to abyś nie czuł się rozczarowany.

Obecnie żaden sygnal SD ani antenowy ani satelitarny nie da Ci pełnej satysfakcji z oglądania obrazu na matrycach LCD !!!


Pozdrawiam i życzę Ci trafnego wyboru

 

[ziee]

jezeli chcesz podlaczyc tv do jakies kablowki, to np w spray-u masz szanse uniknac zbednego pudelka z ich strony. Dopiero po kupnie lcd 42rv555 dowiedzialem sie, z emialem taka mozliwosc. pozdr

 

[a4tech]

Ja przeszukalem ostatnio kilkanascie sklepow i TV i powiem jedno rozmycie obrazu, szumy, brak dobrej czerni itd to prawie na kazdym Tv widac a juz napewno na SD. Mniej to pewnie na jakims TV za 20tys.

Nawet jeżeli kupisz LCD za 100 tyś. a sygnał wejściowy (np. od nadawcy) będzie kiepskiej jakości, to i tak ten SUPER TV obraz wyświetli gówniany

Telewizor LCD, Plazma, Projekcyjny czy CRT są to odbiorniki.
I jak sama nazwa wskazuje, ich zadaniem jest odbierać konkretny sygnał

Na kiepski sygnał nic nie poradzisz. Odbiornik to nie czarodziej

Co innego gdy sygnał jest bardzo dobry, wtedy zaczynają się "zawody" i tu cena a przede wszystkim zastosowana technologia danego producenta ma wielkie znaczenie


Co do uruchomienia MPEG4 w Polsce... Obyś się mylił i nie napisał tego w złą godzinę

 

[pawelbrz]

Jeżeli brak 100hz jest jedynym istotnym mankamentem lc-37dh65 zauważalnym przy normalnym użytkowaniu na co dzień, to chyba się zdecyduję właśnie na ten model, sony przy swoich 32 calach kosztuje tyle samo i też nie ma 100hz, 40 calowy 40W4000 jest już zbyt wielki i drogi jak na swoje możliwosci, a mój faworyt philips7603 z tunerem HD wciąż (od kilku miesięcy) dostępny tylko w pixmani i to za ok. 1100 pln więcej od ww. sharpa - jednak trochę zbyt wiele za to 100hz choć to w philipsowskim wydaniu sprawuje się moim zdaniem rewelacyjnie.

A4tech - czy są jakieś problemy ze stabilnością Twojego sharpa (zawieszanie się przy przełączaniu programów) przy użytkowaniu go jako odbiornika TV tzn. gdy używa się tunera dvb lub analogowego wbudowanego w TV - czytałem, że w niektórych modelach sharpa jest taki problem ?

janusz601 - właśnie dodatkowy tuner DVB-T mpeg4 (i dodatkowy pilot) to jest to czego chcę uniknąć - TV ma być dla ojca więc liczy się również prostota użytkwania i jak najwięcej w jednym pudle , ja mam CRT 100hz panasonica i używam go może z 20 razy w roku - wolę jednak prawdziwe KINO a jak coś sobie kiedyś kupię w przypływie gotówki to będzię z całą pewnością projektor full HD najlepie DLP jeżeli ceny spadną do strawnego poziomu.

 

[a4tech]

Jeżeli chodzi o problemy ze stabilnością, to w moim egzemplarzu na szczęście ich nie dośwadczyłem

Praca na module analogowym jest wzorowa. Kanały przełącza szybciej niż XL2E

Sygnały zewnętrzne również OK, obraz z laptopa + D-SUB/SVGA poprawny i czysty (domyślna rozdziałka 1360x76.
Component jak i HDMI, wzorowo.


Jedynie nie powiem Ci jak wygląda praca z sygnałem DVB-T, ponieważ tu gdzie mieszkam takiego dobrodziejstwa niestety nie ma


Póki co żadnych zwiech, zacięć, potknięć ani jęków nie odnotowałem


A i przypomniałem sobie jeszcze jeden minusik na niekorzyść Sharp-a.

Jest to zbyt krótka gwarancja producenta (jedyne 2 lata) a przecież Made in Japan powinno zobowiązywać

Sony pod tym względem rozkłada Sharp-a na łopatki

 

[pawelbrz]

A no właśnie, odnośnie gwarancji zastanawia mnie możliwość wykupu wydłużonej do 5 lat gwarancji za 99pln, np w sklepie Sirius.pl jest taka mozliowść - czy ktoś się orientuje, czy to jest gwarancja sklepowa (te dodatkowe 3 lata) czy to producent daje taką opcję. Za taką cenę uważam, że warto.
Dzięki za wszelkie opinie, coraz bardziej jestem przekonany do tego tv.

 

[Max123]

janusz601 - właśnie dodatkowy tuner DVB-T mpeg4 (i dodatkowy pilot) to jest to czego chcę uniknąć - TV ma być dla ojca więc liczy się również prostota użytkwania i jak najwięcej w jednym pudle

Mam tuner wbudowany w TV oraz w drugim pokoju tuner stacjonarny DVB-T MPEG4 i powiem tak, wygoda z używania pojedynczego pilota jest żadna, bo wszystkie telewizory mają pojedyncze gniazdo antenowe, a więc TRZEBA zastosować jakiś przełącznik mechaniczny, elektronicznych (z pilota) na rynku brak. Jednak mimo wszystko polecam telewizor z DVB-T z MPEG-4.

Co innego oddzielny tuner DVB-T, po jego uruchomieniu, oczywiście przy połączeniu Scart, sam przełącza na odbiór TV, można cokolwiek nagrać na nagrywarkę DVD (z tego wbudowanego niestety nie lub drogą okrężną), ma osobne listy Radio i TV, mozna dowolnie ustawiać listy, a czytelne EPG na tydzień umożliwia łatwe zaprogramowanie.

Na dzisiaj ze Śremu mam 8 kanałów TV, w tym jeden jakości HD oraz cztery programy radiowe.

 

[pawelbrz]

Tego akurat nie rozumiem, do odbioru dvb-t (mpeg2/mpeg4) i tv analogowego można używać jednej wspólnej anteny, zwłaszcza odbiór dvb-T jest możliwy na byle czym nawet przy stosunkowo słabej mocy i dużej odległości nadajnika bez straty jakości, ważna jest stabilność sygnału a mniej istotna jego moc - sam używałem (zanim stwierdziłem, że szkoda czasu na oglądanie telewizji ) do odbioru dvb-T skymaxa771st combo na zwykłej paroelementowej antenie yagi ze wzmacniaczem antenowym takim jak stosowane w "siatkach", używanej również do odbioru tv analogowej - sygnał był rozdzielony pasywną zwrotnicą wbudowaną w gniazdko ścienne na: tv analog i ww. tuner skymaxa.
Nadajnik dvb-t ma zdaje się tylko 1kW mocy i jest w odległości ok. 30-40kM i nie było problemów.
Jeżeli jest już taki problem, że tv analogowa i tv dvb-t jest nadawana na skrajnie innych pasmach lub z nadajników znajdujących się w zupełnie innych kierunkach, wtedy można zastosować 2 lub więcej anten połączonych przez zwykłą pasywną zwrotnicę antenową, nie potrzeba żadnych przełączników!

 

[a4tech]

...wygoda z używania pojedynczego pilota jest żadna, bo wszystkie telewizory mają pojedyncze gniazdo antenowe...

A jakie to ma znaczenie ?????

Przecież to te samo gniazdo i ma obsługiwać analog jak i DVB-T
Ten sam przewód koncentryczny, ta sama instalacja antenowa...


Co do przełącznika...
W pilocie mam dwa przyciski ATV i DTV. Dzieki temu Sharp-ik wie z jakiego pasma i kodowania ma kożystać

Powiem więcej, przycisk od EPG też jest w tym pilocie uwzględniony


Co do zewnętrzego tunera DVB-T i połączenia go SCART z TV, to nie wiem czy ma to jakiś sens...


Z kolei przy ew. nagrywaniu materiału to faktycznie masz chyba rację.
O tym nie pomyślałem


Pozdrawiam.

 

[Max123]

Przecież to te samo gniazdo i ma obsługiwać analog jak i DVB-T
Ten sam przewód koncentryczny, ta sama instalacja antenowa...
Tak, masz rację, ale w miejscu analogowej mam podpiętą kablówkę, lubię np. Superstację, a tej nie mam w N i w TV cyfrowej...
Mam więc dwa kabelki - od kablówki oraz anteny siatkowej - i jakoś trzeba to połączyć, więc mam taki ręczny, suwakowy przełącznik, kiedyś stosowany do gier telewizyjnych, ale to straszna prowizorka. Swego czasu Radmor w tunerach radiowych FM montował dwa gniazda antenowe.

Co do zewnętrzego tunera DVB-T i połączenia go SCART z TV, to nie wiem czy ma to jakiś sens...
Chodzi o wygodę, jeżeli będzie obsługiwał ojciec, jak piszesz, to takie połączenie jest najprostsze, bo TV je wykryje "z automatu". Przy zewnętrznym tunerze możesz wtedy połączenie z TV zdublować, tzn. scart + HDMI.
W przeciwnym wypadku takie połączenie faktycznie jest bez sensu.

Z kolei przy ew. nagrywaniu materiału to faktycznie masz chyba rację.
O tym nie pomyślałem
Korzystam z takiej możliwości, nagrywając na stacjinarną nagrywarkę DVD
Poza tym częściej do takiego tunera pojawiają się poprawki, ostatni firmware do ferdka pojawił się na początku grudnia, a likwiduje przestery, do tej pory obraz mi czasami przycinało (i tak nadal mam na wbudowanym w TV DVB-T), a ten nowy soft obniża za wysoki sygnał, a niski z kolei pozostawia bez zmian. Programowanie takiego tunera też jest prostsze, w TV Samsunga nie mam takiej możliwości.

Każde rozwiazanie ma swoje wady i zalety.

 

[a4tech]

@Max123

I wszystko jasne.

Pozdro

 

[Agar01]

mam ten sam problem z wyborem tv, sporo sie dowiedzialem, ale dylemat pozostaje sharpLC-37XL8E,
LC-37DH65E lub samsung le37a656