Mam 3 pytania:
1) Znalazłem takie tabelki
https://www.rtings.com/info/fake-re...otion-rate-vs-sony-motionflow-vs-lg-trumotion która ma pozwolić przeliczyć deklarowane przez producenta Hz na rzeczywistą ich ilość. Wychodzi na to, że np. aby mieć realne 100 Hz (choć też nie wiem co to znaczy "realne"- czy to to samo, co natywne, czy po prostu jakieś odczuwane?), w przypadku Samsunga trzeba mieć co najmniej 200 Hz CMR, Philipsa- 400 Hz PMR a Panasonica- 600 Hz Bs- co o tym sądzicie?
2) Jaki ew. TV 46-47 calowy polecilibyście do większego budżetu, może do 2500zł (ale nadal- im taniej tym lepiej, ale bez szajsu)?
3) Trochę głupie pytanie, ale wolę się spytać... TV 3D od nie 3D różni się tylko tym, że posiada lub nie funkcję 3D? Czy może jest tak, że to jakaś trochę inna technologia i jeśli ktoś nie korzysta z 3D to lepiej wziąć 2D, bo jakiś bardziej dopieszczony do tego obrazu? Ja generalnie nie chciałem dopłacać do 3D, ale jak już miałoby to być za tą cenę to czemu nie, no chyba że miałaby na tym ucierpieć jakaś jakość obrazu czy coś.
4) A i jeszcze jedno- dlaczego tak wiele TV np tych 46" do 2500 zł jest już ciężko dostępnych i w wyższych cenach niż do niedawna, albo wcale? Np. Samsung seria 6 (np. UE46F6320 czy 6100), czy planują wprowadzić jakieś nowe?