Toshiba 42WL863 vs. Philips 42PFL6007 - co wybrać ?

Boguszch

New member
Witam.
Zapytam wprost bo muszę się na coś zdecydować.
Toshiba 42WL863 czy Philips 42PFL6007 ?
Pierwszy to ponad roczny model ale z Cevo Engine, drugi nowy - opinie różne...
Zdanie kiki - ego już znam ;).
Jakie są Wasze opinie ?
Zależy mi na niezawodności TV, jakości obrazu: płynności, skalowaniu, naturalności kolorów.
Design nie najważniejszy.
 

csraven

New member
42WL863 ma lepszy procesor, lepiej skaluje sygnał SD. Philips ma lepszy dźwięk, więcej basu. Kąty widzenia są raczej podobne (bardzo dobre), bo oba powinny być na matrycy IPS. Philips ma lepszą czerń, ale też odbija więcej światła niż Toshiba, co może przeszkadzać w jasnym pokoju (np. salonie). Nasycenie kolorów (po kalibracji) jest raczej podobne.

Wygląd - zdecydowanie PFL6007, ma nowocześniejszy desing i świetne wykonanie. Toshiba wygląda nieco topornie, jak telewizory z 2009-2010 r. Gruba ramka, plastikowa obudowa.

Osobiście stoję przed podobnym wyborem - 42WL863 czy HX850 :)
 

Karpaj

New member
Bez reklam
Zalety obdwóch :

Philips
- świetny design, dobrze działający subwoofer, dużo lepszy multimedialnie

Toshiba
- lepsza czerń, równiejsze podświetlenie matrycy, trochę gorzej działający subwoofer(choć też jest :D ), lepsze skalowanie

Oprócz tego różnicą się rodzajem 3d - odpowiednio pasywne i aktywne.

Może z nudów wpadnę do jakiegoś euro lub media expert i poproszę o ustawienie tych tv obok siebie :p
 

csraven

New member
42VL863 ma chyba identyczną obudowę jak 42WL. Toshiba jest mało atrakcyjna wizualnie, nie wiem czy nadaje się do salonu.
Trzeba wybrać - jakość obudowy czy jakość obrazu :)
 

Boguszch

New member
42VL863 ma chyba identyczną obudowę jak 42WL. Toshiba jest mało atrakcyjna wizualnie, nie wiem czy nadaje się do salonu.
Trzeba wybrać - jakość obudowy czy jakość obrazu :)

Rozumiem, że jakość obrazu to Toshiba....?;)
Kiki strasznie namawia mnie na Philipsa ale chciałem "na chłodno" poznać opinie innych...
Design Toshiby w sumie mogę przeboleć, jeżeli wynagrodzi mi to lepszy obraz niż Philipsa.
Wszak TV kupujemy do oglądania np.filmów a nie ramki....
Kiki przekonuje mnie też, że Toshiba to już przestarzały model....
Ale "bebechy" ma chyba dalej najlepsze...?
 

Mixmich

New member
Podzielę sie moimi spostrzeżeniami wobec wymienionej toshiby. Miałem okazje w weekend pobawić się tym modelem w mm przy różnych ustawieniach obrazu w sąsiedztwie 42wt50, 42st50, 40Le830, 40es7000, niestety zabrakło hx850. Kluczowym elementem porównania była jakość z dvb-t. Pomocny był jeszcze pendrive z demówkami pioneera. Co prawda w warunkach sklepowych trzeba było podkręcić podświetlenie, więc ciężko było zbadać poziom czerni. Proszę więc o wyrozumiałość, ponieważ w domu wyniki mogły wyjść zdecydowanie inne. Wersje oprogramowania z pewnością nie były najnowsze. Nie bawiłem się w multimedia, bo i tak mały test zajął mi blisko 2 godziny, poza tym dongle na androidzie i tak przebija każde smart tv.

Samsung es7000 - nadaje sie do oglądania wyłącznie w w trybie kinowym, na każdym innym ustawieniu jest strasznie plastikowy, obróbka sygnału na niezłym poziomie, ale widać, ze mu potrzebna telewizja satelitarna. Po zabawie z motion plus można sie szybko pozbyć teatru.

Sharp 40Le830 - w sklepie świecił tragicznie, co gorsza mocno nieintuicyjne i powolne menu zniechecało do zabawy. Dostrojenie kolorów zajęło mi bardzo dużo czasu a i tak efekt był kiepski. Tv wymaga długiej i żmudnej kalibracji. Kąty widzenia najgorsze z testowanych modeli. Przy słabszym bitrate brakowało płynności.

42st50 - plazma w sklepie nie przyciąga uwagi w pierwszej chwili, w porównaniu do ledów brakuje jasności, jednak na sygnale telewizyjnym bardzo ładnie maskuje szumy i na trybie naturalnym ma na prawdę ładne, niemęczące kolory. Bardzo przyjemny nie przesadzony ostry obraz, warto popracować nad balansem bieli. Dobra płynność ruchu bez teatru.

42wt50 - na trybach thx trochę brakowało ostrości, za to dobry poziom szczegółowości, na naturalnym, standardowym i dynamicznym kolory trochę zbyt nasycone - odcienie skóry tworzyły efekt opalenizny. Ciężko mi było dostroić biel, była zbyt ciepła lub zbyt zimna. Dopalacze działały irytująco, dawały płynność teatralną, maskowały szczegóły w drugim planie.

42wl863 - zrobiła na mnie najlepsze wrażenie. Szczególnie na hollywood dzień i hollywood pro. Bardzo bogate ustawienia obrazu, 10p balans bieli, ale nie miałem czasu sie nimi bawić. Ustwawilem tylko dekodowanie kolorów na bt.709 i wyregulowałem temperaturę kolorów. Nie warto przesadzać z resolution+. Myślę, ze to pełnoprawny konkurent dla sony hx950 i panasa vt50. Bardzo ładna biel, świetne odcienie twarzy (o dziwo nawet na dynamicznym ) i bardzo duża szczegółowość. TVN w SD wyglądal jak tvp1 HD. Minusem jednak był judder przy bardzo szybkim ruchu kamery, nie miałem pomysłu jak to wyeliminować. Przy piłce nożnej smużenia, juddera ani bandingu nie widać. Strefowe wygaszanie daje bardzo dobrą czerń, pod kątem delikatnie spłyca się jak to w matrycą ips. Podstawka wprost wzięta z 46", ramka kształtem jak 42vl863, o matowym, węglowym kolorze.

Z philipsem ostatnio nie miałem do czynienia, ale nie wierze, ze pfl6007 przy telewizji jest bliski pfl9706.

Za ewentualne literówki przepraszam, pisze to wszystko z telefonu.
 

Boguszch

New member
Podzielę sie moimi spostrzeżeniami wobec wymienionej toshiby.

42wl863 - zrobiła na mnie najlepsze wrażenie. Szczególnie na hollywood dzień i hollywood pro. Bardzo bogate ustawienia obrazu, 10p balans bieli, ale nie miałem czasu sie nimi bawić. Ustwawilem tylko dekodowanie kolorów na bt.709 i wyregulowałem temperaturę kolorów. Nie warto przesadzać z resolution+. Myślę, ze to pełnoprawny konkurent dla sony hx950 i panasa vt50. Bardzo ładna biel, świetne odcienie twarzy (o dziwo nawet na dynamicznym ) i bardzo duża szczegółowość. TVN w SD wyglądal jak tvp1 HD. Minusem jednak był judder przy bardzo szybkim ruchu kamery, nie miałem pomysłu jak to wyeliminować. Przy piłce nożnej smużenia, juddera ani bandingu nie widać. Strefowe wygaszanie daje bardzo dobrą czerń, pod kątem delikatnie spłyca się jak to w matrycą ips. Podstawka wprost wzięta z 46", ramka kształtem jak 42vl863, o matowym, węglowym kolorze.

Z philipsem ostatnio nie miałem do czynienia, ale nie wierze, ze pfl6007 przy telewizji jest bliski pfl9706.

Za ewentualne literówki przepraszam, pisze to wszystko z telefonu.

Dzięki bardzo Mixmich za bardzo dużo konkretów !:blagam:
Zaniepokoił mnie tylko ten judder przy bardzo szybkim ruchu kamery... Próbowałeś go usunąć jakimiś opcjami "upłynniającymi" ruch ? Bo chyba coś takiego na pewno jest.
Czy ogólna płynność ruchu (przy mniej szarpanych scenach) wypadła w niej dobrze ? Lepiej od porównywanych modeli ?
Bo nie ukrywam, że na płynności (jednak nie przesadzonej w postaci "teatru") bardzo mi zależy.
Poza tym brzmi to wszystko zachęcająco...

Karpaj - również bardzo chętnie bym porównał te modele (Philips-Toshiba) jednak kiepsko u mnie z dostępnością 42WL863 w marketach...
Chciałem się z Tobą skontaktować ale nie mogę wysłać Ci PW - zapchana skrzynka... Możesz mi wysłać jakiś kontakt ?

Ogólnie powiem tak: zawsze staram się kupować sprzęt dopracowany i solidny, oczywiście o jak najlepszych parametrach. Dlatego nie ukrywam, że boję się "kaprysów" Philipsa 6007.
Kiki strasznie namawia mnie na ten model. A ja się boję....;)
Z drugiej strony coś muszę w końcu wybrać - bo..... zwariuję.....
 

Boguszch

New member
Gdybym decydował się na Toshibę, to pozostaje jeszcze sprawa jej kalibracji. A raczej autokalibracji przy pomocy przystawki TPA-1.
Nie za bardzo wiem jak to wtedy rozwiązać.
Wiadomo, jak bym zamawiał u kiki-ego to pewnie by mi to zrobił, ale niestety nie ma modelu 42cale.
Nie wiecie czy nożna to urządzonko gdzieś np. wypożyczyć ?
 

Karpaj

New member
Bez reklam
Jasne, jakiś koleś pisał nawet w dziale Toshiby że ma do wypożyczenia za opłatą to urządzenie. Jeśli nie on - to pewnie po wpisaniu w google coś tam wyskoczy także :)
 

csraven

New member
Oglądałem WL863 w wersji 46" i muszę powiedzieć, że ma bardzo słabe kąty widzenia. Już niewielkie odchylenie powoduje duży spadek kontrastu, matryca A-MVA jest pod tym względem kiepska. Trochę przypomina to matrycę TN z monitorów LCD. Tylko patrząc na wprost obraz jest ładny, kolory są nasycone. Lepszym wyborem jest 42WL863, który ma matrycę S-IPS i kąty są świetne, chociaż czerń nie tak smolista.
 

Boguszch

New member
pener77 - to chyba faktycznie dobra cena.

Mnie interesuje 42WL863 i z tego co widzę to najtaniej jest za 3400zł z wysyłką.
Szkoda, że kiki go nie ma... Pewnie byłoby taniej...;)
A już na pewno z kalibracją...
 

pener77

New member
Oglądałem WL863 w wersji 46" i muszę powiedzieć, że ma bardzo słabe kąty widzenia. Już niewielkie odchylenie powoduje duży spadek kontrastu, matryca A-MVA jest pod tym względem kiepska. Trochę przypomina to matrycę TN z monitorów LCD. Tylko patrząc na wprost obraz jest ładny, kolory są nasycone. Lepszym wyborem jest 42WL863, który ma matrycę S-IPS i kąty są świetne, chociaż czerń nie tak smolista.

W przyszłym tygodniu wybieram sie do mediamarkt obejrzec YL863 jak prezentuje sie matryca itp i pewnie wtedy podejme jakaś decyzje. Wolałbym zostac przy marce Toshiba, obecnie posiadam 40ZF355, który stał sie za mały oraz u dziecka w pokoju 26 cali z serii AV. Ogólnie jestem bardzo zadowolony z tej marki.
 

amoorek78

New member
Witam.

Od dłuższego czasu zastanawiam się nad Philips 47'' 6007 a 46'' WL863.
Ale niby wersja 46'' toshiby to ma gorszą matrycę od 42''.
No i martwi mnie to smużenie w piłce nożnej, którą lubię oglądać.
Myślałem nad 47ET5 wstępnie i w sumie sam już nie wiem co można wybrać sensownego.
U mnie tez liczy się tylko jakość obrazu (szczególnie DVBT) oraz płynność i brak teatru.
 

csraven

New member
Obawiam się, że dopiero Sony HX850 daje wszystko naraz - dobra płynność, świetne skalowanie SD, dobre kąty widzenia, brak widocznego teatru, niezły dźwięk, piękna czerń. Może warto dołożyć ten 1-1.5k więcej i przyzwyczaić się do jego wyglądu lub powiesić go na ścianie.
 
Do góry