TH-42PY800 czy może plazma Pioneera???
- Thread starter waterboy
- Rozpoczęty
Witam,
Podobny dylemat
Wiec tak .....
Jezeli masz 10K PLN to tylko i wylacznie Kuro5090
bez glosnikow - lepiej podlaczyc pod ampli+glosniki.
Obraz na Blue Rayu - zyleta
Obraz z N-ki HD - zyleta
Czern - powala
Wyglad - piekny
Pilot - dzielo sztuki
Najlepszy telewizor na swiecie!
Jezeli masz 2K wiecej wybierz model HighEnd i bedziesz mial wifi
PY800 - teraz ok. 5800 na allegro
Obrazu jeszcze nie widzialem, jednak, opinie sa bardzo dobre.
Patrzac na porownania taberyczne wypada rewelacja.
Kontrast, 24p, PIP, Full HD oczywiscie, SD card, odporny na uszkodzenia ekran i wiele innych bajerow podnoszacych jakosc obrazu!
Generalnie TOP QUALITY
na pewno Py800 nie tak efektowny jak Kuro5090
Nadal mam dylemat.... mam czas na podjecie decyzji do marca 09, zrobie sobie prezent na urodziny
Pozdrawiam i zycze podjecia dobrej decyzji
Podobny dylemat
Wiec tak .....
Jezeli masz 10K PLN to tylko i wylacznie Kuro5090
bez glosnikow - lepiej podlaczyc pod ampli+glosniki.
Obraz na Blue Rayu - zyleta
Obraz z N-ki HD - zyleta
Czern - powala
Wyglad - piekny
Pilot - dzielo sztuki
Najlepszy telewizor na swiecie
!Jezeli masz 2K wiecej wybierz model HighEnd i bedziesz mial wifi
PY800 - teraz ok. 5800 na allegro
Obrazu jeszcze nie widzialem, jednak, opinie sa bardzo dobre.
Patrzac na porownania taberyczne wypada rewelacja.
Kontrast, 24p, PIP, Full HD oczywiscie, SD card, odporny na uszkodzenia ekran i wiele innych bajerow podnoszacych jakosc obrazu!
Generalnie TOP QUALITY
na pewno Py800 nie tak efektowny jak Kuro5090
Nadal mam dylemat.... mam czas na podjecie decyzji do marca 09, zrobie sobie prezent na urodziny
Pozdrawiam i zycze podjecia dobrej decyzji
Panasonic 42PY800
Kilka miesięcy temu miałem podobny dylemat. Wybrałem Panasonica 50PY800. Oglądałem je w różnych kombinacjach i Pioneer rzeczywiście robi wrażenie czernią, ale nie posiada bieli. Ja oglądam w sporym, jasnym i słonecznym pokoju, a nie w zaciemnionej piwnicy jak niemal zawsze prezentowane są Pionieery - tuż obok LCD, które czerni wcale nie prezentują. Od Pionieera odwiodły mnie: słaba jasność, brak głośników (filmów fajnie słucha się przez zestaw kina, ale wiadomości i inne programy znacznie gorzej), brak podstawy (to właściwie panel plazmowy z tunerem a nie TV) i cena nieproporcjonalna do niezauważalnej różnicy jakości. Jeszcze jedno nie kupuj 42 cali - już po tygodniu dojdziesz do wniosku, że jest za mały. Nie ma za dużych telewizorów - są tylko za cienkie portfele.
Kilka miesięcy temu miałem podobny dylemat. Wybrałem Panasonica 50PY800. Oglądałem je w różnych kombinacjach i Pioneer rzeczywiście robi wrażenie czernią, ale nie posiada bieli. Ja oglądam w sporym, jasnym i słonecznym pokoju, a nie w zaciemnionej piwnicy jak niemal zawsze prezentowane są Pionieery - tuż obok LCD, które czerni wcale nie prezentują. Od Pionieera odwiodły mnie: słaba jasność, brak głośników (filmów fajnie słucha się przez zestaw kina, ale wiadomości i inne programy znacznie gorzej), brak podstawy (to właściwie panel plazmowy z tunerem a nie TV) i cena nieproporcjonalna do niezauważalnej różnicy jakości. Jeszcze jedno nie kupuj 42 cali - już po tygodniu dojdziesz do wniosku, że jest za mały. Nie ma za dużych telewizorów - są tylko za cienkie portfele.
w moim przypadku (mam 42") mimo, iż minęło już pół roku jak patrzę w ten tv, nie mogę pozbyć się wrażenia, że jednak odległość ma spory wpływ.. mój wzrok obejmuje cały obraz w odległości dokładnie 2,5m (i więcej oczywiście). każde zmniejszenie odległości, nawet o 10-20cm, powoduje u mnie dekoncentrację, podążanie wzrokiem za napisami na ekranie i innymi szczegółami, a najgorsze jest to, że nie "łapiąc całego obrazu naraz" wpatruję się w jakiś fragment obrazu i widzę wtedy niedociągnięcia sygnału SD - natomiast od 2,5m wzwyż obraz staje się znów piękny prawie bez wad.. takie jest moje czysto subiektywne odczucie, niezmienne od pół rokuwogum napisał:
oczywiście jakbym zapierniczał samochodem w NFS'ie to wpatrywałbym się w środek ekranu, otoczenie nie miałoby takiego znaczenia, mógłbym więc siedzieć z otwartą gębą i 1,5m od ekranu
reasumując - nie można komuś wciskać konkretnej wielkości nie pytając najpierw z jakiej odległości będzie oglądał i co oglądał
motobartcompany
New member
Szkoda tylko, że panasonica 50PY80 lub PY800 nie można nigdzie dostać.
Poneer seria 8 nie nie jest już produkowany (od dość dawna), są tylko leżaki magazynowe. Które nie stety mogą mieć nie ciekawą przeszłość.
Ktoś wie kiedy w końcu będzie panas w 50 calach normalnie dostępny?
Poneer seria 8 nie nie jest już produkowany (od dość dawna), są tylko leżaki magazynowe. Które nie stety mogą mieć nie ciekawą przeszłość.
Ktoś wie kiedy w końcu będzie panas w 50 calach normalnie dostępny?
Mam świadomość, że plazma Pioneera to najwyższa półka, ale zastanawiam się czy faktycznie warto zapłacić x2 więcej jak za Panasonica?! Co do wielkości, to dla mnie 42" jest optymalna, z kilku powodów (choć 46" też by weszła):
odległości z jakiej zamierzam oglądać TV, jak również miejsce (TV nie będzie 'obrazem na ścianie' ).
Miałem okazję oglądać obraz TH-42PY800 w MM. Niestety, wiecie doskonale, że to nie są najlepsze warunki do porównywania sprzętu i obiektywnej oceny. Mnóstwo refleksów światła dookoła i weź tu sprawdź obraz... Niemniej, jednak ogólnie byłem zadowolony.
Jeszcze jedno pytanie: co z PS3 ? Czy plazma jest odpowiednia czy lepszy jest LCD??
Dziękuję Wszystkim za pomoc i pozdrawiam,
odległości z jakiej zamierzam oglądać TV, jak również miejsce (TV nie będzie 'obrazem na ścianie'
).Miałem okazję oglądać obraz TH-42PY800 w MM. Niestety, wiecie doskonale, że to nie są najlepsze warunki do porównywania sprzętu i obiektywnej oceny. Mnóstwo refleksów światła dookoła i weź tu sprawdź obraz... Niemniej, jednak ogólnie byłem zadowolony.
Jeszcze jedno pytanie: co z PS3 ? Czy plazma jest odpowiednia czy lepszy jest LCD??
Dziękuję Wszystkim za pomoc i pozdrawiam,
Przy możliwościach PY800 absolutnie nie ma sensu wydawac 2x tyle za Pioneera moim zdaniem no chyba,że ktoś nie ma co z pieniędzmi zrobic i musi miec wszystko "NAJ"
Panasonic zarówno pod względem obrazu jak i dzwięku bez problemu równa się z Pioneerem,a nawet jeżeli Kuro jest w jakimś aspekcie lepszy to na pewno nie tyle żeby 2 razy więcej za niego płacic.
Plazma daje bardziej naturalny obraz od LCD i jedynie na co trzeba uważac profilaktycznie to aby zbyt długo nie wyświetlac np menu z gry na PS3,ale ja osobiście nie słyszałem żeby w 800tce się coś wypaliło więc spokojnie bierz Panasa
Pozdrawiam
Panasonic zarówno pod względem obrazu jak i dzwięku bez problemu równa się z Pioneerem,a nawet jeżeli Kuro jest w jakimś aspekcie lepszy to na pewno nie tyle żeby 2 razy więcej za niego płacic.
Plazma daje bardziej naturalny obraz od LCD i jedynie na co trzeba uważac profilaktycznie to aby zbyt długo nie wyświetlac np menu z gry na PS3,ale ja osobiście nie słyszałem żeby w 800tce się coś wypaliło więc spokojnie bierz Panasa
Pozdrawiam
Caspar Houser
Witam
To,że nowe Kuro nie ma bieli to fakt i napisali o tym chociażby w teście w magazynie Audio-Video. To, że full hd nie świeci tak jasno jak hd to też fakt. Nowe Kuro ma w porównaniu do Panasa py85 o 1/3 mniejszą jasnosć i jest to dla mnie poważny minus. Mam panasa py85(wcześniej miałem lcd) i w porównaniu do panasonica hd mojej teściowej (starszy model 45) widzę wyrażnie,że mój jest o wiele "ciemniejszy" i jeżeli tv hd mojej teściowej można spokojnie oglądać w dzień to z moim tv nie jest już tak "różowo". Zgadzam się, że plasma bije na głowę lcd i uważam, że dobry film oglądany w nocy albo w zaciemninym pomieszczeniu na plazmie to jest to co tygrysy lubią najbardziej i rekompensuje to "dzienne braki" plazmy full hd. Nie jestem Casparem Houserem i nie zamierzam spędzić całego życia w piwinicy tylko użytkować telewizor również w ciągu dnia, widzę ograniczenia tv plazmowego(szczególnie full hd) i irytują mnie teksty fanów Pioneera typu: "Narodziny króla". Ludzie ten telewizor też ma wady i to wcale nie takie drobne!!! Wiem, że osoba, która nosi się z zakupem tv może się zasugerować durnymi opisami kup nowe Kuro bo to najlepsiejszy tv bez żadnych wad i po wstawieniu do nasłonecznionego pokoju bedziesz miał taką biel, że wypali ci źrenice. Podsumowując, gdybym dzisiaj kupował tv myslę, że kupiłbym bym Kuro i to ze starszej serii 8 i nie full hd tylko "zwykłe" hd bo świeci jaśniej i można go również oglądać komfortowo w dzień. Kuro serii 8 można dziś kupić w cenie porównywalnej, albo z niewielką dopłatą do Panasonica py800 i uważam, że jest to najlepszy tv na dziś(oferujący najlepszą jakość w stosunku do ceny).
Pozdrawiam
Witam
To,że nowe Kuro nie ma bieli to fakt i napisali o tym chociażby w teście w magazynie Audio-Video. To, że full hd nie świeci tak jasno jak hd to też fakt. Nowe Kuro ma w porównaniu do Panasa py85 o 1/3 mniejszą jasnosć i jest to dla mnie poważny minus. Mam panasa py85(wcześniej miałem lcd) i w porównaniu do panasonica hd mojej teściowej (starszy model 45) widzę wyrażnie,że mój jest o wiele "ciemniejszy" i jeżeli tv hd mojej teściowej można spokojnie oglądać w dzień to z moim tv nie jest już tak "różowo". Zgadzam się, że plasma bije na głowę lcd i uważam, że dobry film oglądany w nocy albo w zaciemninym pomieszczeniu na plazmie to jest to co tygrysy lubią najbardziej i rekompensuje to "dzienne braki" plazmy full hd. Nie jestem Casparem Houserem i nie zamierzam spędzić całego życia w piwinicy tylko użytkować telewizor również w ciągu dnia, widzę ograniczenia tv plazmowego(szczególnie full hd) i irytują mnie teksty fanów Pioneera typu: "Narodziny króla". Ludzie ten telewizor też ma wady i to wcale nie takie drobne!!! Wiem, że osoba, która nosi się z zakupem tv może się zasugerować durnymi opisami kup nowe Kuro bo to najlepsiejszy tv bez żadnych wad i po wstawieniu do nasłonecznionego pokoju bedziesz miał taką biel, że wypali ci źrenice. Podsumowując, gdybym dzisiaj kupował tv myslę, że kupiłbym bym Kuro i to ze starszej serii 8 i nie full hd tylko "zwykłe" hd bo świeci jaśniej i można go również oglądać komfortowo w dzień. Kuro serii 8 można dziś kupić w cenie porównywalnej, albo z niewielką dopłatą do Panasonica py800 i uważam, że jest to najlepszy tv na dziś(oferujący najlepszą jakość w stosunku do ceny).
Pozdrawiam
motobartcompany
New member
Foxxx24
Nie rozumiem twojej wypowiedzi.
42 calowe kuro ósmej generacji można kupić w cenie 5500 zł.
Cena 42 calowego PY800 to kwota około 5500 zł.
Nie podaje cen ze stron producenta bo te zarówno dla piona i panasa są z kosmosu.
Pytanie, gdzie jest ta 2 krotna różnica w cenie?
Kolega pisze że chce model 42 cale.
Jeżeli chodzi o 50 calowego 50PY800 to ceny zaczynają się od 7200 zł z tym że TV jest nie dostępny. Wiec bez sensu cena jak TV i tak nie można kupić.
50 calowy kuro drugiej generacji jest w cenie ponad 9 tys zł. Realna cena to około 9500 z gwarą DSV. Czy to 2 krona cena w porównaniu do 50 Py800? No chyba nie!
Największą wadą panasonica są zielone krawędzie. Pionek jest również bardziej odporny na powidoki.
Sam mam 5080 XD i 10 godzinna sesja w gry nie zostawia żadnych chwilowych powidoków.
Ostatnia edycja:
Przestancie tak narzekac na jasnosc KURO bo na przyklad nowe KRP sa bardzo jasne, o czym pisza na zagranicznych forach. Zadowoleni uzytkownicy musz obnizac jasnosc na nich zeby dobrze sie ogladalo
Tutaj macie porownanie KRP500 do LX5090 o ile mocniej swieci http://pl.youtube.com/watch?v=KzuC5fCTT_M
Tutaj macie porownanie KRP500 do LX5090 o ile mocniej swieci
http://pl.youtube.com/watch?v=KzuC5fCTT_M
Po długich rozmyślaniach, testach, lekturze na forum, podglądactwie w MM i Saturnach (Panowie z działu RTV nie raz do siebie pewnie szeptali cyt:" popatrz Rysiek znów ku...a idzie ten od plazmy") ... wybór padł na TH-42PY800. Za kilka dni rozpakuję Panasa z kartonów (może na Mikołajki )
Podzielę się wtedy wrażeniami.
Tymczasem bardzo Wam dziekuję za pomoc w wyborze.
Pozdrawiam Wszystkich forumowiczów.
(Panowie z działu RTV nie raz do siebie pewnie szeptali cyt:" popatrz Rysiek znów ku...a idzie ten od plazmy") ... wybór padł na TH-42PY800. Za kilka dni rozpakuję Panasa z kartonów (może na Mikołajki )Podzielę się wtedy wrażeniami.
Tymczasem bardzo Wam dziekuję za pomoc w wyborze.
Pozdrawiam Wszystkich forumowiczów.
Od kilku dni jestem szczęśliwym posiadaczem 42PY800 i pierwsze wrażenia są baaardzooooo pozytywne. Nie przypuszczałem, że ten model może mieć tak realistyczny obraz. System optymalizacji obrazu V-real Pro3 spisuje się na medal.
Przy sygnale SD jest nieźle, choć mogłoby być lepiej, ale trudno więcej oczekiwać przy takej jakości sygnału.
Obraz po HDMi (Profigold) jest bardzo szczegółowy, ostry i nasycony, ale po Scart(RGB) też jest nieźle -trudno narzekać.
Niezdecydowanym, ogólnie polecam ten model TV.
Pozdrawiam,
Waterboy
Przy sygnale SD jest nieźle, choć mogłoby być lepiej, ale trudno więcej oczekiwać przy takej jakości sygnału.
Obraz po HDMi (Profigold) jest bardzo szczegółowy, ostry i nasycony, ale po Scart(RGB) też jest nieźle -trudno narzekać.
Niezdecydowanym, ogólnie polecam ten model TV.
Pozdrawiam,
Waterboy