Telewizor za 4000 do gier i MKV-ek

G

GxZas

New member
Nie chciałem tu nikomu zawracać głowy i przejrzałem dział z testami, ale niestety nie ma tam opisanych wielu telewizorów. Chciałbym kupić telewizor o poniższych cechach:

- Do oglądania z około 3 metrów (myślałem nad 46-calowym)
- Do grania na Xboksie i PS3, więc nie może mieć żadnego smużenia ani zauważalnych input lagów (byłoby fajnie, gdyby odtwarzał też dobrze obraz z PS2)
- Odtwarzający MKV-ki 1080p (a jeśli sam telewizor nie ma takiej opcji, to ma możliwość podłączenia jakiejś maszynki, która odtwarza MKVki)
- Obraz dobrze widziany pod kątem i w dobrze oświetlonym pomieszczeniu
- Nieawaryjny (i najlepiej z gwarancją door-to-door)
- Bez żadnych irytujących cech (typu brzęczenie, kiepskie/nierówne podświetlenie itd)
- W cenie ok 4000 złotych

Myślałem nad jakąś plazmą, ale podobno rachunki za prąd są przy niej kosmiczne, więc LED też wchodzi w grę.

Nie wiem, czy taki "telewizor idealny" w ogóle istnieje, ale proszę o wszelkie propozycje. Dziękuję
 
D

digitalus

Banned
witam
rachunki za energie nie sa kosmiczne. mam na mysli plazme
przyklad, poprzedni model lg 50 cali
YouTube - LG 50PQ6000 @ energy use
jesli telewizor nie ma wbudowanego odtwrzacza plikow to mozna skorzystac z hdplayera.
http://www.hdtv.com.pl/forum/sprzet/56228-jakich-playerow-uzywaja-forumowicze-statystyka.html
w tescie video1 info nowetrendy. plazma lg 50pk550
pokonala telewizory lcd tzn Samsung UE40C6200, Philips 42PFL6805H, Sony KDL-46EX505.


praktyczny przyklad - dobra jakosc obrazu
YouTube - Test Ecran plasma LG 50PK350
jesli chodzi o PS3 to trzeba samemu sprawdzic.
nie powinno byc zle jesli nawet 42pj350 ma dobra jakosc obrazu. maly minus to odblaski.
YouTube - TV LG PJ350 MAIS XBOX 360.mp4
lcd nie warto kupowac .w moim krotkim tescie fotograficznym (przepraszam za slaba jakosc obrazu) wygrala plazma
http://s2.ifotos.pl/img/Foto0037_hrnarer.jpg
wiecej szczegolow widac w plazmie. odblaski sa tez w lcd. dobre ustawienie telewizora i oswietlenie to brak odblaskow. praktyczny przyklad z youtube - 50pk350
najwyzsze oceny test video 1 . jakosc obrazu - uzyskala najtansza plazma.
 

Attachments

  • LCD_plazma_tab.jpg
    LCD_plazma_tab.jpg
    40,1 KB · Wyś: 1449
Ostatnia edycja:
K

kiki

Sklep audiovideo.com.pl
Pomagam
Panasonic 50V20
Toshiba 46VL 733
Sharp 46 LE 700
Sony 46 EX 500
Samsung 46C6000
 
H

hcl4

New member
GxZas napisał:
Myślałem nad jakąś plazmą, ale podobno rachunki za prąd są przy niej kosmiczne, więc LED też wchodzi w grę.

Nie wiem, czy taki "telewizor idealny" w ogóle istnieje, ale proszę o wszelkie propozycje. Dziękuję
Kliknij aby rozwinąć...
Hehe - masz wymagania :) - nie ma takiego tv jakiego chcesz - takiego idealnego, każdy ma jakieś wady. Ja myślę, że plazma ma najmniej wad o których wspominasz. A po 2 rachunki za prąd wcale nie są takie wysokie bez przesady, to nie czajnik elektryczny czy mikrofala. Ciężko będzie Ci znaleźć tv jaki chcesz:). Niby sharpy pobierają niewiele prądu - i co z tego - poczytaj opinie. Więc nie kieruj się tylko poborem prądu.
 
G

GxZas

New member
Dzięki za posty. Digitalus, ta plazma LG wydaje się fajna, ale w komentarzach na YT wiele osób narzeka na błąkające się piksele i duży input lag, a te telewizory kikiego które mi pasują, zaczynają się od 4600 :/ trochę dużo. poszukam dalej
 
C

cezary69

New member
Bez reklam
A co chcesz od sharpów? :) Mam drugiego i chwale sobie żadnych problemów. Tak samo można poczytać o lg, samsungach, soniakach i innych. Także nie strasz sharpami :) Tylko pisz obiektywnie. Mi się to podobało to kupiłem. Wszystko zależy od tego co kto potrzebuje i ile może przeznaczyć na to funduszy. Nie ma idealnej marki! Każda ma lepsze i gorsze modele, i jak się chce porównywać to najlepiej tej samej klasy ma to wtedy jeszcze jakiś sens.
 
C

cezary69

New member
Bez reklam
A co do pobierania prądu to piszą niektórzy, że plazmy wcale tak dużo nie biorą. Np. niech będzie tak średnio 120W razy 8 godzin dziennie = 960W razy 30 dni = 28,800W! miesięcznie. Niedużo? Może nie dużo dla niektórych, a jak podniosą opłatę za prąd to tylko pozostanie teleexpress obejrzeć :)
 
D

digitalus

Banned
pobor pradu juz byl "walkowany":) , jesli bedziemy zwracac uwage tylko na pobor energii to moze lepiej kupic lampe naftowa, to oczywiscie zart.
od sharpa nic nie chce :). najwazniejsze ze jestes zadowolony z telewizora
 
Ostatnia edycja:
H

hcl4

New member
cezary69 napisał:
Także nie strasz sharpami :) Tylko pisz obiektywnie
Kliknij aby rozwinąć...
Ja nie straszę tylko wypowiadam SWOJE zdanie:). Tak się składa że miałem z nim do czynienia i mi z różnych względów nie odpowiadał (nie będę opisywał bo już kilka razy w różnych miejscach o tym wspominałem). Zresztą wątek - o sharpach i nie tylko - jest ogólnie dostępny i można poczytać :). A jest dokładnie tak że każdy kupuje to co mu najbardziej odpowiada. Tylko, że jeśli jeszcze się nie wydało sporych pieniędzy na tv to trzeba solidnie poczytać trochę opinii - i to nie pozytywnych ale NEGATYWNYCH - bo te są ważniejsze, a najlepiej zobaczyć osobiście, bo każy będzie miał inne zdanie. A czytając coraz więcej - ma się większy mętlik. Mi osobiście nie podoba się w lcd "efekt rozmycia" przy szybkich scenach, czego w plazmie nie widzę. Jak oglądam mecz, to za piłką nie "ciągnie" się smuga itd. :) - ciężko wytłumaczyć, to trzeba zobaczyć. Ja akurat na to zwracam uwagę i to mnie drażni, ale inni mogą wogóle uwagi na to nie zwrócić.

cezary69 napisał:
A co do pobierania prądu to piszą niektórzy, że plazmy wcale tak dużo nie biorą. Np. niech będzie tak średnio 120W razy 8 godzin dziennie = 960W razy 30 dni = 28,800W! miesięcznie. Niedużo? Może nie dużo dla niektórych, a jak podniosą opłatę za prąd to tylko pozostanie teleexpress obejrzeć :)
Kliknij aby rozwinąć...

Idąc tym tropem myślenia, to najlepiej sobie popatrzeć przez okno :) to jest jeszcze za darmo.
 
Ostatnia edycja:
D

digitalus

Banned
wracamy do przeszlosci. oczywiscie teoretycznie:) wchodzimy do sklepu. na polkach tylko telewizory crt czyli kineskopowe ale roznych firm. "wytrawne" oko:) poszukuje najlepszego telewizora i szybko znajduje jest to telewizor sony trinitron. ktos inny kupuje telewizor innej firmy bo uwaza ze telewizor spelnia jego oczekiwania. tak bylo , jest i bedzie.
wracamy juz do terazniejszosci:) na planach filmowych mozna jeszcze zauwazyc monitory sony trinitron a przeciez sa lcd. dlaczego? niech kazdy sie domysli:)
dobrym przykladem jest komentarz operatora filmowego.
http://www.hdtv.com.pl/forum/509065-post1553.html
 
Ostatnia edycja:
C

cezary69

New member
Bez reklam
Tu się zgodzę :) ale pozostaje jeszcze brać pewien margines na to co inni piszą o tym czy innym tv, bo kto wie może to jest antyreklama? Może ktoś komuś za to płaci... :) Tylko tak głośno myślę, pewnie poczytać można, ale od tego czytania to właśnie bardziej człowiek zbaranieje :) Jak mówią każda sroczka swój ogonek chwali.
 
D

don111

Banned
cezary69 napisał:
A co do pobierania prądu to piszą niektórzy, że plazmy wcale tak dużo nie biorą. Np. niech będzie tak średnio 120W razy 8 godzin dziennie = 960W razy 30 dni = 28,800W! miesięcznie. Niedużo? Może nie dużo dla niektórych, a jak podniosą opłatę za prąd to tylko pozostanie teleexpress obejrzeć :)
Kliknij aby rozwinąć...
jeśli nie stać Cię na 15zł miesięcznie to trudno, szukaj dalej... tylko miej na uwadze fakt, że LED też nie bierze 0W, a odpowiednika jakościowego Panasonica v20 w LEDowej technologii nie kupisz w cenie nawet zbliżonej do tej plazmy, co to to nie :)
 
C

cezary69

New member
Bez reklam
he he i to ma być wzorzec w porównaniu? Daj spokój :) Nie wiem czym to jest powodowane, ale osoby mające plazmy chcą całemu światu wmówić, że to najwyższy cud techniki :)
 
D

digitalus

Banned
to nie jest cud techniki ale jest roznica, na pewno widac wyraznie na filmie z youtube.
pozycze od znajomego dobry aparat i zrobie kilka zdjec w sklepie. wtedy na pewno kazdy zauwazy roznice.
dlatego wczesniej napisalem jak wygladalo to w przeszlosci, przyklad z telewizorem sony.duzo osob nie dostrzegalo zadnej roznicy czy to sony czy funai
 
Ostatnia edycja:
D

don111

Banned
idź do tematu o LCD, do działu Sharpa i testu LE810, poczytaj co o obydwu technologiach napisał Kapral Hicks, który miał - Sharp LE810, Philips 9705 vs Panasonic x10 (tani hd ready) i Panasonic v20
na początku był zachwycony LCD bo obraz efektowny, na dłuższym okresie stwierdził że jednak to plazma zdeklasowała LCD i żałował że ją sprzedał
i tak to właśnie jest w sklepach, LCD zawsze znajdzie więcej chętnych bo pierwsze wrażenie robi piorunujące ale pod dłuższym oglądaniu sytuacja się odwraca... :)
 
C

cezary69

New member
Bez reklam
Wystarczy, że poczytałem o plazmach panasonica, które piszczą :) Powtórzę to co już wcześniej napisałem każdy producent ma lepsze i gorsze modele i nie ma w tym nic dziwnego, normalne prawo rynku. Można powiedzieć swoje, ale zawsze trzeba zostawić wybór osobie, która kupuje, a nie usilnie wmawiać, że to jest cacy, a tamto to już be.
 
You must log in or register to reply here.
Do góry