Telewizor 4k HDR 43" - który wybrać?

vip1993

New member
Witajcie.
Stanąłem właśnie przed dylematem wyboru odpowiedniego telewizora 4K.
Niestety mój pokój i poszczególne meble nie pozwalają na nic większego niż 43".
TV używam do oglądania filmów i grania na Xbox One S. W chwili obecnej korzystam ze zwykłego LCD LG 32" (sprzed 7 lat) bez bajerów i zrobił się delikatnie za mały do grania (ok 3m od TV).

Szukam TV z dobrym smartTV.
LG WebOS 2.0 znam, bo w rodzinie jest jeden taki TV. Z tego co zdążyłem poobserwować Samsungowy Tizen bardziej mi odpowiada (interfejs + poręczny minimalistyczny i łatwy w obsłudze pilot).

Zacząłem poszukiwania i w oko wpadły mi TV samsunga:
- Samsung UE43MU6172 - przystępna cena + dobre opinie
- Samsung UE43NU7472 - cena nieco wyższa, nowszy model, brak opinii (czy warto dopłacać?)

Jeżeli chodzi o LG:
- LG 43UK6400 - nowa technologia sztucznej inteligencji, cena do zaakceptowania
- LG 43UK6750 - różni się czymś od powyższego?

Mój budżet to... no właśnie ile można wydać na 43".
Myślę, że do 2000zł i jeżeli będzie warto dopłacić nawet te 600zł na jakiś full wypas to dam radę :)
Preferuję Samsunga i LG (mimo tego, że mój dotychczasowy TV LG po 2 latach dostał wysyp martwych pikseli).

- Co polecacie w tym rozmiarze?
- Czym różni się ten tani samsung od prawie 1k zł droższego młodszego brata (poza organizerem na kable w podstawce)?
- Czy może lepiej kupić LG z SI?

Mam delikatny mętlik w głowie. Co wy byście wybrali?
Pozdrawiam.
 
Ostatnia edycja:

Boger

New member
Przy 3m 43" to jakaś porażka. Szukaj minimum 55" - to całkowite minimum. Optymalnie 65" a nawet 75 cali nie byłoby zbyt duże.

Ja mam 3,7 m do tv i 65" jest za mało.

Inna kwestia, że przy 43" musiałbyś siedzieć z 1,5m od tv żeby zobaczyć różnicę pomiędzy 4k, a fhd więc przy tym rozmiarze nie ma znaczenia czy będzie to tv 4k czy fhd.
 

vip1993

New member
Niestety miejsca mam tylko na 43" - wiadomo wiekszy bylby lepszy. TV w moim pokoju miesci sie tylko w jednym miejscu. Komoda, na ktorej stoi ma 103cm szerokosci, a nad nia jest szafka wiszaca - miedzy komoda, a szafka jest 68cm (TV 43" z podstawa ma ok 64cm wysokosci). Przez wiele lat uzytkowalem 32" i bylo ok, dopoki nie kupilem xboxa one :) Przy graniu musialbym siedziec 1m od tv, a to juz za blisko i oczy bola.
Tak wiec co myslicie o propozycjach jakie podalem?
Dzwiek z tv jest malo istotny, bo jak gram to wlaczam miniwieze podlaczona pod hdmi-arc.
 

ebola1972

Member
@Boger
Przecież kolega napisał "Niestety mój pokój i poszczególne meble nie pozwalają na nic większego niż 43".
Na suficie sobie 75" zawiesi?
 

Boger

New member
Spoko, rozumiem że meble, ale zamiast kupować tyci tv ze względu na komodę to może trzeba pomyśleć o zmianie mebla? Kolejna kwestia, że postawienie tv na wysokiej komodzie nie ma nic wspólnego z ergonomią oglądania/grania.

Przy 3m granie chociażby w fifę to będzie udręka. Autor zresztą sam o tym pisze. Na 43" dużo lepiej nie będzie - 3m to za daleko. Ja przy obecnych 55" przesuwam się na jakieś 2-2,5m żeby komfortowo wszystko widzieć.

Autor zrobi jak uważa ale ja zamiast dostosowywać tv do mebli podszedłbym do tematu bardziej kompleksowo - jeżeli można to wymieniłbym komodę na jakąś niższą szafkę rtv, tak żeby wygospodarować miejsce na tv.

Jakby nie było - powodzenia :)
 

kiki

Sklep audiovideo.com.pl
Pomagam
Możesz wkleić zdjęcia - bo może da się spokojnie zamontować 49" lub 55 ". Jaką masz odległość od ekranu ?
 

vip1993

New member
Dobra. Wstawię foto.
Jak widać wyboru miejsca nie mam za dużo. Niestety mieszkam w starej kamienicy i u siebie w pokoju mam ukośne ściany - co trochę przeszkadza w przemeblowaniu (nic nigdzie nie pasuje - musi być tak jak jest). Wieża powędruje na biurko, a xbox chyba się zmieści na komodzie razem z TV. Na przeciwnej ścianie jest łóżko i ława. Łóżko jest na tyle duże, że nie może stać gdzie indziej, a spać gdzieś muszę. Mój pokój nie jest duży, a 43" TV wypełni praktycznie całą przestrzeń między komodą, a szafką wiszącą (na wysokość i szerokość) co wydaje mi się być wystarczające.

Edit:
Zmierzyłem odległość od miejsca gdzie siedzę do tv. Wyszło 2,40m.
 

Attachments

  • 20180621_070318.jpg
    20180621_070318.jpg
    467,5 KB · Wyś: 199
Ostatnia edycja:

vip1993

New member
Przypominam, ze temat dotyczy wyboru TV 43", a nie tego jaki najwiekszy wejdzie. Tak wiec, czy ten Samsung UE43MU6172 jest warty uwagi, czy lepiej doplacic do innego? Po telewizor planuje jechac w niedziele, wiec czekam z niecierpliwoscia na jakies propozycje.
 

kiki

Sklep audiovideo.com.pl
Pomagam
Wejdzie swobodnie większa - wystarczy odpowiedni uchwyt - wysuwany i ruchomy. I masz super telewizor za 1599 zł ze wszystkim co się da !
 

Kanapon

New member
Miałem przez chwilę Samsunga UE43NU7472 ale wymieniłem na LG 43UK6500.

Różnice:
- w Samsungu obraz lepszy (żywe kolory i ostry) ale tylko bardzo na wprost [dosłownie - wystarczy odchylić się nieco w bok i obraz jest jakby zamglony/zabielony a im bardziej z boku stoisz/patrzysz tym jest to coraz bardziej drażniące] - w LG inna matryca [IPS chyba] i obraz dobry [b. naturalny] pod każdym kątem [wg mnie subiektywnie ma tez lepszy obraz SD]
- Samsung nie odtwarza XviD i DivX a LG odtwarza XviD [nie próbowałem DivX] i to był główny powód wymiany
- LG ma prostsze i b. zrozumiałe menu ale za to wyraźnie brzydsze [trochę za duże litery wg mnie]; menu w Samsungu jest na pewno bardziej eleganckie i jakby "ostrzejsze" [ale tylko na wprost]; w Samsungu tło menu jest białe, w LG czarne [w obu może być półprzeźroczyste]
- Samsung ma opcję wyrównywania poz. głośności a LG chyba nie ma [ale tak szczerze to nie zauważyłem by to działało w Samsungu]
- subiektywnie w LG można w większej skali regulować kontrast, jasność itp.
- w LG jest lepszy dźwięk [mniej dudniący i jakby czystszy]
- LG jest grubszy i cięższy [inna matryca i technologia]
- Samsung ma lepsze pudło [grubsza tektura i styropian]
- LG jest produkowany (montowany) w Polsce, a Samsung na Słowacji lub w Słowenii
- Samsung jest droższy tak 100-200 zł od LG
- Samsung ma nierówny tył, co utrudnia dopasowanie wieszaka
- Samsung ma ciężką jednonożną i toporną podstawę [w LG są 2 małe i mniej sabilne nóżki wymagające szafki tak długiej jak sam TV]
- Samsung ma bardziej rozbudowane Smart Menu, ale przez to bardziej zabałaganione niż LG [tu jest prościej i czytelniej, bez feerii obrazków z przebojami np. Netflixa]
- Samsung ma lepszego pilota (aluminiowy, z 8-ma tylko przyciskami) - w LG jest zwykły niepodświetlany mniejszy czarny pilot z dużą ilościa małych przycisków [można dokupić taki z kursorem]
- Samsung ma więcej aplikacji na swój Tizen niż LG na swój webOS (dot. to zwłaszcza gier [są np. Angry Birds] i aplikacji edukacyjnych]
- Samsung ma złącza po prawej [i chyba o 1 USB więcej] a sieć po lewej, a w LG jest to odwrotnie
- Samsung wykrywa programy TV naziemnej cyfrowej bez ich dublowania [w LG trzeba było ręcznie zlikwidować 8 dublujących się]
- od przodu TV tak samo estetyczne; LG wydaje się bardziej "srebrzysty"
- Samsung chyba minimalnie szybciej się uruchamia, ale to może zależeć od włączenia [domyślnie w LG wyłączone] prądożernego trybu czuwania [wtedy LG jest już szybszy]
- Samsung ma chyba większe możliwości podłączania dekoderów TV kablowej / satelitarnej.
- po włożeniu pendrive do LG ten tv zawsze sobie na niego wgrywa jakieś pliki - Samsung tego nie robił (albo robił to b. dyskretnie i pliki były niewidoczne)
- w LG brak możliwości wyboru sceny od której ma być rozpoczęte odtwarzania mat. video z USB (to przyśpiesza np. rozpoczęcie filmu od określonego miejsca, bez tego konieczne jest żmudne przewijanie); w Samsungu taki wybór jest przy czym to sam tv wybierał sobie te sceny (ich odstępy czasowe)
- Samsung wyłącza się bardziej efektownie (obraz zmniejsza się jak na serialach w HBO, tj. w taką mała poziomą kreskę na środku ekranu)
- nagrywania na USB programów na w/w tv nie próbowałem, więc o różnicach nic nie wiem.

Ja wymiany nie żałuję - bo LG odtwarza wszystko co mam pendrive, ma obraz, który jest jakby łagodnieszy od tego w Samsungu i którego widać z każdego kąta pokoju. Jest też tańszy, "polski" jest jakby bardziej i mniej zwydziwiany.
 
Ostatnia edycja:

Kanapon

New member
Mała poprawka - w w/w LG 43UK6500 jest jednak funkcja automatycznego poziomu głośności oraz jest możliwe sprawne przewijanie materiału video. Odbywa się to inaczej niż w Samsungu - miejsce odtwarzania ustawia się bezpośrednio na pasku przebiegu filmu (przesuwając kursor na nim); tv wyświetla scenę z danego czasu aby łatwiej zorientować się w którym dokładnie miejscu filmu jesteśmy.
 

Kanapon

New member
Jeszcze jedna poprawka - w specyfikacji angielskiej w przypadku tv Samsung serii N7400 pojawia się obsługa kodeka DivX (nie ma kodeka XviD). Z kolei z pol. instrukcji i specyfikacji np. do tv Samsung 43NU7442 wynika, że w tv serii wyższych niż N7100 brak obu w/w kodeków jako obsługiwanych. W/w tv na pewno nie odtworzył mi filmu zakodowanego przy użyciu XviD'a. DivX'a nie próbowałem - nie miałem takiego filmu pod ręką.
 

Kanapon

New member
A da się tego MxPlayera zainstalować na w/w Samsungu (na systemie TIZEN) lub na LG (WebOS)? Oto jest pytanie. Gdyby w/w tv miały Androida to zapewne by się dało. Ale nie mają.
 
Do góry