adam555 napisał:
Wymieniony gdzieś wcześniej TV Technika (full) składany w Turcji wyglądał o wiele lepiej niż Sony w centrach Sony i to dla sygnału SD. Nie ocenię np. czerni bo warunków nie było, ale np kolorystyka była bardzo naturalna i nie widać było jakiś smużeń, nawet kąty chyba dobre bo w zasadzie nic się nie zmieniało nawet pod ekstremalnym kątem. Gęby były jak gęby a nie rozmyte plamy.
Łaziłem po sklepach różnych i taki fakt zauważyłem już jakiś czas temu, zanim przeczytałem ten wątek.
Ostatnio rozmyślałem też nad niejaką Mantą...
Warto chyba się zastanowić nad tym faktem zanim pójdzie się owczym pędem. Ja sie w każdym razie zastanawiam mocno. Chciałbym mieć znane logo ale czy na logo będę się wpatrywał czy w ekran?
Witam! jestem tu po raz pierwszy. Znawców, admina i wszytkich innych proszę o wyrozumiałość jeśli palnę jakieś głupstwo - wszak błądzenie jest ludzkie.
Do rzeczy. 3 tygodnie temu kupilem Technika LCD42 Full HD. Bo,..., byłem w Tesco na zwykłych zakupach i PROMOCJA mnie zaskoczyła. Otóż wyżej wspomniany kosztował 1999 zł (to nie pomyłka!), a ponieważ jest full HD i miałem aż 5 dni na zupełnie darmowy test (do 5 dni zwrot bezproblemowy) to będąc ignorantem totalnym stwierdzilem, że nie ryzykuję niczym, więc ... mam go domu. Od momentu gdy go włączyłem, podłączyłem do zwykłej kablówki (UPC) zacząłem się mocno zastanawiać - zostawić czy oddać?
Skoro to było 3 tygodnie temu to łatwo się domyśleć, że stoi.
Oczywiście "dysonas pozakupowy" zmusił mnie do czytania, chodzenia po sklepach RTV (w 3-city ich mnóstwo) i porównywania.
Moje subiektywne odczucia :
1. Obraz niskiej rozdzielczości (czyli zwykła TV) w porównaniu do marek gigantów jest zupełnie poprawny! Ba można powiedzieć, że w wielu przypadkach znacznie lepszy.
Barwy, kontrast i inne paramery OK! No czerń nie jest odwozowaniem "ciała doskonale czarnego", ale takiej nie zobaczy się (chyba!?) nigdzie.
2. Ilość złącz w porównaniu do marek gigantów ta sama! (m.in. 2xHDMI, 2x scrart, itp. brakuje S-Video, ale jest component)
3. Podłączenie PC bezproblemowe - HDMI lub component
4. Obraz (zwykły) DVD z Bellwooda - SUPER.
5. Stary (zaledwie roczny) kineskopowy TV 29" przeniosłem do kuchni (bo całkiem duża jest) i właściwie (choć wybitnie subiektywnie) działa w porównaniu do Techniki) raczej jako "radio" (tego migania wcześniej jakość nie odczuwałem! a odległość oglądania nie zmieniła się! dalej ok 3,5 metra).
Narazie jest NAPRAWDĘ DOBRZE.
Oczywiście nie jestem autooszustem i wiem, że w kosmos toto pewnie nie poleci, ale za 2 tysiaki uważam, że stosunek jakości do ceny jest raczej nie do przebicia.
I pomimo tego, żem nowicjusz, to jednak pozwalam sobie zgłosić pewne votum separatum wobec wyznawców li tylko ważnych marek. Otóż nie jest prawdą (to oczywista subiektywna opinia!!!), że tylko Panasonic, Sony, Pioneer, ect. mogą gwarantować normalny (czytaj porządnej jakość - dla zwykłego oglądacza) obraz. W moim przypadku jest inaczej - obraz mam lepszej jakości niż 50 calowa plazma Panasonica (odtwarzany ten sam DVD film, dokładnie w tym samym czasie a telewizory stały obok siebie!!!).
Za tydzień planuję test (w tych samych warunkach) przy odtwarzaniu tegoż samego filmu (1 cz. Gwiezdnych wojen) z odtwarzaczy ze skalowaniem do 1080p. Ciekaw jestem co z tego wyjdzie?
Aha. O jakości dzwięku mogę powiedzieć jedno. Im ciszej tym gorzej niestety. W zwyklej TV nie widać różnicy, ale DVD to już po prostu słychać, ale od czego jest zewnętrzy wzmacniacz?
Ot i tyle.
Ciekaw jestem innych opinii.
No jeśli znawcy pochyli się kiedyś nad Techniką LCD 42 Full HD to bardzo proszę o jakiś komentarz. A może Ty adminie coś wiesz? Z góry dzięki.
Ostatnia uwaga!
Cały mój post jest wyrazem mojej subiektywnej opinii i przez nikogo nie może być traktowany jako znaczące zdanie. Szczególnie proszę nie traktować tego postu jako jakakolwiek sugestia zakupu i próba wskazania przewagi tego sprzętu nad jakąkolwiek marką (mniej lub bardziej znaną!)
Dzięki.
pozdrawiam
~tomuś
ciekawe porównanie!!!!! co jest bardziej użyteczne? mysle ze jednak świnia