Standard TV – 40–42 cale z netem do 2000zł

[gaspard5]

Witam wszystkich forumowiczów.
Mam odwieczne pytanie dotyczące wyboru TV. Wiem, że jest dużo podobnych wątków, ale porównując parametry już się pogubiłem. Potrzebuję jakiś fajny telewizorek 40 – 42 cale w cenie do 2000zł (a najlepiej 1800 . Z oczekiwań to bardzo chciałbym mieć internet (smart TV), ładny obraz z SD i wejście USB. 3D nie musi być – ze względu na wadę wzroku i tak nie mogę tego oglądać. Obecnie mam Sharpa 32DH500, który został mi polecony na tym forum i jestem z niego bardzo zadowolony.
Wiem, że polecacie Philipsy (np. 40PFL5007), ale ich cena trochę przekracza budżet. Czy można kupić coś podobnego taniej? Pozdrawiam i z góry dziękuję za pomoc.

 

[kiki]

Sharp 40LE 240
Samsung 40 EH5300

 

[gaspard5]

Dzięki kiki. A coś z trochę wyżeszej półki cenowej - jakbym coś dozbierał? A tak na wogóle to wielkie dzięki za poprzednią poradę. Mam już telewizor 2 lata, a zawsze Cię ciepło wspominam jak go włączam.

 

[siekieer]

Podczepię się pod temat, bo szukam praktycznie tego samego - mam bardzo zbliżone wymagania oraz pułap cenowy Samsung EH5300 był moim pierwszym kandydatem do zakupu, później poczytałem forum i...oczywiście mam mętlik w głowie. Chce zamawiać dziś, lub najpóźniej jutro, także liczę na konkretne modele. Rozglądałem się jeszcze za Philipsami głównie. Warunek konieczny - PONIŻEJ 2000PLN - bez fantazji. I najlepiej 40 cali(nie 42, nie 37).

 

[Karpaj]

Sharp le630
Toshiba RL933 (póki co ubogi smart tv, ale w piatek dostałem potwierdzenie że w IV kwartale będzie aktualizacja dodająca m.in. iplę, iplex, tvn player)
Samsung EH5300

 

[siekieer]

Sharp le630
Toshiba RL933 (póki co ubogi smart tv, ale w piatek dostałem potwierdzenie że w IV kwartale będzie aktualizacja dodająca m.in. iplę, iplex, tvn player)
Samsung EH5300

Sharpa widzę w cenach powyżej 2K, toshiba do przemyślenia, ale widzę że cały czas w tym pułapie przewija się samsung EH5300. To co - warto na niego stawiać, czy jest lepsza opcja(głównie jeśli chodzi o matrycę)? Muszę coś postanowić, a czas nagli

 

[Karpaj]

Samsung po prostu mieści się z tym budżetem, no i ma smart tv. Zarówno Sharp jak i Toshiba będą mieć zdecydowanie lepszy obraz

 

[siekieer]

Samsung po prostu mieści się z tym budżetem, no i ma smart tv. Zarówno Sharp jak i Toshiba będą mieć zdecydowanie lepszy obraz

I znowu pogmatwane w głowie Nie widzę jakiś wielce pozytywnych opinie o tej tośce, więc wychodzi na to że brak faworytów w tej kategorii cenowej, lub każdy woli coś innego.

Ogólnie najbardziej interesuje mnie jakość wyświetlanego obrazu+odtwarzanie filmów z USB+DLNA.

Kurcze, nie widać faworyta..

 

[enceladus]

Ja bym brał Samsunga.

 

[paeru]

Samsung to największa niskobudżetówka w którą wciśnięto internet (tzw. hybryda, niby tylne podświetlanie, ale efektów tego zbytnio nie widać, a telewizor jest grubszy od zwykłego LCDka). Ma strasznie kiepskie kąty, nawet EH5000 świeci lepiej, niestety to kwestia loterii z matrycami w niskich modelach Samsunga.

 

[siekieer]

Samsung to największa niskobudżetówka w którą wciśnięto internet (tzw. hybryda, niby tylne podświetlanie, ale efektów tego zbytnio nie widać, a telewizor jest grubszy od zwykłego LCDka). Ma strasznie kiepskie kąty, nawet EH5000 świeci lepiej, niestety to kwestia loterii z matrycami w niskich modelach Samsunga.

To mogę liczyć na TV z niezłą matrycą oraz funkcją odtwarzania filmów z USB + DLNA w takiej kwocie, czy nie ma szans? Internet itp. nie jest konieczny, jeśli nie da radę za taką kwotę. Konieczny jeszcze wbudowany tuner do odbioru TV naziemnej, ale to chyba już standard.

Z tego co wyczytałem Toshiba posiada DLNA, odtwarza filmy z USB i z tego co mówicie ma wyraźnie lepszą matrycę od Samsunga. Przy moich wymaganiach brać, mimo mniejszej ilości funkcji i wyższej ceny niż Samsung, czy jeszcze jakieś warte polecenia alternatywy?

 

[gaspard5]

I co w końcu wybrałeś siekieer? Zwariować można w dzisiejszych czasach. Ja jestem dzieckiem socjalizmu. Był Rubin 714p i nie było problemów

 

[paeru]

Toshiba RL933 jest dobrym telewizorem, chociaż jak każda Toshiba - uboższym multimedialnie od Samsunga, natomiast jakościowo jest dużo lepsza od EH5300.

 

[gaspard5]

A jak wygląda sprawa serwisu Toshiby? Coś się poprawiło, bo pamiętam, że kiedyś było nieciekawie. A może warto dołożyć parę stów i wziąść Philipsa? A jeśli tak to jakiego?

 

[siekieer]

I co w końcu wybrałeś siekieer? Zwariować można w dzisiejszych czasach. Ja jestem dzieckiem socjalizmu. Był Rubin 714p i nie było problemów

Niestety wstrzymałem się Zapewne padnie na Toshibę, skoro innych modeli godnych polecenia brak, a ta jest ze sporo lepszą matrycą niż popularny Samsung EH5300. DLNA jest, filmy z USB są - to już mi starczy No i oczywiście brak problemów z odbiorem TV naziemnej z wbudowanego tunera jak rozumiem?

 

[Karpaj]

Akurat nie przy tym modelu, ale przy hl933 miałem dwa razy klientów którzy mieli problem z dvb-c. Przy RL933 nikt mi problemów jeszcze nie zgłaszał. DVB-T działa bez problemowo

 

[marx2]

A jaki tv możecie polecić przy podobnych założeniach, tyle że niepotrzebne są funkcje smart? Czyli 40 cali z najlepszym obrazem do 2 tys zł.
Zależy mi też na dobrym pilocie (mam teraz samsunga i pilot łapie z max 2m), dowolnie ustawianej liście kanałów, obrazie bez klatkowania przy sporcie, dobrym skalowaniu sd na cały ekran. Gdyby cena była niższa to też bym się nie obraził.

 

[gaspard5]

A jak wygląda ta Toshiba w porównaniu z Philipsem 40PFL5007? Warto dołożyć te 200zł, czy są to produkty porównywalne? I czy do Toshiby można wykorzystać jakąś zwykłą kartę sieciową wi-fi na usb czy trzeba dedykowany adapter? Bo jeżeli tak to cena jej zrównuje się z Philipsem.

 

[Karpaj]

musi być dedykowana karta sieciowa, a philips będzie lepszym telewizorem, bo ma zdecydowanie szybszy panel.

 

[siekieer]

TV LED TOSHIBA 40RL933 zamówiony, bo ile można się zastanawiać

Teraz pozostaje czekać. Mam nadzieję, że to dobry wybór.