Potwierdzam, że przy kamerach HD ze stabilizacją jest cienko, miałem kamerę SONY CX6 i jak się z nią idzie i nagrywa to nie da się tego później oglądać, wszystko skacze jakby było trzęsienie ziemi, miałem wcześniej kamerę SONY SD i nie było tak źle. Jedynym rozwiązaniem to stanąć w miejscu i dwiema rękoma złapać kamerę, wtedy jest ok.
To przy optycznej stabilizacji, natomiast Samsung ma stabilizacje elektroniczną i jak piszą na camcorder.info jest raczej kiepska, gorsza nawet niż w przypadku stabilizajci optycznej, jaka jest np. w SONY:
Stabilization (4.1)
The SC-HMX20 is equipped with Electronic Image Stabilization (EIS), just like the SC-HMX10. EIS is generally not as effective as Optical Image Stabilization (OIS), which is featured on most Panasonics and top-tier Canons and Sonys. EIS functions by creating a digital buffer around the frame to compensate for abrupt panning or shaking, while OIS isolates the lens itself, in order to maintain resolution.
The SC-HMX20's resistance to shake was very similar to the SC-HMX10's—pretty bad.
We tested the SC-HMX20 at two speeds using our custom-built shake emulator. Speed One is equivalent to normal stationary handheld shake, while Speed Two simulates a light jog or bumpy car ride, camcorder in hand. At Speed One, the SC-HMX20 exhibited a 66.67% shake reduction, while
at Speed Two it underperformed with a disappointing 20% shake reduction. The SC-HMX20’s EIS was not designed for fast motion. The SC-HMX10's Speed 2 was a mere 11.11% shake reduction, while both camcorders displayed an identical Speed One performance.
Więcej na camcorder.info
http://www.camcorderinfo.com/content/Samsung-SC-HMX20-Camcorder-Review-35416/Performance.htm