Sony spodziewa się zwrotu z inwestycji za rok , po ogromnych stratach w 2011 roku

[kiki]

Sony spodziewa się zwrotu z inwestycji za rok , po ogromnych stratach w 2011 roku

Sony zanotowało rekordową stratę netto w wysokości 5,74 miliardów dolarów za rok obrotowy 2011. Ale japońska firma elektroniki konsumenckiej powiedziała, że oczekuje powrotu zysków w przyszłym roku, jeśli zmniejszy straty na działalności telewizyjnej, która to działalność okazała się dziurą bez dna w ostatnich latach.
Kazuo Hirai nowy CEO Sony zaczął od cięcia kosztów i zmniejszenia strat w dziale TV.

Sony najwyraźniej rozważa partnerstwo aby pomóc lepiej konkurować w branży telewizyjnej.
Co więcej, Kazuo Hirai poszukuje sposobu na wzrost rozwoju kamer, gier i smartfonów jako drogi stymulowania wzrostu.
Sony oczekuje, że sprzedaż telewizorów spadnie o 11 procent i konsol PlayStation o 11 proc.
Ale firma prognozuje sprzedaż że nowej konsoli Vita konsoli osiągnie 1,8 mln w tym roku (mała pociecha). Sony zwolni 10.000 osób.

CEO Kazuo Hirai stawia za cel obrót 8,5 bilionów jenów lub $ 106,85 miliardów w dwa lata, przy marży operacyjnej 5 procent. "To jest nasza jedyna szansa na zmianę,"

Ubergizmo.

 

[gemini4all]

Dobrze dobrze niech walczą! Sony to jednak globalna marka i niedobrze się stało, że przysnęli i dali się prześcignąć Samsungowi... W 2012 roku pokazali wiele fajnych modeli TV, telefony Xperia też super, oby się pozbierali!

 

[RHJG]

Też mam nadzieje,że się pozbierają.Miałem kilka różnych modeli Sony Trynitron
i były super jak na tamte czasy.
Sony wykorzysta panele OLED od Samsunga

 

[RHJG]

Panasonic też ma problem...
Panasonic zanotował rekordową stratę; akcje najtańsze od trzech dekad - Onet Giełda

 

[kkdrg]

Coś im to słabo wszystko idzie. Obecnie największą firmą elektroniczną i jedyną z dużych, która nie przynosi start jest w Japonii Canon - kto by się jeszcze dekadę temu tego spodziewał.
Jeśli chodzi o Panasa to moim zdaniem ich błąd polegał na tym że nie mieli i nie mają (o ile się nic nie zmieniło) dobrej oferty w niskich segmentach cenowych tam gdzie są bardzo mocne LG i Sams. Opina o nich jest bardzo dobra (w zasadzie uważa się że są najlepsi) ale uważani są za markę drogą.
Niestety większość ludzi wybiera TV w sklepie, a tam jest na prawdę trudno docenić niuanse i jeśli obok siebie stoi plazma S i plazma Panasa to większość kupi Samsunga, bo jest tańszy a różnicy i tak nie dostrzeże. Mało - Samsung ma w trybie sklepowym tak wszystko podbite, że zawsze się będzie wyróżniał.
Ja np. dostrzegam subtelniejsze kolory na Panasach i ładniejsze skalowanie (i piszę to jako właściciel dwóch plazm Samsunga) ale jedno widzieć, a drugie kupić.