Sony Playstation 3 - test, recenzja, opinie użytkowników.

ps3_title.jpg

Mało kto wierzył iż w naszym kraju HDTV zadebiutuje tak szybko i w dodatku z taką siłą. Większość osób twierdziła, że być może będziemy musieli czekać z 5 lat, a może i więcej aby ujrzeć pierwsze produkcje w systemie wysokiej rozdzielczości. Tymczasem za sprawą satelitarnych platform cyfrowych, oraz nowych konsol do gier możemy za (w miarę) rozsądne pieniądze korzystać z dobroci High Definition.

Na tę chwilę wielu z nas czekało w wielkim napięciu, europejski debiut konsoli nowej generacji i dostępnego cenowo odtwarzacza blu-ray w jednym. Niestety zgodnie już z tradycją premiera na starym kontynencie odbyła się ze sporym opóźnieniem w porównaniu do innych liczących się kontynentów. Ale nie przestańmy już gadać bo oto jest Sony PLAYSTATION 3.

Nie będziemy się rozwodzić nad specyfikacją techniczną, napisano już na ten temat wiele "poematów", wiadomo iż w konsoli drzemie duży potencjał multimedialny, a my sprawdzimy jak przedstawia się on w dniu premiery.

playstation3_2.jpg

playstation3_3.jpg

Czarne pudełko o stosunkowo sporej wadze otworzyliśmy bez żadnych problemów (cóż za sukces ;)). Zawartość została poprawnie spakowana, konsola przed porysowaniem chroniona jest specjalną pianką a pozostałe komponenty jak pad, oraz kable zapakowane w oddzielne foliowe torebki. Nasze pierwsze spostrzeżenia na temat wyglądu były podobne, konsola na pierwszy rzut oka robi bardzo pozytywne wrażenie, jednak po chwili to co na początku nas zachwyciło, zaczęło nas lekko niepokoić. Mianowicie gabaryty, oraz rodzaj plastyku z jakiego została zrobiona konsola.

playstation3_4.jpg

playstation3_6.jpg

Wymiary w porównaniu do konkurencji wypadają podobnie, jednak jednostka po pewnym czasie wydaje się duża, na szczęście konstruktorzy przewidzieli 2 sposoby korzystania z konsoli - poziomy oraz pionowy - co daje pewne pole manewru przy ustawianiu sprzętu w pobliżu telewizora. Drugą bardziej intrygującą kwestią jest materiał, z którego składana jest PS3. O ile do jakości użytych materiałów nie ma żadnych zastrzeżeń, o tyle z praktycznością użytkowania ma to bardzo mało wspólnego. Prawie cała obudowa zrobiona jest z tworzywa o wysokim połysku, który robi wielkie wrażenie do póki nie zaczniemy używać naszej zabawki. Nawet najdrobniejszy kontakt naszych dłoni z powierzchnią konsoli zostawia na niej ślady. Po podłączeniu wszystkich kabli wyglądało to średnio estetycznie. Lecz niestety to nie koniec, tylko po 3 godz testów obudowa zdążyła "przyciągnąć" do siebie znaczną ilość kurzu, którego usuwanie nawet bardzo delikatną, miękką szmatką potrafi zostawić ślady. Jeżeli jednak będziemy dobrze dbali o naszą konsolę to wg mnie będzie potrafiła robić spore wrażenie na nieznajomych :)

playstation3_5.jpg

Jeżeli poruszyliśmy już kwestię estetyki wyglądu to warto zauważyć duży plus, którym jest bardzo cicha praca zarówno samej konsoli, jak i zamontowanych w niej napędów (HDD i blu-ray). Xbox 360 wypada na tym polu dużo słabiej.

Czego zabrakło w pudełku od konsoli HD??? Jeżeli by zadać takie pytanie przed premierą komuś zainteresowanemu kupnem danego produktu, to chyba w życiu by się nie domyślił... więc w pudełku konsoli nowej generacji, nastawionej na najlepszą grafikę w HD brakuje... kabla dzięki któremu będziemy mogli taką uzyskać jakość HD (i to w konsoli, która kosztuje prawie 2 razy więcej od konkurencji).

Nie zapomniano na szczęście o cyfrowym wyjściu audio, którym w tym przypadku jest wyjściem optycznym, dzięki któremu bez problemu będzie można wysłać sygnał do zewnętrznego amplitunera.

Nowo zaprojektowany kontroler z systemem SixAxis zamiast (?) wstrząsowego ma dostarczyć nowych emocji podczas grania, wszystko za sprawą specjalnego czujnika który wykrywa ruchy w sześciu płaszczyznach. Od razu zauważę iż na razie nie ma tytułu dedykowanego temu systemowi (owszem można korzystać w najróżniejszych tytułach ale nas nie ujęło to na tyle abyśmy zachwycali się tym rozwiązaniem). Pad jest lekki z wbudowaną baterią, którą można naładować tylko poprzez podłączenie z konsolą kablem USB. Zauważmy, iż w przypadku uszkodzenia baterii trzeba będzie wymienić najprawdopodobniej cały pad.

playstation3_7.jpg

playstation3_8.jpg

Z przodu brak tacki (zastosowano metodę "wsysania" :)), porty USB oraz czytniki kart pamięci (SD, memory stick, CF), z tyłu wyjście A/V, HDMI oraz optyczne. Tak wygląda całość.

Esencja PS3?

playstation3_13.jpg

Po uporaniu się ze wszystkimi kablami (raptem było ich aż 4 ;)) wzięliśmy się za testowanie głównej istoty konsoli do gier czyli... tak idziecie bardzo dobrym tokiem myślowym :)

playstation3_9.jpg

playstation3_10.jpg

playstation3_11.jpg

playstation3_12.jpg

Pierwsze uruchomienie konsoli nie powinno przysporzyć nikomu problemu. Po wybraniu języka PLAYSTATION sam(a) potrafi wykryć odpowiednie ustawienia obrazu. Menu jest bardzo dobrze skonstruowane, przejrzyste i intuicyjne, nie ma problemu z długim szukaniem interesujących nas opcji. Jeżeli ktoś miał przyjemność korzystać z przenośnej konsoli Sony PLAYSTATION PORTABLE nie będzie miał problemów także tutaj, ponieważ menu zostało praktycznie żywcem skopiowane z mniejszego "brata". Po dodatkowym ustawieniu źródła dźwięku (zmieniliśmy z HDMI na wyjście optyczne) przeszliśmy do właściwszej części testu.

playstation3_rr.jpg

playstation3_rr1.jpg

Na początek przestrzegam przed jakimkolwiek kontaktem z grą Ridge Racer 7, szkoda czasu aby opisywać to nieporozumienie, ponieważ nie jest to gra, tylko jak mniemam zapychacz, który miał zwiększyć ilość dostępnych tytułów w Europie podczas premiery.

Po przetestowaniu kilku mniej i bardziej znanych tytułów nie doznaliśmy szoku jakości zarówno grafiki jak i miodności (miodność - przyjemność z grania) oglądanych przez nas gier. Spodziewaliśmy się także krótszego, a miejscami sporo krótszego czasu wgrywania się gier.

virtuafighter.jpg

playstation3_vf.jpg

playstation3_vf1.jpg

Np Virtua Fighter V - jest dobrym tytułem i niestety nic więcej, szczególnie jeśli patrząc na oprawę graficzną i dźwiękową, jakby poprzednia część po małym liftingu - spodziewałem się dużo więcej.

Na odsiecz rusza Def Jam Icon, którego grafika oraz przyjemność z gry jest dużo lepsza od reszty premierowych pozycji, a do tego celująco zgrana z dźwiękiem. Lecz identyczny efekt możemy uzyskać na prawie połowę tańszym Xbox'ie 360.

Czy tak wielce oczekiwany produkt nie ma podczas premiery czegoś co może nas na dłużej przykuć do ekranu???

motorstorm.jpg

Na szczęście jest z nami Motorstorm! Intro robi bardzo duże wrażenie i pokazuje, że poprzednie tytuły to był jedynie przedsmak. Dźwięk Dolby Digital zarówno we wstępie jak i w samej rozgrywce buduje świetny klimat. Jest to zdecydowanie ta gra, która potrafi "wciągnąć". W pewnych chwilach mamy problemy ze stwierdzeniem czy to jest animacja czy film :bober:. Widać iż w tej konsoli drzemie bardzo duży potencjał i pewnie przyjdzie nam jeszcze trochę poczekać na lepiej zoptymalizowane tytuły.

playstation3_ms.jpg

playstation3_ms1.jpg

playstation3_ms2.jpg

playstation3_ms3.jpg

Szczególnie Panom (i Paniom?) z Sony przydałoby się popracować nad wygładzaniem krawędzi - jednym słowem porażka. Przy każdej okazji widać wyraźnie postrzępione krawędzie prostych(?) linii.

Prawdziwa esencja PS3...

playstation3_bd5.jpg

Obecnie nowa konsola Sony'ego jest najtańszym w dodatku wielofunkcyjnym odtwarzaczem blu-ray. Jakość filmów sprawdziliśmy dzięki uprzejmości sklepu internetowego www.punkt44.pl, który udostępnił filmy na blu-ray'u.

playstation3_bd.jpg

playstation3_bd1.jpg

playstation3_bd2.jpg

playstation3_bd3.jpg

Czas ładowania filmu pokrywa się z obecnymi na rynku stacjonarnymi odtwarzaczami nowej generacji. Zarówno na LCD jak i na plazmie obraz był taki jaki oczekiwaliśmy. Duża ostrość, świetne nasycenie barw, nie pozostawiają nic do życzenia. Dobrze przygotowany film w połączeniu z dużym ekranem potrafi pozbawić nas 2 godzin w mgnieniu oka.

Jest to świetna wiadomość dla potencjalnych klientów odtwarzaczy blu-ray. Obecnie dzięki PS3 zyskają nie tylko sporą sumę złotówek w kieszeni ale także sporo dodatkowych funkcji o których w dalszej części testu.

playstation3_bd4.jpg

Jako odtwarzacz BD konsola Sony spisała się na przysłowiową piątkę (z plusem :)) Jednak odtwarzanie DVD nie zachwyciło nas. Przede wszystkim w odróżnieniu od wszystkich obecnie dostępnych na runku stacjonarnych odtwarzaczy nowej generacji brakuje możliwości upscalowania standardowych DVD do wyższych rozdzielczości co w obecnych czasach jest co najmniej dziwne.

PSSSSSSSS 3

playstation3_22.jpg


Niestety to co wg moich źródeł powinno chodzić, nie do końca chodziło. Odtwarzacz odmówił odgrywania plików .ts (mpeg2) co było przyznam przykrym zaskoczeniem. Niestety problemy także wystąpiły przy odtwarzaniu filmów HD w MPEG-2 gdzie albo konsola nie chciała odpalić plików albo jak już odpaliła to bez dźwięku.

Jest to spore niedociągnięcie jeżeli ma to być multimedialne centrum rozrywki. Inną dyskwalifikującą cechą jest brak obsługi bardzo popularnego Divix'a oraz innych mniej popularnych formatów.

Przejdźmy jednak do innych funkcji oferowanych przez PS3. Duży plus należy się za wbudowanie czytników kart pamięci nie tylko ze stajni Sony (Memory Stick). Mamy do dyspozycji także inne czytniki jak SD/MMC czy CF. Karta pamięci jest wykrywana od razu po włożeniu jej do czytnika. Wspominane już świetne menu pozwala w szybki i łatwy sposób na przeglądanie dostępnych zdjęć niezależnie od nośnika (CD, zewnętrzny HDD czy karta pamięci). Jakość wyświetlania jest wysoka, a bezproblemowe skalowanie nawet wysokich rozdzielczości powoduje iż z uśmiechem na ustach oglądamy kolejne nasze ujęcia.

W konsoli nowej generacji nie mogło zabraknąć możliwości odtwarzania muzyki. Możliwości są spore, można odtwarzać większość dostępnych na rynku formatów jak choćby MP3, WAV czy AAC. Podobnie jak w Xbox'ie 360 podczas słuchania muzyki na ekranie możemy oglądać wizualizacje. Dodatkowo można odtworzyć płyty w formacie SACD i jak w przypadku zdjęć jest możliwość korzystania z kilku źródeł z zapisem na wbudowany dysk twardy włącznie.

Jednym z głównych plusów już nie tylko zabawek dla pociech, a bardzo mocnych systemów domowej rozrywki, jakimi stały się najnowsze konsole mają być ich możliwości sieciowe. Współzawodnictwo z żywymi przeciwnikami jest dużo bardziej interesujące i trzymające w napięciu niż np. wyścig z komputerem.

Inną ciekawą funkcją, którą podobnie jak grę sieciową sprawdzimy dokładnie w niedalekiej przyszłości, jest możliwość wyświetlania stron internetowych. Przeglądarka wydaje się mieć spore możliwości, bez problemów wyświetla animacje flash z różnych stron czy klipy znajdujące się na YouTube. W połączeniu z bezprzewodowymi peryferiami np klawiaturą i myszką komunikującą się przez Bluetooth oraz telewizorem o odpowiednio dużej przekątnej może być ciekawą alternatywą do buszowania po internecie.

Poruszając kwestię sieci nie sposób zauważyć chyba wg mnie jednego z największych rozczarowań PS3 - możliwości stream'owania plików z PC'tów i innych urządzeń wyposażonych nie tylko w kablowy ethernet, ale także przez WI-FI. Miejmy nadzieję, że ta "dziura w systemie" zostanie już w najbliższym czasie poprawiona.

Wnioski

Sony ma jeszcze sporo rzeczy do dopracowania. Brak obsługi Divix'a problemy z MPEG'ami, brak możliwości streamowania plików z komputera , problemy z wygładzaniem krawędzi itp. nie tworzy obecnie z tego produktu multimedialnego centrum rozrywki. Na pocieszenie mogę dodać iż konsola bardzo dobrze poradziła sobie z odczytem zdjęć z karty pamięci :).

Miejmy nadzieję iż Sony PLAYSTATION 3 dopiero pokaże nam swoje pazurki oraz iż nie będziemy musieli czekać na to nie wiadomo jak długo. Konsola wg mnie ma spory potencjał a programiści pole do popisu. Na początek zaczynają od aktualizacji oprogramowania (1.6), która już powinna być dostępna.



P.S. Podziękowania dla firm ultima.pl oraz punkt44.pl
P.S.S. Cel testu: sprawdzenie PS3 jako multimedialnego centrum rozrywki.
P.S.S.S. http://www.gamespot.com/features/6162742/ - ciekawe porównanie grafiki.
 
Witam, mam możliwość zakupienia PS3 60GB za 550zł. Konsola jest kupiona w Anglii. Miałem okazję ją potestować - działa bez zarzutów, cicho, nie jest nigdzie zadrapana ani uszkodzona. Mam pytanie czy warto za taką cenę brać ten model?
 
Dzięki za odpowiedź :). Naczytałem się różnych opinii, że niby 60gb z sixaxisami to były marne modele - niby często laser pada. Nie wiem ile w tym prawdy, ale cena wydaje mi się atrakcyjna.
 
Jak do tej pory nie padł to jest dobry wynik, cena też jest dobra a i wsteczną kompatybilność ta konsola posiada.

Pozdrawiam,
 
Vitam i jako że jestem tu nowy pozdrawiam wszystkich zapalenców PS#

a teraz do rzeczy mam chęć kupienia najnowszego cacka PS3 320GB i mam pytanie bo do tej pory posiadałem jedynie PS2 czy PS3 odtwarza już wszystkie formaty filmów (divix,itp)...?
 
PS3 odtawrza bluray i na tym sie skup. żawsze mnie zastanawiało po co odtwarzac na dużym lcd pliki divx. To koszmarnie wygląda.

ps3 odtwarza divx ale bez napisów, trzeba je wkleić do filmu lub uzywać ps3 media server.
 
i tu sie nie zgadzam

ogladam filmy o wielkosci pow. 1 gb i są super na 42 calowym TV i takze 63 caloowym

mowa o plazmach

mało tego: filmy jakośc pseudo dvd majace 700mb są tej samej jakosci co zwykly DISCOVERY CZY TVP1 z SATELITY NA SPRZECIE HD

TAK WIEC TU JEST WIELKI DLA MNIE SENS
 
Przy programach tv nie masz wyboru, przy filmach juz tak. Wybór w tym momencie filmu w formacie divx jest totalną głupotą.
 
nie no tak pytam :) posiadam 37"LCD Panasonic FullHD i zaraz pendze do saturna po PS3 HDD320GB +gra NFS pur suit czy cuś takiego za 345euro opłaca sie? i myśle o 4letniej gwarancji...?
 
Zgadzam się z matamanem, filmy 1 GB w erze HD? WTF? Tylko :fool:

Minimum to 4,5 GB żeby to jakoś wyglądało. Do tego audio w DTSie i już jest koło 6 GB.
Z tym 1 GB to bym się zgodził gdyby to chodziło tylko o ścieżkę Audio, ale gdzie wtedy video? :mrgreen::mrgreen:

Pozdrawiam,
 
oj maniacy

mi 1,4 gb film zupełnie wystarczy i naprawde bez pikseli do tego dzwiek 5.1DD

mowa a dlugosci filmu 1.5h a nie 3h

AVATAR pseudo 720P (5 gb) z dzwiekiem DD na 63 calach super jakość
nie tylko moje zdanie ale i 10 osób ze mna ogladajacych filmik

tak więc MASTA bez przesady
no chyba, że masz sprzęt z prawdziwego zdarzenia (TOTALNY MANIAK AUDIOfilek)to wówczas sciezka dzwiekowa 1 gb polecam
dziwne tylko ze takie sciezki do filmow HD waża do 700mb z DTS-kiem

różnice są tak niewielkie, że nie warte pisania o GŁUPOCIE
 
oj maniacy

mi 1,4 gb film zupełnie wystarczy i naprawde bez pikseli do tego dzwiek 5.1DD
Tobie może i wystarczy ale jesteśmy na forum HD i oczekujemy czegoś więcej, obecnie zupełne minimum to DTS a powinien już być DTS HD MA.

mowa a dlugosci filmu 1.5h a nie 3h

AVATAR pseudo 720P (5 gb) z dzwiekiem DD na 63 calach super jakość
nie tylko moje zdanie ale i 10 osób ze mna ogladajacych filmik
Super, niech teraz każda z tych 10 osób założy tu konto i to potwierdzi :mrgreen::mrgreen:

To, że Wam to styka bo macie małe wymagania - Wasza sprawa, ale potwarzam raz jeszcze to jest forum HD i tej jakości się trzymajmy a nie jakichś pseudo szmir.


tak więc MASTA bez przesady
no chyba, że masz sprzęt z prawdziwego zdarzenia (TOTALNY MANIAK AUDIOfilek)to wówczas sciezka dzwiekowa 1 gb polecam
dziwne tylko ze takie sciezki do filmow HD waża do 700mb z DTS-kiem
Kolego jak widzę, nie masz zielonego pojęcia o czym piszesz.

Przy pełnym DTSie 1510 kbit/s 90 minut dźwięku to jest właśnie 1 GB, a mówimy tutaj tylko o zwykłym DTSie, którego możliwość odtworzenia obecnie ma praktycznie każdy.
Co tutaj jest więc w takim razie totalnie maniacko-audiofilskiego?
Twoje DD 5.1 ma 2,5 raza mniej danych dla dźwięku niż DTS - też jest w porządku, ale my chcemy czegoś więcej.

Owszem ja sobie słucham DTS HD MA ale rozumiem, że nie każdy ma taki sprzęt.
Przy DTS HD MA przepustowość samego dźwięku może sięgać 24,5 mbit/s co dla filmu 90 minut daje jedynie 16,5 GB na samo audio - i tutaj owszem możemy mówić o totalno maniacko-audiofilskim podejściu do tematu ale tylko przy Tobie bo dla wielu na forum HD jest to poprostu normalna sprawa.

Być może tam gdzie zaopatrujesz się w swoje 1,4 GB szmiry takie tracki DTSowe mają 700 MB czy mniej ale jak już mówiłem my chcemy czegoś więcej.

różnice są tak niewielkie, że nie warte pisania o GŁUPOCIE
Na sprzęcie z biedronki na pewno są niewielkie, a wtedy aż prosi się jednak pisanie o GŁUPOCIE.

To, że 1,4 GB materiał wygląda dobrze nawet na 63 calach nie znaczy, że ten sam materiał o zwiększonej przepływności audio i video i rozmiarze powiedzmy 6 GB nie będzie wyglądał i brzmiał wielokrotnie lepiej - i Ty tego zdajesz się po prostu nie rozumieć.

Pozdrawiam,
 
To, że Wam to styka bo macie małe wymagania - Wasza sprawa, ale potwarzam raz jeszcze to jest forum HD i tej jakości się trzymajmy a nie jakichś pseudo szmir.

FORUM HD
zgadzam się ale pytanie było o DIVX
są pytania o DYSK, PAD prosze w takim razie to usunąć
są także posty na forum o sprzecie satelitarnym analogowym-TEŻ TO PROSZE USUNĄĆ

Daj spokój KOLEGO

Kolego jak widzę, nie masz zielonego pojęcia o czym piszesz.
[FONT=&quot]
KOLEGO chyle czoła przed Twoją wiedzą ale spokojnie.......
[/FONT]
Na sprzęcie z biedronki na pewno są niewielkie, a wtedy aż prosi się jednak pisanie o GŁUPOCIE.

Tak kupiłem PS3 w biedronce sprzęt YAMAHA też i SAMSUNGA też :fool:

To, że 1,4 GB materiał wygląda dobrze nawet na 63 calach nie znaczy, że ten sam materiał o zwiększonej przepływności audio i video i rozmiarze powiedzmy 6 GB nie będzie wyglądał i brzmiał wielokrotnie lepiej - i Ty tego zdajesz się po prostu nie rozumieć.
[FONT=&quot]
czy ja napisałem, że nie będzie wyglądać lepiej ???

jest OK ale nie ze nie będzie lepiej

ręce opadają:banned:
[/FONT]
 
oj maniacy

mi 1,4 gb film zupełnie wystarczy i naprawde bez pikseli do tego dzwiek 5.1DD

mowa a dlugosci filmu 1.5h a nie 3h

AVATAR pseudo 720P (5 gb) z dzwiekiem DD na 63 calach super jakość
nie tylko moje zdanie ale i 10 osób ze mna ogladajacych filmik

tak więc MASTA bez przesady
no chyba, że masz sprzęt z prawdziwego zdarzenia (TOTALNY MANIAK AUDIOfilek)to wówczas sciezka dzwiekowa 1 gb polecam
dziwne tylko ze takie sciezki do filmow HD waża do 700mb z DTS-kiem

różnice są tak niewielkie, że nie warte pisania o GŁUPOCIE


Encode 1.4gb filmu 90min bez "pixeli" (jak mniemam chodziło Ci o makrobloki)? Niemożliwe,zwyczajnie niemożliwe jeśli się nie zdejmie uprzednio zapisanych przez okulistę okularów o mocy co najmniej 5 dioptrii bo widać je nawet na 5 calowym wyświetlaczu.

"Avatar z pseudo 720p super jakośc"? - albo 720p albo nie, nie ma tu pojęcia pseudo, zapewne chodziło Ci o film w rozdzielczości 720p mający bardzo niski bitrate. Film trwający prawie 3h w 720p i x264 ważący tylko 5gb nie może wyglądać dobrze nawet dla laika który widział wcześniej coś "w normalnej jakości hd". Jeśli dla Ciebie to wygląda dobrze, to nie oznacza że to my jesteśmy maniakami - to oznacza że Ty jesteś bardzo mało wymagający w tej kwestii.

"różnice są tak niewielkie, że nie warte pisania o GŁUPOCIE" - zapomniałeś dopisać, lub też nie masz takiej świadomości że "jak dla Ciebie" jest to głupota - dla kogoś innego, niekoniecznie maniaka może być to różnica spora bo różnice między ludzmi bywają właśnie spore. Ja nie słyszę tej różnicy w dzwięku choć słuch mam dobry za to potrafię dostrzec inne których nie wyłapie ktoś inny słyszący je, ot taka charakterystyka człowieka.

Niestety po latach komuny koleś taki jak ja czyli umiejący dobrze posługiwać się windowsem i niczym więcej na pc, nazywany jest przez wielu "hakerem"...zamiast mi schlebiać, żenuje mnie to bardzo. Wniosek z tego taki że jako konsumenci, Polacy nie dorośli jeszcze do normalnego poziomu. To się z czasem zapewne zmieni a coraz większa dzienna ilośc postów na tym forum jest tego dowodem.

p.s. Masz rację, że tu czyli na forum audio video można pisać o wszystkim co jest związane z tematem. Mylisz się natomiast myśląc że właściwe jest pisanie rzeczy które są ogólnie uznawane za bzdury w sposób jakby to były ogólnie uznane fakty (vide 1.4gb i brak "pikseli")

p.s.2 sprzęt audio firmy Yamaha przez fachowców nie jest uznawany za najwyższej klasy, ja się nie znam ale możliwe że właśnie do usłyszenia owej różnicy miedzy dts`ami potrzeba czegoś lepszego.
 
Ostatnia edycja:
"różnice są tak niewielkie, że nie warte pisania o GŁUPOCIE"

CHODZIŁO MI TU O DŹWIĘK w woli sprostowania

CO DO POLSKOŚCI to krytykuj siebie jako POLAKA -którym napewno nie jesteś

JA POLAK uwielbiam wszystko co jest dobre i najlepsze w danej chwili
kocham filmy w jakości HD mając do wyboru HBO a HBO HD wybieram zawsze te drugie

Sorki ale słowo maniacy nie było wypowiedziane w złej formie jezeli tak to MASTA odebrał

Co do POLACZKA to wk!@#% mnie jak ktoś krytykuje POLAKÓW takim postem powyżej
DLA MNIE NIE JESTEŚ POLAKIEM PISZĄC TAKIE BZDETY


Niestety po latach komuny koleś taki jak ja czyli umiejący dobrze posługiwać się windowsem i niczym więcej na pc, nazywany jest przez wielu "hakerem"...zamiast mi schlebiać, żenuje mnie to bardzo. Wniosek z tego taki że jako konsumenci, Polacy nie dorośli jeszcze do normalnego poziomu. To się z czasem zapewne zmieni a coraz większa dzienna ilośc postów na tym forum jest tego dowodem.

o qrde TO JAK MIAŁEM WINDOWSA 98 kiedy w PL można było pomażyć to byłem TWOIM GURU :banned:
p.s. Masz rację, że tu czyli na forum audio video można pisać o wszystkim co jest związane z tematem. Mylisz się natomiast myśląc że właściwe jest pisanie rzeczy które są ogólnie uznawane za bzdury w sposób jakby to były ogólnie uznane fakty (vide 1.4gb i brak "pikseli")

mam wade wzroku -ULŻYŁO?
 
Ostatnia edycja:
"różnice są tak niewielkie, że nie warte pisania o GŁUPOCIE"

CHODZIŁO MI TU O DŹWIĘK w woli sprostowania

To zdanie było dla mnie zrozumiałe bez prostowania czegokolwiek

CO DO POLSKOŚCI to krytykuj siebie jako POLAKA -którym napewno nie jesteś

Powiedz mi kim jestem.

JA POLAK uwielbiam wszystko co jest dobre i najlepsze w danej chwili
kocham filmy w jakości HD mając do wyboru HBO a HBO HD wybieram zawsze te drugie

Zjawisko wybieranie przez człowieka zawsze lepszego nie ma nic wspólnego z narodowością. Hbo Hd jest najgorszym jakościowo kanałem Hd jaki kiedykolwiek widziałem.

Sorki ale słowo maniacy nie było wypowiedziane w złej formie jezeli tak to MASTA odebrał

Ja to odebrałem jako komplement ale tak jak Ci już wcześniej napisałem - żenuje mnie to strasznie. Domyśl się dlaczego.

Co do POLACZKA to wk!@#% mnie jak ktoś krytykuje POLAKÓW takim postem powyżej

Wskaż mi zdanie napisane przeze mnie które zawierało określenie "Polaczek" albo jakikolwiek inny zwrot obrażający tą narodowość. Przykro mi że masz na tym punkcie kompleksy.

DLA MNIE NIE JESTEŚ POLAKIEM PISZĄC TAKIE BZDETYj

Na szczęście to nie Ty ustalasz moją narodowość.


o qrde TO JAK MIAŁEM WINDOWSA 98 kiedy w PL można było pomażyć to byłem TWOIM GURU :banned:

Nie znam Cię, nigdy o Tobie nawet nie słyszałem a telepatą nie jestem więc zapewniam Cię że nim nie byłeś. Tak poza tym cokolwiek dziwna jest dla mnie ta twoja analogia.

mam wade wzroku -ULŻYŁO?

I pomimo niej ferujesz wyroki w kwestiach dotyczących jakości video, bardzo rozsądne...
 
Ostatnia edycja:
i tu sie nie zgadzam

ogladam filmy o wielkosci pow. 1 gb i są super na 42 calowym TV i takze 63 caloowym

mowa o plazmach

mało tego: filmy jakośc pseudo dvd majace 700mb są tej samej jakosci co zwykly DISCOVERY CZY TVP1 z SATELITY NA SPRZECIE HD

TAK WIEC TU JEST WIELKI DLA MNIE SENS
o przesadzona ta wypowiedź -STRASZNIE, z całym szacunkiem dla PS3 (sam posiadam Slima 500GB), może ona próbować w szranki stawać
ale jedynie z jakością DVD (mówię tu o plikach skompresowanych Dvix`ach i innych ), tudzież materiale DVD jest ok. Szacunek dla konsoli również dla materiałów i ich łatwości obróbki z kamerki HD CX505 miód -proffesional obraz i dźwięk.
Wracając do materiału jakiegokolwiek HD z kablówki i Tunera TechniSatHD K2 to uczta dla oka PS3 nigdy nie dorówna materiałem po silnej kompresji. To jak MP3 i ACD dwie bajki.
No chyba , że coś ten PVR kaszani -polecam może kabelki sprawdzić czy HDMI ? Pozdrawiam.
 
Witam mam problem z moim ps3 , nie chodzi mi memu bez płyty w środku . Jak juz coś wsadze to gdy chce zrobić zmiany w menu to karze mi zakończyć gre i jak to zrobie to znowu mi sie menu wyłącza
 
Do góry