Sony HDR-CX 155, Panasonic HDC-SD60 albo...

R

rkaniews

Member
Dylemat duży.

Po wstępnym przewaleniu się przez forum i innych źródłach, po oszacowaniu zdolności budżetu waham się pomiędzy:
Sony HDR-CX 155; Sony HDR-CX 116; Sony HDR-CX 115
(ceny Sony praktycznie identyczne, z różnic to chyba tylko posiadanie dysk wew.)

Panasonic HDC-SD60
Samsung HMX-H204
JVC GZ-HD500

Ceny b. zbliżone, porównania ciężko znaleźć.

Zastosowania - domowe nagrywanie.
 
R

rafkam

New member
Mam podobne zestawienie i podobny dylemat
+ Sanyo_HD2000

Sony HDR-CX 115
Panasonic HDC-SD60
Samsung HMX-H204
JVC GZ-HD500

Moze ktosik pomoze?
 
Ostatnia edycja:
F

freshq

New member
Panowie, a do czego wa te kamery? Jaki macie sprzęt komputerowy do obróbki? Co będziecie nagrywali? Wszystkie kamery które przedstawiliście mają swoje zalety i wady. Ale napiszcie coś od siebie!
 
R

rafkam

New member
Młody rośnie - całe 9 miesięcy. Niedlugo zacznie chodzić, więc chcialem to uwieczniać. Czyli w większości filmowanie w domu, z czasem w plenerze. Krótkie filmiki z podróży itp

Sprzęt komputerowy na dzień dzisiejszy bardzo mocny - nie bedzie problemu z obróbka.
 
R

rkaniews

Member
rafkam napisał:
Młody rośnie - całe 9 miesięcy. Niedlugo zacznie chodzić, więc chcialem to uwieczniać. Czyli w większości filmowanie w domu, z czasem w plenerze. Krótkie filmiki z podróży itp

Sprzęt komputerowy na dzień dzisiejszy bardzo mocny - nie bedzie problemu z obróbka.
Kliknij aby rozwinąć...

Czy Ty to ja?? :-D Mam dokładnie taką sytuację. :hihi:
Żeby było trudniej to Panasonic HDC-SD66 też jest na tej półce cenowej.
 
R

rafkam

New member
:) - może uda sie cos razem wybrać.
Ja juz zastanawiam sie miedzy Sony HDR-CX 115 a Panasonic HDC-SD66. Ściagnalem sample z niemieckiej strony (VIDEOAKTIV | Camcorder | Videoschnitt | Präsentation) i wydaje sie ze sony ma żywsze kolory.Ale to może kwestia ustawień, których to panasonic ma więcej.
Na stronie HD camcorder reviews/tests and comparison of Sony PMW-EX1R (PMWEX1R),Sony PMW-EX3 (PMWEX3) and Sony PMW-EX1 (PMW-EX1E/ PMWEX1) Best values high można wyklikac porównanie i zobaczyc że Panas wypada lepiej. M.in. ma stabilizacje optyczna, więcej ustawień manualnych obrazu, większa wage i wymiary (dzieki ktorym lepiej sie ja trzyma), obsługuje karty SDXC.
Za Sony natomiast przemawia max bitrate - 24 Mbit/s zamiast 17 Mbit/s(Panas) co moze nie miec większego wpływu, przetwornik Exmor R zapewniający wysoką jakość obrazu przy słabym świetle, obiektyw Carl Zeiss no i te kolory z sampla :)

Nie wszystkie parametry do mnie przemawiają - bo i sie nie znam na tym a w akcji nie widziałem więc trudno stwierdzić, która lepsza.

Kierując sie ceną (z przesyłką) - Panasonic - 1600 (czarny, srebrny, czerwony),Sony - 1720 (czarny), 1660 czerwony.
 
R

rkaniews

Member
Do Sony 115 trzeba dokupić kartę - trzeba dodać parę złotych.
Zobacz cenę CX155 - pierwsza z brzegu to 1850, a CX116 to już 1730.
Ciężka sprawa. Szukałem porównań side-to-side tego samego obrazu z tych kamer, ale nie znalazłem.

Dzięki za link do sampli - zaraz popatrzę.

EDIT

Patrzę w te sample - Sony lepiej wypada wg nich (oczywiści subiektywna ocena). W ciemnej części materiału Panasonic pokazuje więcej szczegółów.
 
Ostatnia edycja:
R

rafkam

New member
Do panasonica d66 też trzeba dokupic. Dlatego to moje male porownanie dotyczylo kamer bez zadnych dyskow, pamieci wew. Wole takie rozwiazanie gdyz karty moge wykorzystyawac na przemian w lustrzance, telefonie, laptopie. A CX155 mzna porownywac z Panasonic HDC-TM60 (16GB)
 
Ostatnia edycja:
R

rkaniews

Member
rafkam napisał:
Do panasonica d66 też trzeba dokupic. Dlatego to moje male porownanie dotyczylo kamer bez zadnych dyskow, pamieci wew. Wole takie rozwiazanie gdyz karty moge wykorzystyawac na przemian w lustrzance, telefonie, laptopie. A CX115 mzna porownywac z Panasonic HDC-TM60 (16GB)
Kliknij aby rozwinąć...

Patrzę i patrzę i skłaniam się ku Sony. :popcorn:
 
R

rafkam

New member
Dzięki pdkl za material poglądowy - rzeczywiscie kolorki sa troche przyblakle ale to moze kwestia ustawien. A może mi sie wydaje i sony (przyklad ktory widzialem) ma podkręcone kolory.
Może ktosik zapoda tym razem material z kamery sony "w najlepszej jakości, bez obróbki,"?
 
D

don333

New member
rkaniews napisał:
Patrzę w te sample - Sony lepiej wypada wg nich (oczywiści subiektywna ocena). W ciemnej części materiału Panasonic pokazuje więcej szczegółów.
Kliknij aby rozwinąć...
Jeśli rzeczywiście Panasonic daje więcej szczegółów w ciemniejszej części, to ponieważ autor wątku pisał o nagrywaniu w domu, Panasonic jest lepszym wyborem. Niemal wszystkie kamery dają bardzo dobry obraz w idealnym oświetleniu, ale warunki domowe to akurat gwarancja słabego oświetlenia. O ile ktoś w domu nie ma żyrandola na 10 żarówek po 100W każda ;)
rafkam napisał:
rzeczywiscie kolorki sa troche przyblakle ale to moze kwestia ustawien. A może mi sie wydaje i sony (przyklad ktory widzialem) ma podkręcone kolory
Kliknij aby rozwinąć...
Przejaskrawienie kolorów to norma w kamerach z segmentu konsumenckiego. Takie bardzo (lub aż za bardzo) żywe kolory przyciągają oko. W sprzęcie z wyższych półek się tego nie stosuje, bo taki sprzęt zwykle kupują ludzie, którym zależy na rzeczywistym oddaniu kolorów w nagraniu (które może później w postprodukcji przejść proces zmiany tonacji i saturacji koloru).
 
R

rkaniews

Member
pdkl napisał:
Witam,
poniżej materiał z mojego Panasonica HDC-SD66, kręcony z reki, bez statywu w najlepszej jakości, bez obróbki, w różnych warunkach świetlnych
Hotfile.com: Łatwy hosting plików jednym kliknięciem: Klipy z kamery HDC-SD66.zip
Może się przyda do porównań. Jest to ca 400Mb.
Pozdrowienia
Kliknij aby rozwinąć...

Również dziękuję za udostępnienie plików.
Teraz jeszcze tylko znaleźć surowe pliki od Sony cx115 i mamy kpl. Ma ktoś taki materiał do podzielenia się?:blagam:
 
M

mazeusek

New member
Napisze wam cos
Panasonic to syf kupilem kamere sdr s26 i wiekszego gowna nie moglem kupic
Poprostu ta firma to syf jakiego sie nie da oopisac moze kiedys byla dobra ale teraz to szajs
I nie obrazajcie sony bo panasonic do sony do piet nie dorasta
 
marciniozo

marciniozo

Well-known member
Bez reklam
Masz rację w jednym. Kupiłeś tanią słabą kamerę z cienkim przetwornikiem 1CCD (1 / 8 ").
Tu się zgadzam, ale nie uogólniaj, że Panasonic to syf bo ta firma produkuje dobre kamery.
Jednakże jakiej firmy kamery byś nie kupił to pamiętaj o jednym za jakość trzeba niestety zapłacić...
 
K

kondi39

New member
Podłączam się do tematu. Więc którą byście wybrali panasonic TM60 (dla mnie tu zaletą jest wbudowany obiektyw szerokokątny) czy sony CX155 ? ps. Będę nagrywał raczej na dworze kolegów na bmx i deskorolkach, ewentualnie jakieś uroczystości szkolne mam zamiar też spróbować amatorskiego teledysku. Co byście wybrali ?
 
N

ntgale

New member
Niedawno kupiłem kamerę Panasonic SD60. Głównym zastosowaniem dla niej kręcenie filmów z moją roczną córcią w roli głównej.
To co muszę po kilku filmach napisać, to to, że przy sztucznym świetle wychodzi ziarno na filmach. Częściowo można temu zaradzić wbudowaną lampą (której w Sony CX105 nie ma) ale dioda daje zimny odcień filmowanym obiektom.
Jest jeszcze kilka innych pozycji specyfikacji, które przemawiają za Panasonic SD60 a nie Sony CX105, m.in.:
- szerszy kąt
- stabilizacja optyczna
- większa ilość użytecznych pikseli
czy choćby taki szczegół jak automatycznie otwierana przesłona obiektywu.
Ja z zakupu jestem zadowolony i choć mogłoby być lepiej przy sztucznym świetle to nie jestem przekonany, że ta jakość jest warta dopłacenia do modelu 700 i pieniądze tu nie są większym problemem.
 
K

kondi39

New member
Czyli Panasonic lepszy. Zastanawiam się tylko czy TM60 (to chyba to samo co SD60 tylko ma pamięć flash) ma wyjście na akcesoria(np.lampa) i wejście na mikrofon ??
 
You must log in or register to reply here.
Do góry