skalowanie

[Alkor]

nie wiem poruszyłem ten temat bo porównywałem 2 wydania sklepowe Avatara i Helikoptera w Ogniu w wersji dvd i b-r i na mojej plazmie panasonica( tv skalibrowany mam tak jak w teście było gazty audio-video) i 2 odtwarzaczach panasonic bd45 i philips bdp7700 nie dostrzegłem różnicy siedzac około 4,5 metra od ekranu

W tym momencie pomyślałem, że jesteś jednym z kilku w Polsce posiadaczy 103" plazmy Panasonica za 250 tys. zł .
Wtedy można by porównywać Blu-ray z DVD we właściwy sposób - różnice z dystansu 4.5 m byłyby widoczne bardzo wyraźnie.

Przy 42" nie ma na to większych szans, chociaż lepsza dynamika, czystość kolorów i żywość powinny faworyzować nagrania na Blu-ray. Aby docenić dobrej jakości film na BD na plazmie Panasonica 42GT20, trzeba by siedzieć najdalej 2 m od ekranu.

Standard Blu-ray bardzo "nie lubi" małych ekranów - pójdę dalej - "nie lubi" w ogóle telewizorów w normalnych rozmiarach. Filmy na Blu-ray powinniśmy oglądać na ekranie co najmniej 100-calowym (z projektora) przy 4 m, ewentualnie na 65" z 2.7-3 m.

PS. Przepisanie ustawień z testu/recenzji nie jest kalibracją!!!

 

[Piramida]

Ja różnicę widziałem na starym 32 calowym LCD oglądanym z 3,5 m.
Na plazmach różnica jest mniejsza gdyż ta technologia ma słabą żyletę...

Kiedyś był spór o różnice pomiędzy MKV 12-15 GB a tymi 1:1 która nie jest aż tak duża...
Jednak jak ktoś nie widzi różnicy pomiędzy skalowanym DVD a Blu-ray to ma po prostu słaby wzrok...

 

[SDman]

Z rozsądnej odległości różnice pomiędzy HD i SD trochę się zacierają. Dla mnie żeby zobaczyć każdy detal, trzeba siedzieć blisko ekranu. Jak dla mnie za blisko. Z racjonalnej odległości nie widzi się wszystkich wad DVD i nie dostrzega wszystkich szczegółów HD.

Witam,
tutaj w pełni się zgodzę różnice z dobrego DVD(Panasonic S75) po RGB są minimalne przy
większej odległości (2,5-3m) praktycznie niezauważalne. TV 50ST60.
Dotyczy to również bardzo dobrej jakości sygnału SD z Tunera.

Pozdr.

 

[Lemil]

Standard Blu-ray bardzo "nie lubi" małych ekranów - pójdę dalej - "nie lubi" w ogóle telewizorów w normalnych rozmiarach. Filmy na Blu-ray powinniśmy oglądać na ekranie co najmniej 100-calowym (z projektora) przy 4 m, ewentualnie na 65" z 2.7-3 m.

No fajnie. Ciekawe, jak jest różnica, według ciebie, jak się usiądzie 1,5m od 37" i 2,5m od 60"? Trygonometria podpowiada, że nie ma żadnej różnicy, bo kątowa wielkość pikseli będzie taka sama. Ale może ty wiesz coś więcej?

Zawsze kiedy pada argument, że do HD musi być jakiś monstrualnie wielki telewizor lub ekran, to sobie w robocie idę włączyć projektor. Czasem to właśnie ja to ustrojstwo włączam. To takie moje tete a tete z projektorem, bo w domu mam zwykły telewizor. Więc jak to już włączę i leci jakiś film na próbę, to muszę parę razy się przespacerować przed samym ekranem, żeby powyłączać światła, przestawić krzesło, kolumnę i takie tam. No i jak sobie tak łażę w te i wewte, to lukam na ekran i widzę te sympatyczne piksele w całej okazałości. Nie wiem jaką wielkość ma obraz, ale tak prawie 3m na wysokość. A te pikselki to są już całkiem spore. Więc nie robią na mnie wrażenia opowieści, że telewizor za mały, a najlepiej to projektor i ekran.

Nie ma siły. Nie usiądziesz za blisko 200" ekranu, bo będziesz widzieć poszczególne piksele. Minimalna odległość musi być zachowana i tyle. A telewizor, nawet 32" świetnie się nadaje do oglądania HD, co prawda trzeba od niego siedzieć w odl. 1,3m, ale efekt jest taki sam, jak 3m od 80".

Więc skończmy te zagrania z wielkością ekranu. Wielkość nie ma znaczenia. Różnicę może zrobić inna rozdzielczość.

 

[Piramida]

nawet 32" świetnie się nadaje do oglądania HD, co prawda trzeba od niego siedzieć w odl. 1,3m,

Zgadzam się ,przykładem jest np. monitor komputerowy

 

[spinacz66]

Dzisjaj specialnie wziełem fotel i siedziałem 2 metry od tv puściłem avatara na dvd i b-r i obraz jak by był ostrzejszy ale to minimalnie ale jak włącze pornusa hd to różnice widze z 4,5 metra

 

[SDman]

Dzisjaj specialnie wziełem fotel i siedziałem 2 metry od tv puściłem avatara na dvd i b-r i obraz jak by był ostrzejszy ale to minimalnie ale jak włącze pornusa hd to różnice widze z 4,5 metra

W tym przypadku może załączają Ci się dodatkowe zmysły

Pozdr.

 

[Piramida]

Dzisjaj specialnie wziełem fotel i siedziałem 2 metry od tv puściłem avatara na dvd i b-r i obraz jak by był ostrzejszy ale to minimalnie ale jak włącze pornusa hd to różnice widze z 4,5 metra

Avatar nie ma ostrości http://images2.static-bluray.com/reviews/6841_9_1080p.jpg
Zobacz sobie Oblivion w 1080p http://images.static-bluray.com/reviews/8426_16_1080p.jpg
lub animację Przygody Tintina http://images4.static-bluray.com/reviews/5688_7_1080p.jpg

 

[Lemil]

Jest pewna sprawa, którą trzeba brać pod uwagę, jeśli się porównuje DVD z BD. Bo są dwie grupy, które znacznie się różnią zdaniem, co do różnicy pomiędzy tymi formatami. Czy przypadkiem nie jest tak, że niektóre telewizory/projektory dodatkowo wyostrzają obraz z DVD, a niektóre nie? Może to jest też tak, że jedne robią to mocniej, inne słabiej, bo trudno mi sobie wyobrazić, żeby to w ogóle nie miało miejsca.

Jeśli więc mój telewizor mocno wyostrza DVD, to nie dziwi, że różnica w porównaniu do BD nie jest duża. Jeśli inny telewizor czy projektor wyostrza lekko czy zgoła wcale, to różnica będzie większa.

Mój telewizor zdaje się wyostrzać DVD dość mocno, bo w porównaniu do DVD odtworzonego w komputerze jest dość duża różnica. W komputerze DVD wydaje się w porównaniu do tego samego filmu odtworzonego w telewizorze raczej nieco rozmyte.

Co ciekawe BD nie da się wyostrzyć w przeciwieństwie do
DVD chyba, że... mamy telewizor 4K. Wtedy BD można wyostrzyć. I chyba po to na dzień dzisiejszy takie telewizory się robi.

 

[Piramida]

Niektóre telewizory mają różne funkcje skalowania,wyostrzania itd.
Tutaj masz ciekawy artykuł Ultra HD i Blu-ray Mastered in 4K w praktyce [test] | Obywatel HD