Oczywiście. Ja kupiłem (po raz drugi) Panasa w pełni świadomy tego że to nie 100/120Hz. j6240 jest strasznie brzydki i nie moogłbym patrzeć jak wisi mi na scianie cos takiego60hz nie będzie 120hz i nic tego nie zmieni. Ale faktycznie jak na 60hz to Panas jest niezły.
60hz nie będzie 120hz i nic tego nie zmieni. Ale faktycznie jak na 60hz to Panas jest niezły.
Zgadza się. zauważyłem że tv od 2016 roku takie właśnie są i są OK ale modele przed 2016 rokiem to jednak niekoniecznie są tak smukłe i wizualnie estetyczne (np jak j6240).@up
Prawda jest taka, że teraz wszystkie tv wyglądają praktycznie identycznie... wieki kawał szkła i cienka ramka, jedyne co je odróżnia to kolor i materiał. To czy ona jest alu, szklana, czy z tworzywa to zupełny detal dobry przez kilka pierwszych dni jak człowiek po zakupie jest jeszcze podjarany, bo potem siada się po prostu 3m od tv i ogląda.
Wg mnie nie jest to wada ale kup taki który ma dobre upłynniacze. Podobno dobry tv i w super cenie to TCL 55p6046. Ten tv oferuje dużo (przynajmniej na papierze) i cena do poniżej 3000zł!!!!! Ja gdybm chciał brać 55" to pewnie bym go kupił ale że chce większy to model 65" jest już ponad mój budżet (5600zł). Musisz ewentualnie dopytać/dowiedziec sie jak wygląda ewentualne serwisowanie w PL tej marki.Sportu praktycznie nie oglądam, głównie filmy, czy w takim wypadku 60hz to dalej wada?