@tdx
Cytujesz tylko bzdurną propagandę z internetu, robią ludziom mętlik w głowach, żadem problem ja też mogę zajrzeć na strony Sony.
To nie algorytm tylko jak wyświetlany jest obraz i to tylko o jakich parametrach i jak mierzony w jakich warunkach wiadomo tylko firmą puszczające tajemnicze nazwy: "motionflow, cmr, Sub Field Drive Intelligent Frame Creation" itp. Nic nie zmieni 50Hz matrycy najbardziej tajemnicze nazwy. Natomiast np. matryce 200Hz muszą mieć z natury rzeczy uzupełnione obrazy i to też nie na wszystkich wejściach i o różnym stopniu uzupełnienia w zależności od parametrów sygnału wejściowego.
Innymi słowy te Hz co podają prześcigając się producenci nie mają nic wspólnego z odświeżaniem a jedynie zwiększają moc obliczeniową "elektroniki" polepszając czytelność obrazu (przy wybranym sygnale).
Problem w tym że każdy producent poszedł w innym kierunku i nie sposób podać jednego najlepszego (sztucznego) systemu poprawy obrazu i jak to zmierzyć skoro to tajemnice technologiczne firm.
Cytujesz tylko bzdurną propagandę z internetu, robią ludziom mętlik w głowach, żadem problem ja też mogę zajrzeć na strony Sony.
To nie algorytm tylko jak wyświetlany jest obraz i to tylko o jakich parametrach i jak mierzony w jakich warunkach wiadomo tylko firmą puszczające tajemnicze nazwy: "motionflow, cmr, Sub Field Drive Intelligent Frame Creation" itp. Nic nie zmieni 50Hz matrycy najbardziej tajemnicze nazwy. Natomiast np. matryce 200Hz muszą mieć z natury rzeczy uzupełnione obrazy i to też nie na wszystkich wejściach i o różnym stopniu uzupełnienia w zależności od parametrów sygnału wejściowego.
Innymi słowy te Hz co podają prześcigając się producenci nie mają nic wspólnego z odświeżaniem a jedynie zwiększają moc obliczeniową "elektroniki" polepszając czytelność obrazu (przy wybranym sygnale).
Problem w tym że każdy producent poszedł w innym kierunku i nie sposób podać jednego najlepszego (sztucznego) systemu poprawy obrazu i jak to zmierzyć skoro to tajemnice technologiczne firm.
)w LED