Witam
W mej komputerowej karierze miałem wiele monitorów - zaczynałem od monochromatycznego kineskopowca o przekątnej 14", później było kilka kolorowych CRT o rosnącej przekątnej obrazu (15"->17"->19" i ostatecznie 21"). Choć ten 21" miał dobry obraz i odświerzanie 120Hz to jednak był wielki, ciężki, prądożerny i mocno się grzał - w czasach jego posiadania (około roku 2006) na dobre juz panowała era LCD. Rok później nastąpił u mnie przełom tehnologiczny
zmieniłem CRT'ka na 22" LCD Samsunga 226BW. To był mój zarazem pierwszy monitor LCD jak i pierwszy wyświetlacz widescreen. Nie ukrywam że byłem pełny obaw czy wady LCD'ków takie jak złe kąty widzenia, opóźniony czas reakcji matrycy nie przyćmią jego zalet. Obawiałem sie także przejścia na obraz panoramiczny gdyż byłem pewien że materiały 4:3 zostaną rozciągnięte i pozbawione proporcji (czego nienawidzę). Okazało sie jednak że obawy były niepotrzebne - reakcja matrycy była niezauważalna, skalowanie obrazu działało OK bez żadnego rozciągania jedynie kąty widzenia matrycy TN były niewystarczające przy oglądaniu filmu w kilka osób - siedząc w pojedynke na wprost monitora oczywiście wszystko OK. W międzyczasie bawiłem się także w tunery TV to PC - stacjonarne i wewnętrzne lecz obraz przez nie generowany nie był zadowalający (recka najlepszego wg. mnie z nich tu: http://forum.pclab.pl/t284953.html). Jakiś czas temu pojawiła sie myśl by scalić zalety monitora do PC z telewizorem. Idealnym wyborem wydawał mi się TV LCD o przekątnej max 32", rozdzielczości FullHD, szybkim czasie reakcji i z pełną obsługą PC. Niestety okazało się wtedy że nie ma na rynku wyświetlacza FullHD o małej przekątnej (poniżej 37") a większość miała ograniczoną współpracę z PC poprzez D-Sub (które nie obsługuje rozdzelczości HD). Rozwiązanie przyszło w kwietniu 2008 kiedy to firma Samsung wypuściła nowe modele TV LCD FullHD o symbolach LExxA551 (gdzie xx to przekątna obrazu) a wśród nich także model 32" LE32A551 - który to jest obiektem mojej recenzji. Jak tylko go zobaczyłem zapragnąłem go mieć ^^ Parametry były dla mnie wręcz idealne: 32", FullHD, czas reakcji matrycy 5ms, matryca typu S-PVA, kąty widzenia świetne, kontrast i jasność daleko przewyższające jakikolwiek mój poprzedni monitor, do tego dedykowany dla PC port HDMI pozbawiony HDCP. Poleciałem wziąść pożyczkę i juz następnego dnia sprzęcik stał u mnie W kwietniu ten TV kosztował 2700zł (po upływie zaledwie 2 miesięcy można go już dostać za 2500zł co za TV FullHD z takimi parametrami jest naprawdę niewiele). Tyle tytułem wstępu - teraz czas zająć się samym TV.
Sprzęt dotarł do mnie w wielkim pudle w którym prócz samego TV znajdowała się tylko "nóżka"+śruby, kabel zasilający i komplet dokumentacji (w tym wersja PL). Niestety do TV nie było dołączonego ani kabla D-Sub ani HDMI. Jako że TV miał być głównie wyświetlaczem dla PC to wymagany był kabel DVI-HDMI. Kupiłem go osobno odrazu tego samego dnia (noname, 3m za 70zł - nie chciałem się pakować w drogie pozłacane za kilkaset zł bo niedość że byłem po zakupie TV mocno pod kreską to jeszcze wiele osób twierdziło że przy transmisji cyfrowej nie ma to znaczenia).
TV po wyjęciu z pudła naprawdę wydawał mi się ogromny (86cm szerokości). Żeby umieścić go na biurku musiałem pratycznie wszystko z niego zrzucić - łącznie z samym PC który od zarania dziejów stał przy monitorze). Po przełożeniu i podpięciu wszystkich kabli nastąpiło długo oczekiwane pierwsze uruchomienie. Gdy załadował się pulpit Windows to przestraszyłem sie jakością obrazu - nie mieścił się na ekranie, miał złe porporcje, wszystkie detale (w szczególnosci literki) były postrzępione i miały ciemną poświatę (jak gdyby własny cień) do tego obraz był przejaskrawiony. Ustawienia w opcjach TV niewiele dawały - jedynie udało mi się zmusić TV do tego by obraz mieścił się na ekranie poprzez wyłączenie overscanu. Po długim kombinowaniu okazało się że podpiąłem PC nie do tego portu HDMI a mianowicie do 1 zamiast do dedykowanej 2 do tego w sterownikach karty graficznej był włączony tryb 1080i zamiast 1080p. Po tych zmianach odetchnąłem z ulgą - obraz stał się wyraźny i piękny (wręcz idealny ^^).
Poniżej kilka zjęć zamontowanego TV - jakość zdjęć jest średnia - były robione kompaktem Canon A520 o rozdzielczosci 4Mpix - zdjęcia NIE SĄ wyznacznikiem jakości obrazu i pełnią rolę poglądową - aparat nie potrafił ustawić sobie dobrych parametrów zdjęcia przy fotografowaniu obrazu TV - w rzeczywistości jest on NIEPORÓWNYWALNIE LEPSZY.
Zdj.1 TV/Monitor usadowiony na biurku w całej swojej krasie
Zdj.2 Podobne zdjęcie ale od drugiej strony
Zdj.3 Widok z perspektywy użytkownika
Zdj.4 Ujęcie z profilu
TV ma małe możliwości ustawienia względem użytkownika - nóżka nie ma możliwości regulacji ani wysokości ani nachylenia ekranu. Jedynie pozwala na obrócenie wyświetlacza o kilkanaście stopni w lewo lub w prawo.
Zdj.5 Maksymalny obrót ekranu względem nóżki.
Większość portów wejścia/wyjścia jest umieszczona na tylnim panelu TV (z wyjątkiem złącza HDMI 3, S-Video i USB które znajdują się na lewym boku ekranu). TV mam podpięty do wspominianego złacza HDMI 2, dźwięk z TV mam poprowadzony do karty dźwiękowej PC (w celu oglądania programów TV z dźwiekiem w 5.1). W przypadku chęci używania tego TV zarówno do odbierania programów jak i do PC nalezy na kablu antenowym zamontowac tzw. separator glawaniczny (tzw. separator mas) tak aby masy komputera i anteny nie intefrerowały ze sobą (bez separatora obraz na kanałach TV śnieży gdy włączony jest PC).
Zdj.6 Podłączenia sygnału w TV.
Wyboru pomiedzy TV a PC dokonujemy z pilota naciskając "HDMI" dla PC i "TV" dla telewizji. Można tego także dokonać z przycisków sterujących znajdujących się na prawej krawędzi TV.
Zdj.7 Blok przycisków sterujących źródłem sygnału i ustawieniami TV.
Po ogólnym przedstawienu TV czas na testy samego obrazu. Pierwszą rzeczą którą przetestowałem jest równomierność podświetlenia - niestety nie jest idealna i obraz jaśniejszy jest na rogach lecz jest to wartość znikoma i bardzo trudno zauważalna (zdjęcia nie oddają tego dobrze bo aparat robiąc zdjęcie w tak ciemnym otoczeniu ustawił sobie dużą czułość i uwydatnił jasne miejsca)
Zdj.8 Podświetlenie matrycy - zdjęcie od frontu
Zdj.9 Podświetlenie matrycy - zdjęcie pod kątem około 45stopni
Zdj.10 Podświetlenie matrycy - zdjęcie pod kątem około 70stopni
Zdj.11 Podświetlenie matrycy - zdjęcie od góry
Zdj.12 Podświetlenie matrycy - zdjęcie od dołu
Następnie nadszedł czas na test kolorów wyświetlacza - w szczegolności różnicy wyświetlania ich pod kątem (i znów mój aparat poległ - czerwony wygląda troche jak pomarańczowy a z niebieskiego zrobił błękitny :/)
Zdj.13 Kolor biały - zdjęcie od frontu
Zdj.14 Kolor biały - zdjęcie pod kątem około 45stopni
Zdj.15 Kolor biały - zdjęcie pod kątem około 70stopni
Zdj.16 Kolor czerwony - zdjęcie od frontu
Zdj.17 Kolor czerwony - zdjęcie pod kątem około 45stopni
Zdj.18 Kolor czerwony - zdjęcie pod kątem około 70stopni
Zdj.19 Kolor zielony - zdjęcie od frontu
Zdj.20 Kolor zielony - zdjęcie pod kątem około 45stopni
Zdj.21 Kolor zielony - zdjęcie pod kątem około 70stopni
Zdj.22 Kolor niebieski - zdjęcie od frontu
Zdj.23 Kolor niebieski - zdjęcie pod kątem około 45stopni
Zdj.24 Kolor niebieski - zdjęcie pod kątem około 70stopni
Jak widać na wyczerpującej sesji zdjęciowej - zanik kolorów przy zmianie kąta patrzenia praktycznie nie występuje. Jeszcze tylko test na planszy wielobarwnej w postaci tapety pulpitu w natywnej rozdzielczosci 1920x1080.
Zdj.25 Tapeta pulpitu - zdjęcie od frontu
Zdj.26 Tapeta pulpitu - zdjęcie pod kątem około 45stopni
Zdj.27 Tapeta pulpitu - zdjęcie pod kątem około 70stopni
Zdj.28 Tapeta pulpitu - zdjęcie od góry
Zdj.29 Tapeta pulpitu - zdjęcie od dołu
Teraz czas pokazać jak TV sprawuje się w zwykłych PC-towych dzialaniach
Na początek edytor tekstu - tak olbrzymia powierzchnia ekranu pozwala na bardzo komfortową pracę z dwoma stronami tekstu naraz. Ostrość i wyrazistość czcionek tekstu jest bardzo dobra - a dzięki wielkiemu ekranowi czyta się je znakomicie bo nie występuje zjawisko drobnego "maczku" nawet przy małej czcionce.
Zdj.30 Word 2007 - układ dwóch stron tesktu
Zdj.31 Word 2007 - zbliżenie na jakość wyświetlanej czcionki (makro)
Wyświetlanie stron internetowych - oczywiście ładnie i czytelnie
Zdj.32 PCLab na 32" FullHD
No i oczywiście przyszedł czas na to co tygryski lubią najbardziej: gry
A jak wiadmo w przypadku gier zaczyna się zabawa w rozdzielczości ekranu. TV w natywnej rozdzielczości działa jak pełnoprawny monitor LCD pixel-w-pixel. Ale obsługuje poprawnie wszystkie standardowe czy niestandardowe rozdziałki. Niestety nie działa funkcja skalowania w sterownikach nVidii (można ją włączyć ale i tak każda rozdzielczość prócz natywnej jest przeskalowana do formatu 16:9 - proces skalowania działa bardzo dobrze gdyż obraz zawsze zajmuje pełną powierzchnię ekranu w pionie i poziomie - nigdy nie wychodzi poza ramy ani nie ma czarnych pasów - niezaleznie jak fikuśną rozdzielczość się wybierze)
Testowałem natępujące:
- Rozdziałki 4:3 - mocna dysproporcja obrazu (przeskalowane do 16:9)
640x480
800x600
1024x768
1280x960
1400×1050
1600×1200
- Rozdziałki 16:10 - lekka dysproporcja obrazu (ale zauważalna)
640x400
800x500
1024x640
1280x800
1440x900
1680x1050
- Rozdziałki 16:9 - idealne proporcje obrazu
1024 × 576
1280 x 720 HD 720p (jedyna rozdzielczość przy której występuje anomalia na PC - TV przełacza się w tryb "TV" i włączają sie wszystkie ulepszacze obrazu i odblokowują sie wszelkie opcje w menu obrazu - obraz staje się jasniejszy i sztucznie wyostrzony)
1366 × 768
1920 x 1080 HD 1080p (natywna i najlepsza rozdzielczość - idealne proporcje i ostrość - na niej wszystko wygląda przepięknie gry, filmy, strony internetowe czy nawet edytor tekstu)
Sprawa skalowania inaczej wygląda gier - większość testowanych po przełączeniu w rozdzielczość 4:3 przełącza się na nią bez przeskalowania do 16:9 z zachowaniem orginalnych proporcji (czarne pasy po lewej i prawej stronie obrazu) lecz zdarzają się takie które są przeskalowane (nie wiem od czego to zależy). Większość nowszych gier (z okresu około 2-3 lat) radzi sobie bardzo dobrze z rozdzielczością 1920x1080 (i wyglądaja wtedy niesamowicie).
Zdj.33 Unreal Tournament 3 w FullHD ^^ (w rogu liczba FPS wachająca się 60-90)
Zdj.34 Crysis w FullHD ^^ (w rogu liczba FPS wachająca się 20-40)
Zdj.35 Call of Duty 4 w FullHD ^^ (w rogu liczba FPS wachająca się 50-80)
Zdj.36 Warhammer 40.000 Dawn of War jako przykład gry nie obsługującej wogóle rozdzielczości widescreen
Pozostało jeszcze omówić menu ustawień samego TV. Urządzenie po poprawnym podłączeniu do PC samo wykrywa że jest w trybie PC i pozwala przejąć kontrole nad obrazem sterownikowi od karty grafiki zaciemniając większosć "upiększaczy" obrazu dostępnych przy oglądaniu telewizji.
W menu głównym obrazu aktywne są następujące opcje:
- Tryb - predefiniowane ustawienia kolorów i kontrastu, do wyboru Film/Standard/Dynamiczne. Zdecydowanie dla PC nadaje się tylko ustawienie standard
- Podświetlenie - jak sama nazwa wskazuje jasność podświetlenia matrycy, możliwe do ustawienia od 1 do 10, pozycja 7 jest default'owa i jak najbardziej dobra
- Jasność - także jak nazwa wskazuje jasność obrazu, regulacja od 1 do 100. Domyślnie jest 45 i jest to już bardzo wysoka wartość (dobra do filmów i gier, troche za jasna dla www, tekstu i pulpitu)
Zdj.37 Główne menu obrazu
W menu ustawienia szczegółowe aktywne są tylko 3 z 8 opcji:
- Kontrast dynamiczny - sztuczne podbijanie kontrastu, do wyboru Wył/Niski/Średni/Maxymalny. Domyślnie wyłączony i jak dlamnie to najlepsze ustawienie.
- Gamma - regulacja gammy obrazu, do wyboru -3/-2/-1/0/+1/+2/+3, domyślnie 0. Jasność i kontrast ekranu są tak dobre że podbijanie gammy mija się z celem.
- Balans bieli - regulacja balansu bieli, zawiera poszczególne suwaki dla wzmocnienia i osłabienia kolorów czerwonego, niebieskiego i zielonego. Domyślnie wszystkie suwaki na pozycję środkową - i tak jest najlepiej
Zdj.38 Podmenu obrazu - Ustawienia szczegółowe
W menu Opcje obrazu ostają sie tylko 2 z 8 opcji:
- Ton kolorów - znane z monitorów PC ustawienie barwy kolorów. Do wyboru Ciepły2/Ciepły1/Normalny/Zimny1/Zimny2. Normalny jest opcją domyślną jak sama nazwa wskazuje powinien taki być
- Rozmiar - możliwość wymuszenia skalowania obrazu. Do wyboru: Auto szerokość/16:9/Szer.powiększ/Powiększenie/4:3/Bez overscanu. Z tym że w trybie PC dostępne są tylko 16:9 i 4:3 - pozostałe służą do skalowania programów telewizyjnych. Domyślnie 16:9 i takiej opcji się praktycznie zawsze używa - jedynie przy starych grach które nie mają trybu 16:9 i TV przeskalowuje je do 16:9 można włączyć tryb 4:3 i grać z zachowanymi proporcjami.
Zdj.39 Podmenu obrazu - Opcje obrazu
TV ma jeszcze jedna przydatną funckję: PIP. Daje on możliwość oglądania obrazu TV w okienku na pulpicie Windowsa (jest możliwość ustawienia źrodla sygnału, kanału TV, pozycji okienka i czy ma być odtwarzany dźwięk z tego kanału).
Zdj.40 VIVA w oknie Mój Komputer
Podsumowanie.
Dlaczego wybrałem akurat ten model ? Przedewszystkim bo jest FullHD, gdyż ma świetne parametry, szybką matrycę generującą pięknej jakości obraz, ma niewielką cene (w porowaniu z wieloma innymi panelami FullHD), niedużą przekątną (nie brałem pod uwagi modeli większych niż 32" gdyż jak widać na zdjęciach na początku tego wątku - siedze przy tym TV jak przy monitorze do PC (odległość oczu od ekranu jakies 70cm) i ekran zajmuje mi praktycznie całą szerokość kąta widoczności oka - przy większym musiałbym skakać wzrokiem po ekranie a to szybko by powodowało męczenie). Oczy nie męczą się bardziej jak przy wpatrywaniu się w zwykły monitor - obraz jest idealnie stabilny, nie pływa nie smuży, kolory i ostrość obrazu super. Jedynym minusem tego TV (który dał o sobie znać dopiero teraz gdy zrobiło sie naprawde ciepło) jest to że dość mocno nagrzewa powietrze w pokoju (odczuwam to w moim pokoiku 7m^2)
(200
Recka by ()))FPPfan))>
W mej komputerowej karierze miałem wiele monitorów - zaczynałem od monochromatycznego kineskopowca o przekątnej 14", później było kilka kolorowych CRT o rosnącej przekątnej obrazu (15"->17"->19" i ostatecznie 21"). Choć ten 21" miał dobry obraz i odświerzanie 120Hz to jednak był wielki, ciężki, prądożerny i mocno się grzał - w czasach jego posiadania (około roku 2006) na dobre juz panowała era LCD. Rok później nastąpił u mnie przełom tehnologiczny
zmieniłem CRT'ka na 22" LCD Samsunga 226BW. To był mój zarazem pierwszy monitor LCD jak i pierwszy wyświetlacz widescreen. Nie ukrywam że byłem pełny obaw czy wady LCD'ków takie jak złe kąty widzenia, opóźniony czas reakcji matrycy nie przyćmią jego zalet. Obawiałem sie także przejścia na obraz panoramiczny gdyż byłem pewien że materiały 4:3 zostaną rozciągnięte i pozbawione proporcji (czego nienawidzę). Okazało sie jednak że obawy były niepotrzebne - reakcja matrycy była niezauważalna, skalowanie obrazu działało OK bez żadnego rozciągania jedynie kąty widzenia matrycy TN były niewystarczające przy oglądaniu filmu w kilka osób - siedząc w pojedynke na wprost monitora oczywiście wszystko OK. W międzyczasie bawiłem się także w tunery TV to PC - stacjonarne i wewnętrzne lecz obraz przez nie generowany nie był zadowalający (recka najlepszego wg. mnie z nich tu: http://forum.pclab.pl/t284953.html). Jakiś czas temu pojawiła sie myśl by scalić zalety monitora do PC z telewizorem. Idealnym wyborem wydawał mi się TV LCD o przekątnej max 32", rozdzielczości FullHD, szybkim czasie reakcji i z pełną obsługą PC. Niestety okazało się wtedy że nie ma na rynku wyświetlacza FullHD o małej przekątnej (poniżej 37") a większość miała ograniczoną współpracę z PC poprzez D-Sub (które nie obsługuje rozdzelczości HD). Rozwiązanie przyszło w kwietniu 2008 kiedy to firma Samsung wypuściła nowe modele TV LCD FullHD o symbolach LExxA551 (gdzie xx to przekątna obrazu) a wśród nich także model 32" LE32A551 - który to jest obiektem mojej recenzji. Jak tylko go zobaczyłem zapragnąłem go mieć ^^ Parametry były dla mnie wręcz idealne: 32", FullHD, czas reakcji matrycy 5ms, matryca typu S-PVA, kąty widzenia świetne, kontrast i jasność daleko przewyższające jakikolwiek mój poprzedni monitor, do tego dedykowany dla PC port HDMI pozbawiony HDCP. Poleciałem wziąść pożyczkę i juz następnego dnia sprzęcik stał u mnie W kwietniu ten TV kosztował 2700zł (po upływie zaledwie 2 miesięcy można go już dostać za 2500zł co za TV FullHD z takimi parametrami jest naprawdę niewiele). Tyle tytułem wstępu - teraz czas zająć się samym TV.Sprzęt dotarł do mnie w wielkim pudle w którym prócz samego TV znajdowała się tylko "nóżka"+śruby, kabel zasilający i komplet dokumentacji (w tym wersja PL). Niestety do TV nie było dołączonego ani kabla D-Sub ani HDMI. Jako że TV miał być głównie wyświetlaczem dla PC to wymagany był kabel DVI-HDMI. Kupiłem go osobno odrazu tego samego dnia (noname, 3m za 70zł - nie chciałem się pakować w drogie pozłacane za kilkaset zł bo niedość że byłem po zakupie TV mocno pod kreską to jeszcze wiele osób twierdziło że przy transmisji cyfrowej nie ma to znaczenia).
TV po wyjęciu z pudła naprawdę wydawał mi się ogromny (86cm szerokości). Żeby umieścić go na biurku musiałem pratycznie wszystko z niego zrzucić - łącznie z samym PC który od zarania dziejów stał przy monitorze). Po przełożeniu i podpięciu wszystkich kabli nastąpiło długo oczekiwane pierwsze uruchomienie. Gdy załadował się pulpit Windows to przestraszyłem sie jakością obrazu - nie mieścił się na ekranie, miał złe porporcje, wszystkie detale (w szczególnosci literki) były postrzępione i miały ciemną poświatę (jak gdyby własny cień) do tego obraz był przejaskrawiony. Ustawienia w opcjach TV niewiele dawały - jedynie udało mi się zmusić TV do tego by obraz mieścił się na ekranie poprzez wyłączenie overscanu. Po długim kombinowaniu okazało się że podpiąłem PC nie do tego portu HDMI a mianowicie do 1 zamiast do dedykowanej 2 do tego w sterownikach karty graficznej był włączony tryb 1080i zamiast 1080p. Po tych zmianach odetchnąłem z ulgą - obraz stał się wyraźny i piękny (wręcz idealny ^^).
Poniżej kilka zjęć zamontowanego TV - jakość zdjęć jest średnia - były robione kompaktem Canon A520 o rozdzielczosci 4Mpix - zdjęcia NIE SĄ wyznacznikiem jakości obrazu i pełnią rolę poglądową - aparat nie potrafił ustawić sobie dobrych parametrów zdjęcia przy fotografowaniu obrazu TV - w rzeczywistości jest on NIEPORÓWNYWALNIE LEPSZY.
Zdj.1 TV/Monitor usadowiony na biurku w całej swojej krasie
Zdj.2 Podobne zdjęcie ale od drugiej strony
Zdj.3 Widok z perspektywy użytkownika
Zdj.4 Ujęcie z profilu
TV ma małe możliwości ustawienia względem użytkownika - nóżka nie ma możliwości regulacji ani wysokości ani nachylenia ekranu. Jedynie pozwala na obrócenie wyświetlacza o kilkanaście stopni w lewo lub w prawo.
Zdj.5 Maksymalny obrót ekranu względem nóżki.
Większość portów wejścia/wyjścia jest umieszczona na tylnim panelu TV (z wyjątkiem złącza HDMI 3, S-Video i USB które znajdują się na lewym boku ekranu). TV mam podpięty do wspominianego złacza HDMI 2, dźwięk z TV mam poprowadzony do karty dźwiękowej PC (w celu oglądania programów TV z dźwiekiem w 5.1). W przypadku chęci używania tego TV zarówno do odbierania programów jak i do PC nalezy na kablu antenowym zamontowac tzw. separator glawaniczny (tzw. separator mas) tak aby masy komputera i anteny nie intefrerowały ze sobą (bez separatora obraz na kanałach TV śnieży gdy włączony jest PC).
Zdj.6 Podłączenia sygnału w TV.
Wyboru pomiedzy TV a PC dokonujemy z pilota naciskając "HDMI" dla PC i "TV" dla telewizji. Można tego także dokonać z przycisków sterujących znajdujących się na prawej krawędzi TV.
Zdj.7 Blok przycisków sterujących źródłem sygnału i ustawieniami TV.
Po ogólnym przedstawienu TV czas na testy samego obrazu. Pierwszą rzeczą którą przetestowałem jest równomierność podświetlenia - niestety nie jest idealna i obraz jaśniejszy jest na rogach lecz jest to wartość znikoma i bardzo trudno zauważalna (zdjęcia nie oddają tego dobrze bo aparat robiąc zdjęcie w tak ciemnym otoczeniu ustawił sobie dużą czułość i uwydatnił jasne miejsca)
Zdj.8 Podświetlenie matrycy - zdjęcie od frontu
Zdj.9 Podświetlenie matrycy - zdjęcie pod kątem około 45stopni
Zdj.10 Podświetlenie matrycy - zdjęcie pod kątem około 70stopni
Zdj.11 Podświetlenie matrycy - zdjęcie od góry
Zdj.12 Podświetlenie matrycy - zdjęcie od dołu
Następnie nadszedł czas na test kolorów wyświetlacza - w szczegolności różnicy wyświetlania ich pod kątem (i znów mój aparat poległ - czerwony wygląda troche jak pomarańczowy a z niebieskiego zrobił błękitny :/)
Zdj.13 Kolor biały - zdjęcie od frontu
Zdj.14 Kolor biały - zdjęcie pod kątem około 45stopni
Zdj.15 Kolor biały - zdjęcie pod kątem około 70stopni
Zdj.16 Kolor czerwony - zdjęcie od frontu
Zdj.17 Kolor czerwony - zdjęcie pod kątem około 45stopni
Zdj.18 Kolor czerwony - zdjęcie pod kątem około 70stopni
Zdj.19 Kolor zielony - zdjęcie od frontu
Zdj.20 Kolor zielony - zdjęcie pod kątem około 45stopni
Zdj.21 Kolor zielony - zdjęcie pod kątem około 70stopni
Zdj.22 Kolor niebieski - zdjęcie od frontu
Zdj.23 Kolor niebieski - zdjęcie pod kątem około 45stopni
Zdj.24 Kolor niebieski - zdjęcie pod kątem około 70stopni
Jak widać na wyczerpującej sesji zdjęciowej - zanik kolorów przy zmianie kąta patrzenia praktycznie nie występuje. Jeszcze tylko test na planszy wielobarwnej w postaci tapety pulpitu w natywnej rozdzielczosci 1920x1080.
Zdj.25 Tapeta pulpitu - zdjęcie od frontu
Zdj.26 Tapeta pulpitu - zdjęcie pod kątem około 45stopni
Zdj.27 Tapeta pulpitu - zdjęcie pod kątem około 70stopni
Zdj.28 Tapeta pulpitu - zdjęcie od góry
Zdj.29 Tapeta pulpitu - zdjęcie od dołu
Teraz czas pokazać jak TV sprawuje się w zwykłych PC-towych dzialaniach
Na początek edytor tekstu - tak olbrzymia powierzchnia ekranu pozwala na bardzo komfortową pracę z dwoma stronami tekstu naraz. Ostrość i wyrazistość czcionek tekstu jest bardzo dobra - a dzięki wielkiemu ekranowi czyta się je znakomicie bo nie występuje zjawisko drobnego "maczku" nawet przy małej czcionce.
Zdj.30 Word 2007 - układ dwóch stron tesktu
Zdj.31 Word 2007 - zbliżenie na jakość wyświetlanej czcionki (makro)
Wyświetlanie stron internetowych - oczywiście ładnie i czytelnie
Zdj.32 PCLab na 32" FullHD
No i oczywiście przyszedł czas na to co tygryski lubią najbardziej: gry
A jak wiadmo w przypadku gier zaczyna się zabawa w rozdzielczości ekranu. TV w natywnej rozdzielczości działa jak pełnoprawny monitor LCD pixel-w-pixel. Ale obsługuje poprawnie wszystkie standardowe czy niestandardowe rozdziałki. Niestety nie działa funkcja skalowania w sterownikach nVidii (można ją włączyć ale i tak każda rozdzielczość prócz natywnej jest przeskalowana do formatu 16:9 - proces skalowania działa bardzo dobrze gdyż obraz zawsze zajmuje pełną powierzchnię ekranu w pionie i poziomie - nigdy nie wychodzi poza ramy ani nie ma czarnych pasów - niezaleznie jak fikuśną rozdzielczość się wybierze)
Testowałem natępujące:
- Rozdziałki 4:3 - mocna dysproporcja obrazu (przeskalowane do 16:9)
640x480
800x600
1024x768
1280x960
1400×1050
1600×1200
- Rozdziałki 16:10 - lekka dysproporcja obrazu (ale zauważalna)
640x400
800x500
1024x640
1280x800
1440x900
1680x1050
- Rozdziałki 16:9 - idealne proporcje obrazu
1024 × 576
1280 x 720 HD 720p (jedyna rozdzielczość przy której występuje anomalia na PC - TV przełacza się w tryb "TV" i włączają sie wszystkie ulepszacze obrazu i odblokowują sie wszelkie opcje w menu obrazu - obraz staje się jasniejszy i sztucznie wyostrzony)
1366 × 768
1920 x 1080 HD 1080p (natywna i najlepsza rozdzielczość - idealne proporcje i ostrość - na niej wszystko wygląda przepięknie gry, filmy, strony internetowe czy nawet edytor tekstu)
Sprawa skalowania inaczej wygląda gier - większość testowanych po przełączeniu w rozdzielczość 4:3 przełącza się na nią bez przeskalowania do 16:9 z zachowaniem orginalnych proporcji (czarne pasy po lewej i prawej stronie obrazu) lecz zdarzają się takie które są przeskalowane (nie wiem od czego to zależy). Większość nowszych gier (z okresu około 2-3 lat) radzi sobie bardzo dobrze z rozdzielczością 1920x1080 (i wyglądaja wtedy niesamowicie).
Zdj.33 Unreal Tournament 3 w FullHD ^^ (w rogu liczba FPS wachająca się 60-90)
Zdj.34 Crysis w FullHD ^^ (w rogu liczba FPS wachająca się 20-40)
Zdj.35 Call of Duty 4 w FullHD ^^ (w rogu liczba FPS wachająca się 50-80)
Zdj.36 Warhammer 40.000 Dawn of War jako przykład gry nie obsługującej wogóle rozdzielczości widescreen
Pozostało jeszcze omówić menu ustawień samego TV. Urządzenie po poprawnym podłączeniu do PC samo wykrywa że jest w trybie PC i pozwala przejąć kontrole nad obrazem sterownikowi od karty grafiki zaciemniając większosć "upiększaczy" obrazu dostępnych przy oglądaniu telewizji.
W menu głównym obrazu aktywne są następujące opcje:
- Tryb - predefiniowane ustawienia kolorów i kontrastu, do wyboru Film/Standard/Dynamiczne. Zdecydowanie dla PC nadaje się tylko ustawienie standard
- Podświetlenie - jak sama nazwa wskazuje jasność podświetlenia matrycy, możliwe do ustawienia od 1 do 10, pozycja 7 jest default'owa i jak najbardziej dobra
- Jasność - także jak nazwa wskazuje jasność obrazu, regulacja od 1 do 100. Domyślnie jest 45 i jest to już bardzo wysoka wartość (dobra do filmów i gier, troche za jasna dla www, tekstu i pulpitu)
Zdj.37 Główne menu obrazu
W menu ustawienia szczegółowe aktywne są tylko 3 z 8 opcji:
- Kontrast dynamiczny - sztuczne podbijanie kontrastu, do wyboru Wył/Niski/Średni/Maxymalny. Domyślnie wyłączony i jak dlamnie to najlepsze ustawienie.
- Gamma - regulacja gammy obrazu, do wyboru -3/-2/-1/0/+1/+2/+3, domyślnie 0. Jasność i kontrast ekranu są tak dobre że podbijanie gammy mija się z celem.
- Balans bieli - regulacja balansu bieli, zawiera poszczególne suwaki dla wzmocnienia i osłabienia kolorów czerwonego, niebieskiego i zielonego. Domyślnie wszystkie suwaki na pozycję środkową - i tak jest najlepiej
Zdj.38 Podmenu obrazu - Ustawienia szczegółowe
W menu Opcje obrazu ostają sie tylko 2 z 8 opcji:
- Ton kolorów - znane z monitorów PC ustawienie barwy kolorów. Do wyboru Ciepły2/Ciepły1/Normalny/Zimny1/Zimny2. Normalny jest opcją domyślną jak sama nazwa wskazuje powinien taki być
- Rozmiar - możliwość wymuszenia skalowania obrazu. Do wyboru: Auto szerokość/16:9/Szer.powiększ/Powiększenie/4:3/Bez overscanu. Z tym że w trybie PC dostępne są tylko 16:9 i 4:3 - pozostałe służą do skalowania programów telewizyjnych. Domyślnie 16:9 i takiej opcji się praktycznie zawsze używa - jedynie przy starych grach które nie mają trybu 16:9 i TV przeskalowuje je do 16:9 można włączyć tryb 4:3 i grać z zachowanymi proporcjami.
Zdj.39 Podmenu obrazu - Opcje obrazu
TV ma jeszcze jedna przydatną funckję: PIP. Daje on możliwość oglądania obrazu TV w okienku na pulpicie Windowsa (jest możliwość ustawienia źrodla sygnału, kanału TV, pozycji okienka i czy ma być odtwarzany dźwięk z tego kanału).
Zdj.40 VIVA w oknie Mój Komputer
Podsumowanie.
Dlaczego wybrałem akurat ten model ? Przedewszystkim bo jest FullHD, gdyż ma świetne parametry, szybką matrycę generującą pięknej jakości obraz, ma niewielką cene (w porowaniu z wieloma innymi panelami FullHD), niedużą przekątną (nie brałem pod uwagi modeli większych niż 32" gdyż jak widać na zdjęciach na początku tego wątku - siedze przy tym TV jak przy monitorze do PC (odległość oczu od ekranu jakies 70cm) i ekran zajmuje mi praktycznie całą szerokość kąta widoczności oka - przy większym musiałbym skakać wzrokiem po ekranie a to szybko by powodowało męczenie). Oczy nie męczą się bardziej jak przy wpatrywaniu się w zwykły monitor - obraz jest idealnie stabilny, nie pływa nie smuży, kolory i ostrość obrazu super. Jedynym minusem tego TV (który dał o sobie znać dopiero teraz gdy zrobiło sie naprawde ciepło) jest to że dość mocno nagrzewa powietrze w pokoju (odczuwam to w moim pokoiku 7m^2)
(200
Recka by ()))FPPfan))>
