Horhe Ortega napisał:
W tamtym drugim wątku
kiki słusznie proponuje też plazmy pioneera i V-kę panasa(tryb THX).Jednak wobec tendencji ku LCD , ja pisałem tam o 52B750 wiedząc że przy tej wielkości 52" odpada(najprawdopodobniej) kwestia "loterii matrycowo-jakościowej".Zobacz tu fotki http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1178897 Druga sprawa to czy preferujesz obraz uzyskiwany po kalibracji(taki "kinowy") czy "fajerwerki".Są osoby dla których dobry obraz to taki jak w sklepie.Czerń,biel ogólnie ostrość i kontrast jest spektakularna ale dla mnie to ukazanie "teoretycznych możliwości" TV .Na dłuższą metę tak oglądać się nie da lecz po kalibracji wrażenie kontrastowości słabnie.Czerń i biel jakby mniej imponująca , ale kolory(np.odcień skóry ludzkiej)zdecydowanie lepsze.Taki miły,ciepły, nie męczący obrazik , na długie seanse filmowe.
Ja wiem że kupię Samsunga tylko teraz już kwestia czy będzie to :
1. PS 58 B850 - cena ok 9,2 tys*
2. LE 52 B750 - cena ok 8,0 tys*
3. UE 55 B7000 - cena ok 9,2 tys*
* zródło : ceneo
No własnie Ty wspomniałeś o tendencji zmierzającej w kierunku LCD i tak pewnie będzie rzeczywistość że za trochę plazmy zostaną wyparte przez mega dopracowane LCD. W pierwszej kolejności chciałem własnie kupić plazmę ale potem zacząłem się zastanawiać nad LCD.... Wczesniejsze oba telewizory jakie miałem to plazmy (Samsung i LG,oba 42") bez żadnych kalibracji,bo poprostu się nad tym nie znałem.
Ty zasugerowałeś LE 52 B750,dlaczego ? Też nie jesteś zwolennikiem podświetlenia LED krawędziowego w Samsungach ?
Oglądam tv z dość dużej odległośći,bo z prawie 6 mb, a mieszkanie jest mocno słoneczne, z plazmą sobie spokojnie też radziłem zasłaniając okno,ale chyba chciałbym spróbować jak będzie się oglądało LCD/LED w moich warunkach, co myślisz ?
Ewentualnie co można jeszcze rozważać z Samsunga dla moich warunków ? Jak dla mnie Samsung to jest najrozsądniejszy wybór jakości do ceny.
pozdrawiam
Rodman1