GigeR napisał:
Często pojawia się pytanie na tym forum, co do różnic pomiędzy tymi dwoma modealmi. Postanowiłem założyć nowy temat w kórym postaramy się wszyscy wspólnie odnaleźć wszystkie różnice.
Osobiście wiem o następujących różnicach:
-Sharp WD1 posiada tzw. OPC czyli Optyczne sterowanie obrazem, seria AD5 nie posiada
-WD1 posiada system TruSurround, natmoiast AD5 nie
-Pobór mocy w WD1 (32"): 136W ; Pobór mocy AD5 (32"): 180W
Jeśli wiecie o jeszcze innych różnicach to piszcie, będe na bieżąco uzupełniał tego posta.
Pzdr
Dzisiaj udało mi się przprowadzić bezpośrednią konfrontację tych dwóch modeli Sharp'a, oto do jakich wniosków doszedłem:
-WD1 posiada odzielne wyjście component, AD5 niestety nie.
-dodatkowo nowe menu w WD1, jest ono o wiele bardziej przejrzyste i mniej toporne, niż poprzednia wersja menu Sharpowskiego.
Jeśli chodzi o samą jakość obrazu to na modelu WD1, praktycznie brak ziarnistości obrazu, bardzo ładnie wygładza wszelkie niedoskonałości powstałe podczas skalowania na modelu AD5 ta ziarnistość występuje. Jeśli pojawiają się obrazy z dużą ilością odcieni np niebieskiego lub czarnego, na modelu AD5 widać sporo brudów, na WD1 natomiast występuje głębsza paleta barw i obraz jest o wiele czystszy.
Dodatkowo WD1 ma zdecydowanie lepsze formatowanie ekranu, bardzo ładnie dostosuwuje programy nadawane w 4:3 do formatu panoramicznego. Model AD5 w tej kwestii niczym nie różni się od konkurencji, możemy albo obraz zzooomować, albo poucinać.
Do sprawdzenia efektu smużenia użyłem meczu tenisowego
i tutaj WD1 znowu zdecydowanie lepiej wypadł, efekt smużenia był zdecydowanie mniejszy.
Reasumując, pomimo tego, że modele mają praktycznie te same matryce, to elektronika w WD1 jest zdecydowanie lepsza i tak jak wykazał test jakość obrazu będzie zdecydowanie lwyższa, dodatkowo o wiele przystępniejsze menu oraz oddzielne złącze component przemawia na korzyść modelu WD1.
Osobiście stiwerdzam, że zdecydowanie warto jest dopłacić do modelu WD1, różnica będzie namacalnie widoczna.
Pozdrawiam
