setunia napisał:
Czytając ten wątek zauważyłem ciekawą rzecz. Mianowicie wypowiedzi zwolenników plazmy są bardziej spokojne, rzeczowe i stonowane natomiast zwolenników LCD raczej agresywne, jakby chcieli cos sobie a nie innym udowodnić, a może zresztą sie mylę?
@Setunia, spójrz na nazwę wątku i na informacje zawarte w pierwszym poscie, które go zainicjowały. A gdzie się teraz znajdujemy? Przy dywagacjach, która technologia jest lepsza bo mniej prądu pobiera?
To jakas paranoja. Zastanawiałem się nad tym co napisałeś i dochodzę do wniosku ze jednak możesz się mylić. Jeszcze trzy miesiące temu byłem fanem plazm (głównie pioneera i panasa). Jakby Ktoś mi wówczas powiedział, że kupię LCD to bym go wyśmiał. Bo przecież plazmy mają lepszą czerń, żywsze kolory, lepiej radzą sobie ze słabym sygnałem i ogólnie są kochane przez wszystkich. I teraz pojawia się osobnik, który ośmiela się mieć odmiennne zdanie (niekoniecznie takie, że LCD jest lepsze od plazmy) ale, że LCD ma też swoje zalety i dlatego je kupił, to nikt go nie chce słuchać. Policz sobie ilość postów napisanych w tym wątku przez użytkowników plazm a będziesz wiedział o co mi chodzi.
Być może sam stałbyś się agresywny, gdyby nikt nie pozwolił Ci mieć swoje zdanie i uważał za idiotę, bo przecież kupiłeś LCD a nie plazmę.
Jak w ogóle można pomyśleć o kupnie LCD ??? Tyle że mnie takie podpuchy nie ruszają
bo "nie mam zamiaru udowadniać sąsiadowi, że jego mercedes w wersji podstawowej jest gorszy od mojego daewoo bo mój ma klimę a jego merc nie"
.
Mam to co chciałem, za cenę jaką chciałem, z dostawą terminową przed świętami (dzięki Kiki) tak jak chciałem czyli JVC LT40S70. Biel to biel, czerń w normie (w wersji HD po prostu czerń), kolory bajkowe, zero smużenia, 40 cali (kompromis z żoną pomiędzy 37" panasem a 42" pionierkiem). Programy odbieram z Humaxa chociaż z sygnałem z anteny naziemnej ten telewizor radzi sobie bardzo dobrze. I nie będę udowadniał, że jest lepszy od plazmy Pioneera czy Panasonica.
Cieszę się tym co mam i życzę Wam tego samego.
pozdrawiam
