Plansza testowa 1080 na odbiorniku 1080 !!!

B

BoDeX

New member
Witam.

Problem jest niby banalny , ale nikt nie umie go rozwiązać i udokumentować ! :)

Mamy planszę testową o rozdzielczości 1920 x 1080
http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=f7d18b186ed42cd1

Czy posiadacze odbiorników FullHD ( z odpowiednimi wejściami obsługującymi sygnał komputerowy w natywnej rozdzielczości )
mogliby sprawdzić , czy na ich odbiornikach ta plansza jest
wyświetlana w całości , czy też są obcinane jakieś rzędy pikseli ?

Powstała TEORIA SPISKOWA , że z nieznanych powodów ( włączając
w to overscan z klasycznej TV ) odbiorniki FullHD nie potrafią
wyświetlić obrazu 1920x1080 dot by dot !! !! !!

Proszę o opinie na ten temat . ( tylko użytkownicy Full HD - skalowanie
HD ready jest poza tematem zainteresowania )

Z góry THX - pozdrawiam.
 
ar2

ar2

Wsparcie
Członek Załogi
HD Squad
A jakim złączem przesyłasz, i czy przesyłasz z PC czy nie. No i co oznacza w całości :)
 
B

BoDeX

New member
ar2 napisał:
A jakim złączem przesyłasz, i czy przesyłasz z PC czy nie. No i co oznacza w całości :)
Kliknij aby rozwinąć...


Dzięki za zainteresowanie !

Złącze dowolne , źródło PC / cel - wyświetlić całą wspomnianą powyżej planszę na Full HD bez utraty żadnego piksela .

Wiadomo , że nie wszystkie złącza HDMI i D-sub radzą sobie z sygnałem 1080p i komputerową rozdziałką 1920x1080 - przewalają to na niższą i
dopiero skalują do natywnej panelu .

Chodzi o dowód ( ew. foto ) , że są odbiorniki , które taką planszę
wyświetlą dot by dot , bez utraty żadnego piksela .


Pozdrawiam.
 
ar2

ar2

Wsparcie
Członek Załogi
HD Squad
niestety teraz tego nie udowodnię, ale PDP-5000 Pioneer to zrobi :), jak mi się uda to sprawdzę toshibę 47" w weekend.
 
S

scott

New member
niezla plansza.
dzieki.

ps. daj znac jak bedziesz mial plansze tez z innymi rozdzielczosciami.
 
Ostatnia edycja:
B

BoDeX

New member
ar2 napisał:
niestety teraz tego nie udowodnię, ale PDP-5000 Pioneer to zrobi :), jak mi się uda to sprawdzę toshibę 47" w weekend.
Kliknij aby rozwinąć...

Super fajnie - z góry dzięki !

Pułapką może być obsługa komputerowego 1080 na weściu HDMI i D-sub ,
nie wiem jak zachowują się powyższe modele - wiem jedynie , że modele
AMOI obsługują 1080p na każdym wejściu bez żadnego problemu .

3mam więc kciuki !
Z góry dziękuję , bo temat bardzo istotny.
Pzdr.
------------------

Scott - Ty leniu ! :)
W 2 minuty sam sobie zrobisz ! :)
Podcinasz na 1600x900 - przewrotka i kolejne cięcie do 1280x720 ! :)

No dobra - trzeba sobie jakoś pomagać - PROSZĘ !



Pzdr.
 
Ostatnia edycja:
B

BoDeX

New member
ar2 napisał:
niestety teraz tego nie udowodnię, ale PDP-5000 Pioneer to zrobi :), jak mi się uda to sprawdzę toshibę 47" w weekend.
Kliknij aby rozwinąć...

Z Toshibą może być problem , bo zgodnie z wyzwaniem , to szukamy odbiornika który zaakceptuje sygnał z komputera 1080p 50/60 Hz ,
a niestety , nie wszystkie to akceptują lub dokonują konwersji z overscanem.

Poniżej zdobyta lista wstępnie przetestowanych odbiorników , które
różnie sobie radzą z tego typu sygnałem .

Cyt:

Samsung F
1920x1080p: HDMI, z PC tylko z kartą z obsługą HDTV, inaczej tnie do 1280x768, kłopot z dopasowaniem formatu
1280x768: VGA
1920x1080i: Component

Sharp XD1
1920x1080p: HDMI, z PC tylko z kartą z obsługą HDTV, inaczej tnie do 1280x768
1280x768: VGA
1920x1080i: Component

Sony X:
1920x1080p: HDMI, z PC tylko z kartą z obsługą HDTV, inaczej tnie do 1280x768
1280x768: VGA
1920x1080i: Component

JVC 46"
1920x1080p: HDMI, z PC tylko z kartą z obsługą HDTV, inaczej tnie do 1280x768, kłopot z formatem
1280x768: VGA
1920x1080i: Component

Amoi
1920x1080p: HDMI
1920x1080p: VGA
1920x1080p: Component

Philips 9731
1920x1080p: HDMI, ale jest konflikt z sygnałem PC, a nawet z video
1280x768: VGA
1920x1080i: Component

Więc nie wszystkie potrafią sobie z takim sygnałem poradzić :(

Liczę na fachową pomoc .

Pozdrawiam
 
H

hojlo1

New member
Bez reklam
BoDeX- na 2 fronty idziesz ;)

Doczytałem na spokojnie treść: pytania/zagadnienia i:
- uzupełniłem swoją wypowiedź (tam)
- pytanie całkiem logiczne i rozwiązanie "dot-dot" jest prawdziwe.

Na ile stosowane w praktyce? (czyli matryca np z "widzialnym" 1080 i sygnał wyświetlany bez cięć ) - jak najbardziej zasadne (tryb interlaced też nie jest przeszkodą).
Sam jestem ciekaw, bo coś z opisów wynika, ze jednak producenci wolą "ramkę" dołożyć, ale..... ;)
 
Ostatnia edycja:
ar2

ar2

Wsparcie
Członek Załogi
HD Squad
Co masz na myśli, z PC tylko z kartą z obsługą HDTV ?
Jak sprawdzany jest komponent i czemu źródłem ma być jedynie PC?
 
B

BoDeX

New member
Jedyny cel , to : wyświetlić w całości załączoną powyżej planszę 1920x1080 na odbiorniku TV 1920x1080 ( dot by dot ) , połączenie i
użyty do tego celu sprzęt - dowolny !


Pzdr.
 
B

BoDeX

New member
ar2 napisał:
a jak już sie wyświetli to skąd wiecie że to dot by dot ?:cool:
Kliknij aby rozwinąć...


Widzialność pikseli o współrzędnych :
1X1 i 1920x1080 gwarantuje , że najdrobniejsze prążki na planszy będą
zajmowały szerokość jednego piksela , a więc plansza testowa zostanie
wyświetlona "punkt w punkt" :)

Pzdr.
 
Q

qluk

New member
hmm...

Pomysł dobry, ale...
Kto robi plansze testową i zapisuje ja w JPEG'u? Może na TV i HDTV się nie znam, ale minusy algorytmów JPEG'a znam, a najprościej mówiąc - kompresja STRATNA!
Więc tam nie masz tylko białego, czarnego i żółtego w rogach, ale całą reszte barw opartych o wyliczenia algorytmu.
 
B

BoDeX

New member
qluk napisał:
Pomysł dobry, ale...
Kto robi plansze testową i zapisuje ja w JPEG'u? Może na TV i HDTV się nie znam, ale minusy algorytmów JPEG'a znam, a najprościej mówiąc - kompresja STRATNA!
Więc tam nie masz tylko białego, czarnego i żółtego w rogach, ale całą reszte barw opartych o wyliczenia algorytmu.
Kliknij aby rozwinąć...


Źle zrozumiałeś temat wątku . Nie chodzi o paletę barw , równowagę tonalną czy inne sprawy - chodzi tylko i wyłącznie o ROZDZIELCZOŚĆ !
BMP tej planszy to 8MB - JPEG nie przeszkadza do celu tego testu.


Wracając do meritum - czy ktoś z Was uruchomił tą planszę zgodnie
z założeniami ? I jak z wynikami ?

ar2 niestety zamilkł , a obiecał ! :)

Pzdr.
 
Ostatnia edycja:
Q

qluk

New member
BoDeX, nie to teraz Ty żle zrozumiałeś. Zobacz, że paleta barw będzie tutaj bardzo ważna, gdyż to dzięki niej też zobaczysz czy masz 1:1 oraz odrazu kontrast na pixelach b-w-b. A kiedy pomiędzy linniami juz masz półtony to taka plansza nie spełnia swoich założeń.
BTW: bmp, jest zapisem "pixel by pixel", ale są rodzaje kompresji bezstratnej, np. png, gif89 ( po odpowiednich flagach kompresji ).

Prosta plansza na podstawie jednej z plansz do fotografii ( gif - 7.73 KB (7915 bajtów) )

http://qluk.internetdsl.pl/testscreen.gif

Jeśli chcecie moge dać też dla 720p oraz z testami geometrii i poziomem szarości.

Opis:
każdy segment składa się z lini o szerokości 1px i wysokości 11px ( dla poziomych wartości są odwrotne), a wymiar segmentu to 11px na 11px. Dadtkowo na końcach są umieszczone pola o wymiarach 3px na 3px których następna linia jest przesunięta o 1px względem poprzedniej.
W rogach są narożniki ( bo tam ich miejsce ).

I dało się bez utraty charakterystyki b&w i przy niskich rozmiarach. :)
 
D

dem

New member
Podkreslam raz jeszcze - w trybie monitorowym odbiornik pracuje z natywna rozdzielczoscia, w trybie TV robi crop i przeskalowuje obraz - stad wazne jest okreslenie w jakim trybie bedzie wyswietlany obraz!
 
B

BoDeX

New member
ar2 napisał:
niestety teraz tego nie udowodnię, ale PDP-5000 Pioneer to zrobi :), jak mi się uda to sprawdzę toshibę 47" w weekend.
Kliknij aby rozwinąć...




Nie potrzeba do tego aż tak poważnych urządzeń .
Wystarczy Amoi lub Samsung serii F z włączoną funkcją Just Scan.
Idzie kropka w kropkę , bez żadnego overscanu .


Pzdr.
 
H

Hotest

New member
Niestey moj F71 padl w zeszlym tygodniu i go oddalem. Mam zamiar kupic drugi na dniach i wtedy ewentualnie sprawdze. Nie na temat ale bylo juz poruszane odnosnie nowych F71 i HDMI 1.3

Wg Samsunga zadne - nowe ani stare wersje F71 nie posiadaja i nie beda posiadac w najblizszym czasie HDMI 1.3
 
You must log in or register to reply here.
Do góry