Pioneer G8
- Thread starter ar2
- Rozpoczęty
Hopkirk dziękuję bardzo za odpowiedź. Poważnie myślę właśnie nad Samsungiem... Niestety Kuro ma też wady tak jak każda inna technologia. Mi osobiście przeszkadza szum wyraźnie widoczny na jasnych płaszczyznach obrazu, technologia LCD, pozbawiona jest tej "przypadłości", ale ma też zapewne inne wady. Każdy z nas musi jednak dokonać wyboru sam, ale oczywiście opinie innych użytkowników są bardzo pomocne i potrzebne ... Pozdrawiam
@tom,
możesz bliżej opisać o co chodzi z tym:
z jakiej odległości, jaka przekątna, postaram się przyuważyć czy ten efekt występuje u mnie (5090).
możesz bliżej opisać o co chodzi z tym:
z jakiej odległości, jaka przekątna, postaram się przyuważyć czy ten efekt występuje u mnie (5090).
Hopkirk napisał:
Mówisz o tej jednej wadzie, o której on pisał?
W bezpośrednim porównaniu w domu na własnym sygnale LCD ma znacznie więcej wad.
Miałeś możliwość tak bezpośrednio porównać KURO i np. X3500?
Ja miałem możliwość porównać co prawda nie z Sony ale na ówczesne czasy z flagowym modelem Toshiby 52" i nie było do czego w ogóle porównywać.
Pozdrawiam,
misiaczekmarek napisał:
Posiadam model 42 calowy 428xd. Odległość od ekranu ok. 2,5 metra. Szumy na jasnych powierzchniach ekranu szczególnie widoczne są na kolorze zielonym i szarym. Dla mnie osobiście to przeszkadza i niestety zauważalny efekt braku płynności obrazu, nowe Kuro 9 generacji nie posiada też układów łagądzących ten efekt.
Polecam testy sprzętu video zamieszczane w miesięczniku AUDIO VIDEO. Uważam, że są bardzo fachowe i obiektywne (Kuro jest wychwalane bo zasługuje na to, ale autor pisze też o wadach...). Nr 9/2007 opisuje model 4280xd (są wzmianki o szumach...). Około miesiąca temu opisywany był model 5090H. Autor wpomina o w/w wadach, które po prostu niektórym nie przeszkadzają w codziennym użytkowaniu...
Chciałbym posiadać odbiornik Full Hd o przekątnej min. 50 cali, trudno coś wybrać, każda technologia ma swoje wady. Mi osobiście szumy przeszkadzają dlatego szukam alternatywy.
Pozdrawiam Wszystkich videofilów.
Ostatnia edycja:
@tom, -AS-
zauważyłem przy meczach piłkarskich następujące zjawisko (sygnał hd z tvp hd, nadawca n-ka ):
przy ruchu kamery trawa zamienia sie w jednolitą powierzchnię, efekt natychmiast zanika po zatrzymaniu kamery. czy to nazwiecie szumem czy brakiem płynności?
ale efekt ten zaczął występować imho w momencie znacznego pogorszenia się jakości sygnału hd na tvp hd (od dłuższego czasu). wcześniej o ile pamiętam nie występował.
zauważyłem przy meczach piłkarskich następujące zjawisko (sygnał hd z tvp hd, nadawca n-ka ):
przy ruchu kamery trawa zamienia sie w jednolitą powierzchnię, efekt natychmiast zanika po zatrzymaniu kamery. czy to nazwiecie szumem czy brakiem płynności?
ale efekt ten zaczął występować imho w momencie znacznego pogorszenia się jakości sygnału hd na tvp hd (od dłuższego czasu). wcześniej o ile pamiętam nie występował.
@jaceloth,
wybaczam
, a na serio to właśnie staram się ustalić. też jestem skłonny przyjąć tezę, że to wina transmisji a nie tv (przecież to mój tv).
wybaczam
, a na serio to właśnie staram się ustalić. też jestem skłonny przyjąć tezę, że to wina transmisji a nie tv (przecież to mój tv).misiaczekmarek napisał:
Szum to jest szum, brak płynności to zupełnie inna kwestia. Tak jak pisałem wcześniej jedni użytkownicy to widzą inni nie. Jednym to przeszkadza innym nie... Szum ("mrowienie") jest widoczny na jasnych płaszczyznach, natomiast Kuro świetnie się czuje gdy pojawiają się ciemne partie obrazu - obraz pozbawiony jest szumu, nabiera wyraźnej głębi i to jest najważniejsze w 8 i 9 generacji plazm Pioneera, natomiast niedopracowana jest biel (udowodnione w testach) oraz szumy o których tu mowa...
Pozdrawiam
tom - podzielam Twoje spostrzeżenia.
Ten szum (mrowienie) o którym piszesz ja określałem jako gorszą jakby fakturę obrazu. Porównując kuro i X3500 miałem wrażenie bardziej klarownego, czystszego, bardziej krystalicznego obrazu na Sonym. Może to być również efekt lepszego wyświetlania bieli - nie wiem.
Co do braku płynności to również i z tego względu nie kupię kuro, choć wg mnie w przypadku kuro ten przykry dla oka efekt jest stosunkowo nieduży. Ja jednak nie znoszę jakiegokolwiek skakania obrazu, nawet najmniejszego.
Ten szum (mrowienie) o którym piszesz ja określałem jako gorszą jakby fakturę obrazu. Porównując kuro i X3500 miałem wrażenie bardziej klarownego, czystszego, bardziej krystalicznego obrazu na Sonym. Może to być również efekt lepszego wyświetlania bieli - nie wiem.
Co do braku płynności to również i z tego względu nie kupię kuro, choć wg mnie w przypadku kuro ten przykry dla oka efekt jest stosunkowo nieduży. Ja jednak nie znoszę jakiegokolwiek skakania obrazu, nawet najmniejszego.
Brak płynności to jest piękny na LCD - nie można w ogóle na to patrzeć.
Smużenie i kąty LCD plus powyższe i ta technologia zupełnie odpada już w przedbiegach.
Do tego często sztuczny, teatralny obraz bez żywych kolorów.
Słaba czerń i brak głębi obrazu.
Pozdrawiam,
Smużenie i kąty LCD plus powyższe i ta technologia zupełnie odpada już w przedbiegach.
Do tego często sztuczny, teatralny obraz bez żywych kolorów.
Słaba czerń i brak głębi obrazu.
Pozdrawiam,
Ostatnia edycja:
Zamówiłem 5080XA u Kikiego. Wybór był pomiędzy KURO a 46PY80. Dopłacam, spłukuję się z kasy, ale jest