Philips 55Psu6561/12 czy warto ?

[mehoow]

Witam
Ostatnio korzystając z okazji , że owy tv był w promocji za 3600 zł zamówiłem go jednak do czasu realizacji zamówienia mam możliwość anulowania tego zakupu dlatego też chciałbym się dowiedzieć czy w cenie do ok 4 tysięcy(jeżeli mała nadwyżka dałaby dużą róznice to oczywiście bym dołozył) jest to dobry wybór czy jednak lepiej poszukać czegos innego? Byłem w sklepie wypytać się doradcy o ten tv powiedział , że wg niego nie jest to najlepszy wybór ponieważ ma słaby procesor i podczas oglądania zwykłej telewizji jakość jest kiepska , słabo skaluje obraz itd itp . Polecał mi głownie tv LG i samsung w podobnej cenie. Nie mam zaufania do doradców z euro dlatego też piszę ten temat gdyż o philipsie naczytałem się sporo dobrego.Dodam , że będe głownie oglądał tv satelitarna oraz filmy z internetu. Męczy mnie też myśl czy wogóle warto kupować tv w takiej cenie skoro jest tak mało źródeł 4k dlatego proszę o uświadomienie mnie czy zobaczę różnice np w tym philipsie względem jakiegos tv za 2-3k fhd.

 

[kiki]

A to z ciekawością usłyszę jakie modele LG i Samsunga w tej klasie cenowe mają 4K, 100Hz, HDR, VP9.
Otóż z mojej wiedzy wynika, że faktycznie modele tych firm grają bardzo dobrze ale o tych parametrach nowe modele tych firm kosztują 2 tyś zł drożej.
A wówczas Philips ma też swojego przedstawiciela który gra bardzo bobrze.

Jeśli mowa o fullhd to już schyłek technologii, a era 4K nie nadejdzie - ale już jest. Chyba że kupujesz telewizor na 3 lata i głównie do kblówki to możesz śmiało sięgać po fullhd.

Ów sprzedawca pokazywał Ci te słabe skalowanie czy tylko puszczał wodze własnej fantazji. Otóż Philips skalowanie ma właśnie bardzo dobre.

 

[mehoow]

Niestety nie pokazał mi tego słabego skalowania ale mówił własnie dużo o tym , że ten philips ma za słaby procesor , mówił , że jeżeli philips to jak juz seri 7 . Generalnie skreślił tego philipsa odrazu nie mówiąc o nim nic dobrego. Przeglądając informacje na temat tego philipsa spotkałem się tez z pewnym forum gdzie strasznie go krytykowano wiele osób narzekało na problemy techniczne z tym telewizorem , czy faktycznie są z nim jakieś kłopoty czy raczej jest to telewizor na lata ? No i jak jest z tą jakością czy to skalowanie do 4k zrobi jakąś znaczącą różnice na kablówce względem tanszych telewizorów ?

 

[bielson]

Wtrącając się,

pytanko o modele:
LG 55UH6157 (około 4200 zł)
oraz
LG 55UH661V (około 4500 zł)
mają 100 HZ matryce? Czym sie różnią bo na pierwszy rzut oka w specyfikacji nie ma różnicy.

Napisałem wiadomość do supportu LG z pytaniem o natywną matrycę w powyższych modelach.
Odpisali tak:
"Szanowny Panie,

dziękujemy za kontakt z naszym działem.

Uprzejmie informujemy, iż częstotliwość odświeżania ekranu w wymienionych przez Pana telewizorach wynosi 100 Hz."

 

[kiki]

Obydwa LG to modele 50Hz.
A my rozmawiamy o modelach 4K ale 100Hz!!!.
54.6" LG 55UH615V - Specifications

No to szkoda,że Ci nie pokazał tego Philipsa.
Bo by się zbłaźnił.
Zapraszam na pokaz.

 

[mehoow]

Czyli mam rozumiec ze warto brac tego philipsa? Naczytalem sie tez ze hdr w tym sprzecie jest tylko na papierze i ze nie oplaca sie kupowac tv ponizej 5k bo to pieniadze wywalone w bloto .

 

[kiki]

To znów tylko pisanina...
Nie jest 1000 nitów w HDR, ale u niektórych deklarowane 1000 nit spada po 15 minutach do połowy. Dla osobiście HDR który mocno podbija parametry dynamiki obrazu jest słuszny w mocno nasłonecznionym pomieszczeniu.
W nocy długo nie da się oglądać. Sprawdź proszę pokręć u siebie nawet nie do 100 jednostek ale do 80 wszystkie w nocy i zobaczysz kiedy chwyci Cię zmęczenie.
Zważ że wiele ludzi nie ma 10 tyś zł na telewizor i też chcą czuć radość w klasie cena do jakości. Wg mnie najlepiej cieszyć się tyle na ile klasa nam na to pozwala.
Czy lepiej zagrają modele 2 tyś zł droższe - tak lepiej , ale jeszcze lepiej grają modele o 15 tyś droższe i co - dasz tyle kasy jak jej nie masz ?

Tak , w klasie cenowej Philips jest bardzo dobrą ofertą - bo lepszej nie z nowych modeli 100Hz - NIE MA !