Philips 42PFL6008K vs. Samsung UE40F6650 LG 42LA691S
- Thread starter Betoniara
- Rozpoczęty
No i tu masz rację.
Cyfry są imponującą wartością. Szkoda tylko że nie mają przełożenia na organoleptyczne doświadczenia. Taki wzorcem porównań było porównanie Plazmy Pioneera która miała kontrast 200.000: i LG gdzie dane pokazywały 10.000.000:1. Wystarczyło postawić obok siebie i Pioneer grał 1.000.000 razy lepiej - od tej pory wszystkie durne cyfry ....
Stawiam obok siebie i nie trzeba dysponować specjalną inteligencją aby
dostrzec różnice.
Cyfry są imponującą wartością. Szkoda tylko że nie mają przełożenia na organoleptyczne doświadczenia. Taki wzorcem porównań było porównanie Plazmy Pioneera która miała kontrast 200.000: i LG gdzie dane pokazywały 10.000.000:1. Wystarczyło postawić obok siebie i Pioneer grał 1.000.000 razy lepiej - od tej pory wszystkie durne cyfry ....
Stawiam obok siebie i nie trzeba dysponować specjalną inteligencją aby
dostrzec różnice.
SDman
Banned
Witam,
absolutnie potwierdzam, Philips 9664 w zestawieniu z Samsungiem UE50F6500 to jakbym plazmę
z Lcd zestawił. Oczywiście w domowych -nocnych warunkach.
Kontrast, głębia czerni (przez to o wiele lepsze drugie plany), a przecież
to IPS vs S-PVA - nie mogłem w to uwierzyć, cyframi Samsung zabijał starego Philipsa.
Mogę jedynie gdybać, że może to wina matrycy AUO w Samsungu, ale coś nie do końca chce mi się w to wierzyć.
Polecam każdemu, zakup w internecie z możliwością oddania.
Pozdr.
Ostatnia edycja:
kobrawerde
Member
Potwierdzam .....do obrazu "mojego" Philipka 42PFL6008 nie można się zupelnie przyczepić ...jest naprawdę "perfect" u mnie nigdy nie występowały i nie występują żadne restarty czy samoczynne wyłączania TV. Ale jak wielu pisało wcześniej /smart tv / wolne menu / usb itp itd czyli samo firmware pozostawia jeszcze wiele do życzenia. Może to poprawią 
Ps. rozbawiła mnie np odpowiedź serwisu na zauważony dość poważny problem ( może błąd firmware) że podczas podłączenia równocześnie TV-DVB-T i kablówki UPC telewizor po prostu czasami "głupieje". Zwłaszcza po wyjściu ze Smart TV raz przełącza na UPC parę sekund na DVB-T i tak w kółko ....na tą czkawkę pomaga tylko wyłączenie z prądu
Serwis znalazł usterkę ......podpowiedź : ..." proszę o korzystanie tylko z jednego źródła ".... he he he ręce opadają .
Ale miejmy nadzieję że to może tylko polski serwis ma takie genialne rozwiązania ....nie wspominając o naciągnięciu mnie na wymianę kabla HDMI ( efekt smużenia - przypomnę trzeba wyłączyć zupełnie opcję : Perfect Natural Motion)
Tak więc ja osobiście jestem z tego modelu bardzo zadowolony ...ale prosimy Philipsa o dopracowanie firmware
pozdro!
Ps. rozbawiła mnie np odpowiedź serwisu na zauważony dość poważny problem ( może błąd firmware) że podczas podłączenia równocześnie TV-DVB-T i kablówki UPC telewizor po prostu czasami "głupieje". Zwłaszcza po wyjściu ze Smart TV raz przełącza na UPC parę sekund na DVB-T i tak w kółko ....na tą czkawkę pomaga tylko wyłączenie z prądu
Serwis znalazł usterkę ......podpowiedź : ..." proszę o korzystanie tylko z jednego źródła ".... he he he ręce opadają .
Ale miejmy nadzieję że to może tylko polski serwis ma takie genialne rozwiązania ....nie wspominając o naciągnięciu mnie na wymianę kabla HDMI ( efekt smużenia - przypomnę trzeba wyłączyć zupełnie opcję : Perfect Natural Motion)
Tak więc ja osobiście jestem z tego modelu bardzo zadowolony ...ale prosimy Philipsa o dopracowanie firmware
pozdro!
Porównywanie danych podawanych przez producentów nie ma sensu.
Porównywanie danych zbadanych przez "użytkowników" lub testerów, zestawionych ze sobą w jednej skali przy jednej metodzie badania - już ma.
Z tym że jeszcze do pełni szczęscia przydały by się dane z tych samych wielkości tv - bo model modelowi nie równy w różnych wielkościach.
Porównywanie danych zbadanych przez "użytkowników" lub testerów, zestawionych ze sobą w jednej skali przy jednej metodzie badania - już ma.
Z tym że jeszcze do pełni szczęscia przydały by się dane z tych samych wielkości tv - bo model modelowi nie równy w różnych wielkościach.
Pewnie, że Philips może najwięcej aplikacji na smarta nie ma, ale to co w polskiej telewizji leci jest dostępna od dość dawna, a wielką siłą smarta Philipsa jest też to, że można instalować aplikacje zagraniczne, co nie jest domeną wszystkich konkurentów. A obraz, że ma lepszy to moim zdaniem dość powszechne twierdzenie zarówno wśród użytkowników domowych jak i recenzentów hi-fi.
Witam,
mam identyczny dylemat w tym momencie. Zastanawiam się między Philipsem a Samsungiem. Sprzedawca bardzo zachwalał Samsunga, o Philipsie tylko wspomniał że jest takowy model.
Słyszałem że w Philipsie jest problem z odtwarzaniem DTS w plikach video, tzn. nie ma obsługi DTS. Jak z innymi formatami? Jak ta sprawa wygląda w Samsungu?
Drugie pytanko. Miał ktoś okazję jak usłyszeć jak grają oba TV? Niestety w chwili obecnej nie posiadam kina domowego i będę "skazany" na dźwięk z głośników wbudowanych w TV.
mam identyczny dylemat w tym momencie. Zastanawiam się między Philipsem a Samsungiem. Sprzedawca bardzo zachwalał Samsunga, o Philipsie tylko wspomniał że jest takowy model.
Słyszałem że w Philipsie jest problem z odtwarzaniem DTS w plikach video, tzn. nie ma obsługi DTS. Jak z innymi formatami? Jak ta sprawa wygląda w Samsungu?
Drugie pytanko. Miał ktoś okazję jak usłyszeć jak grają oba TV? Niestety w chwili obecnej nie posiadam kina domowego i będę "skazany" na dźwięk z głośników wbudowanych w TV.
SDman
Banned
Witam,
Samsung to medialny kombajn - odtwarza wszystko.
Dźwięk w Philipsie jest dużo lepszy niż w Samsungu.
Samsung sporo płynniejszy, szybszy, lepszy smart TV.
Philips to obraz, skalowanie, ambilight - do nie go zawsze możesz dokupić BD-F6500
i będziesz miał to samo co w TV Samsunga + odtwarzacz Blu.
"W myśl: co dwa smart TV to nie jeden"
k:Pozdr.
SDman
Banned
To jest trudne - doradzić, mogę jedynie opisać swoje doświadczenia.
Philipsy mam od 8 lat wysokie modele dlatego 6008 nie oglądałem.
Oglądałem natomiast 7008 i poziom kolorystyki znacznie bardziej mi
odpowiadał na nim w stosunku do Samsunga F6670.
Miałem w domu na teście Samsunga 50F6500 i w stosunku do mojego Philipsa 42PFL9664 nie dał rady pod każdym względem, a spodziewałem się, że będzie miał lepszy kontrast i lepszą czerń - nic z tego.
Głębią czerni, która jest odpowiedzialna za całokształt obrazu Philips poległ (dodam nieznacznie i tylko w nocy lub przy lekkiej lampce) dopiero z PDP - 50ST60, którą mam na teście obecnie.
Oglądane 3 egzemplarze Philipsa serii 8008 odpadły z powodu niedoróbki podświetlenia -poszarpane krawędzie.
Dlaczego na test do domu nie brałem nowych Philipsów -musisz poczytać wszystkie wątki o Philipsach.
Decyzję musisz podjąć sam.
Pozdr.
SDman
Banned
Fakt, tylko sieć Euro RTV ale w 3 salonach w Łodzi, żaden 46" egzemplarz nie był idealny
i każdy inaczej zdefektowany.
Natomiast 7008 był ok ale tylko 1 egzemplarz w 55" widziałem.
Samsungi serie F7,8 prawie każdy dobry.
Pozdr.
Proponuje zapoznać się także z tym testem
http://****************************...est-philips-pfl7008-47-ambilight-i-matry-r290
może Administrator nie wytnie pod hasłem zaczepek słownych .... żenada
Do dzisiaj nie otrzymałem odpowiedzi uzasadniającej cenzurowanie forum , gdzie rzetelnie podaje się odnośniki do testów i podaje parametry
"pisano o tym, ja piałem ... na tych matrycach czerń jest słabiutka , to samo potwierdza wiele niezależnych testów popartych konkretnymi liczba przeprowadzanych identycznie dla wielu modeli , wystarczy trochę poczytać i nie słuchać naganiaczy
wkleje po raz n-ty
Sony W80 (KDL-47W805A) 3D LED LCD TV Review | AVForums
Philips 55PFL6008 Test Results | AVForums.com - UK Online
Samsung UE40F6800 Test Results | AVForums.com - UK Online
SONY vs Philips vs Samsung
kontrast 800:1 vs 920:1 vs 2804:1
czerń 0.158 cd/m2 vs 0.115 cd/m2 vs 0.038cdm/2
podobnie parametry ma ET 60 , wszystkie TV z IPS-tem nadają się do oglądania w nasłonecznionym pomieszczeniu "
Osobiście wybrałem samsunga i jestem bardzo zadowolony ... i nie walczę z wieloma wadami innych producentów opisywanych szeroko na tym forum
http://****************************...est-philips-pfl7008-47-ambilight-i-matry-r290
może Administrator nie wytnie pod hasłem zaczepek słownych .... żenada
Do dzisiaj nie otrzymałem odpowiedzi uzasadniającej cenzurowanie forum , gdzie rzetelnie podaje się odnośniki do testów i podaje parametry
"pisano o tym, ja piałem ... na tych matrycach czerń jest słabiutka , to samo potwierdza wiele niezależnych testów popartych konkretnymi liczba przeprowadzanych identycznie dla wielu modeli , wystarczy trochę poczytać i nie słuchać naganiaczy
wkleje po raz n-ty
Sony W80 (KDL-47W805A) 3D LED LCD TV Review | AVForums
Philips 55PFL6008 Test Results | AVForums.com - UK Online
Samsung UE40F6800 Test Results | AVForums.com - UK Online
SONY vs Philips vs Samsung
kontrast 800:1 vs 920:1 vs 2804:1
czerń 0.158 cd/m2 vs 0.115 cd/m2 vs 0.038cdm/2
podobnie parametry ma ET 60 , wszystkie TV z IPS-tem nadają się do oglądania w nasłonecznionym pomieszczeniu "
Osobiście wybrałem samsunga i jestem bardzo zadowolony ... i nie walczę z wieloma wadami innych producentów opisywanych szeroko na tym forum
O jak skutecznie wycina się linki do konkurencji ... miałem wrażenie , że to wolny kraj :fool: