Panasonic TX-P50X60

pasek

New member
Witam. Digitalus po doświadczeniach z moim tv Sony za którego wydałem 2.800 zł a było to 2 lata temu to jeżeli miałbym kupić dzisiaj tv to na bank kupiłbym plazme panasa nawet hd ready. Na razie za dużo wad mają tv lcd led żeby tyle kasy wydawać a przecież jednak cały czas chodzi o jakość obrazu. Pozdrawiam
 

itm2001

New member
Dziś w sklepie poprosiłem o postawienie obok siebie TX50x60 i LG 50PN6500 na tym samym sygnale (demo LG w FHD).
Przy scenach "rysunkowych" z jakimiś ostrymi liniami, latającymi kwadratani itd. widać odrobinę ze x60 jest HDReady ale przy normalnych scenach: z ludzmi, mieszkaniach, piłce nożnej jakieś zwierzęta itd. nie widać było różnicy z odległości 2m. Właściwie twarze były lepsze na x60 niż na LG (sam nie wiem dlaczego, ale takie mniej plastikowe, bardziej naturalne).
Kolory były podobne, natomiast czarny w LG wpadał w ciemnoniebieski (w Panasonic'u był taki bardzie jak węgiel - czarny bardziej z brązowego niż z fioletu). Na obu TV był tryb sklepowy. Bardzo ważne na plazmie LG były powidoki/wypalenia od takich bocznych znaczków wyświetlanych w trybie sklepowym i napisu LG, strasznie na jasnych obrazach widoczne (w x60 nie znalazłem nic takiego). Poprosiłem o włączenie funkcji czyszczenia w LG na godzinę i niestety zero poprawy.

Po wielu tygodniach zastanawiania się i poszukiwaniu wybrałem 50x60 pomimo ze jest HDReady i że BARDZO chciałem mieć telewizor FHD - wygrała bardziej mi pasująca jakość obrazu, praktycznie brak różnicy HDR vs. FHD z odległosci 2m i mam nadzieję lepsza odporność na wypalenia.
 

pasek

New member
itm2001 moim zdaniem dobry zakup na pewno lepszy niż kupno leda w tym rozmiarze. hd ready wcale nie straszne. Digitalus fajnie to pokazuje wszystkim niedowiarkom
 

Anatir

New member
W tx-p42x60e nie ma filtra antyrefleksyjnego ale poziom jasnosci ekranu jest wyzszy.
To bedzie dobre porownanie
st60 z filtrem antyrefleksyjnym. Zdjecie z zagranicznego forum.
1306170938166677611302266.jpg
plazma panasonic hd-ready bez filtra antyrefleksyjngo.
Nizej zdjecie z ekranu z mojego telewizora .Obraz na drugim zdjeciu jest gorszy niz pierwszym zdjeciu ale jest to tylko wina gorszego aparatu fotograficznego i gorszego zrodla sygnalu.W rzeczywistosci jakosc obrazu jest wzorowa.Podkrecilem tylko troche jasnosc w telewizorze i kolor bialy po lewej stronie obrazka jest ladniejszy niz w st60.Tak mi sie wydaje:) ktos moze miec inne zdanie.Wszystko to kwestia indywidualnych ustawien parametrow obrazu.Jednej osobie ustawienia beda sie podobac , innej nie bardzo.

DSCF4482d_nwsqsps.jpg

Różnicę dostrzegam w rozdzielczości, ilości detali i ostrości. Pierwszy obrazek, ten z zagr. stron chyba materiał puszczony z BD ? Szczegóły lepiej widać. Pytanie czy da się to zauważyć podczas oglądania filmu.
 

digitalus

Banned
Roznica bedzie mniej widoczna gdy postawimy obok siebie dwa telewizory i wykonamy zdjecie przy pomocy tego samego aparatu.W st60 czern bedzie bardziej gleboka , w st60 jest filtr antyrefleksyjny.W X60 nie ma filtra.
To dobre porownanie , na przykladzie starego modelu x20 hd-ready i g20 full-hd. Po prawej stronie x20.
zdjecie z linku nizej
Panasonic X20 review - FlatpanelsDK

panasonicx20_large2.JPG
 

daemonn

New member
Witam, podepnę się pod temat, żeby nie zakładać nowego wątku.
Zamieniłem swojego Panasa z serii s30 na x60 w wersji 42' (ten pierwszy zginął śmiercią tragiczną- pęknieta matryca). S30 użytkowałem z modułem CI+ od UPC bezproblemowo, a po podpięciu go pod tego drugiego większość kanałów HD nie odbiera wcale, pokazując komunikat "kanał zakodowany", odbierają mi jedynie standardowe knały w HD, czyli TVN, TVP1, TVP2... Ktoś miał podobny problem lub wie czego to może być przyczyna?
 

sturek

New member
Przy tej odległości z 50x60 będzie moim zdaniem problem. Mam min. 42x60 i z 2,5 wygląda świetnie, więc jeśli odbicia nie są problemem, to może warto go wsiąść pod uwagę. Oczywiście 42st60 powinien być lepszy ze względu na filtr i bajery, ale czy 2x lepszy? (kosztuje 2 razy tyle).
 

digitalus

Banned
Witam
W X60 nie ma filtra antyrefleksyjnego.
W plazmach bez filtra swiecenie jest wieksze.Na zdjeciach 1 i 3 moj telewizor bez filtra antyrefleksyjnego.


Bez filtra antyrefleksyjnego.Zdjecie mojego odbiornika pdp.
DSCF6096d_epxhshr.jpg


Plazma st60 z filtrem antyrefleksyjnym.Zdjecie z niemieckiego forum.
1306170938166677611302266.jpg





Bez filtra antyrefleksyjnego.Zdjecie mojego odbiornika pdp.


DSCF5978d_epnqsqh.JPG
 
Ostatnia edycja:

xinu

New member
Podłączam się do tematu bo ja już zgłupiałem i osiwiałem.
1. Dysponuje gotówką 2000 zł (wiem, że to niedużo). Chciałem zmienić telewizor w mojej kawalerce (obecnie 21 cali CRT :D).
2. Odległość w jakiej siedzę od TV to 2-2,5 m.
3. Telewizor stałby tyłem do okna (okno od strony wschodniej).
4. Zależy mi na jakości obrazu.
5. Telewizor podłączony do kablówki Multimedia, oglądane programy w SD i HD.

I teraz sam już nie wiem co wybrać Czy:
a) Panasonic TX-P42X60
b) Panasonic TX-P50X60E
c) LG 50PN6500
d) jakiś inny model czy może LCD ?

Jedni piszą, że 2 m i 50 cali w plazmie to żaden problem inni, że to jednak za blisko. Już 3 dzień przeglądam to forum i czytam różne opinie. Doradzi ktoś ?, poleci konkretny model ?
 

digitalus

Banned
2-2,5 m to nie jest duza odleglosc od ekranu, wybralbym 42 calowy.
Jesli posiadasz telewizor 21 calowy to 42 calowy na poczatku bedzie bardzo duzy.
 
Ostatnia edycja:

xinu

New member
No właśnie, wtedy z tego co zrozumiałem na forum przydałby się telewizor o większej rozdzielczości ? FHD ? a LG 50PN6500 nie brać w ogóle pod uwagę ?
 
Do góry