Twoje pieniądze, Twój wybór. Pytanie czy te różnice w jakości obrazu jesteś w stanie zobaczyć i za nie zapłacić. Zawsze jest jeszcze dylemat, czy nie lepiej niższy model, ale większa przekątna. :niewiem:
Panasonic TX-P50VT30E
- Thread starter peterka1000
- Rozpoczęty
Twoje pieniądze, Twój wybór. Pytanie czy te różnice w jakości obrazu jesteś w stanie zobaczyć i za nie zapłacić. Zawsze jest jeszcze dylemat, czy nie lepiej niższy model, ale większa przekątna. :niewiem:
Dziękuję m.in. koledze Marekwar a także Rossik i kilku innym, m.in. dzięki nim odpuściłem sobie plazmę. Tyle problemów i to jeszcze (o czym trzeba pamiętać) przy duuuużo mniejszym udziale w rynku niż lcd! A więc mało sztuk a problemów ile wlezie. Zielone plamy, green ghosting, line bleeding, wypalanie, powidoki, skoki jasności... no Panowie! A jeszcze w tym roku produkcja skurczy się do zupełnie minimalnych rozmiarów. I najbardziej bawi mnie to, jak komuś kto pisze że ma problem z VT30 (taki czy inny, wszystko jedno) kilka osób próbuje wyjaśnić, że akurat mięli jakiegos okropnego pecha
I po co to wszystko? Gdyby naprawdę było OK, to byłbym pierwszy, który poszedłby do sklepu kupić VT30! Szukam jakości obrazu ale nie za cenę stania się niewolnikiem telewizora. Pozdrawiam.
I po co to wszystko? Gdyby naprawdę było OK, to byłbym pierwszy, który poszedłby do sklepu kupić VT30! Szukam jakości obrazu ale nie za cenę stania się niewolnikiem telewizora. Pozdrawiam.Dziękuję m.in. koledze Marekwar a także Rossik i kilku innym, m.in. dzięki nim odpuściłem sobie plazmę. Tyle problemów i to jeszcze (o czym trzeba pamiętać) przy duuuużo mniejszym udziale w rynku niż lcd! A więc mało sztuk a problemów ile wlezie. Zielone plamy, green ghosting, line bleeding, wypalanie, powidoki, skoki jasności... no Panowie! A jeszcze w tym roku produkcja skurczy się do zupełnie minimalnych rozmiarów. I najbardziej bawi mnie to, jak komuś kto pisze że ma problem z VT30 (taki czy inny, wszystko jedno) kilka osób próbuje wyjaśnić, że akurat mięli jakiegos okropnego pecha
A ten znowu to samo!
Piszesz i piszesz wciąż to samo. Pochwal się w końcu jaki to LCD wybrałeś w miejsce VT30. Już kiedyś pytałem, ale mi nie odpowiedziałeś. Jakież to cudo techniki dostąpiło zaszczytu cieszenia Twych oczu w Twym domu?
Gorb ale to nie ten wątek! Tu piszemy o VT30 - zarówno dobrze jak i źle, chociaż to drugie nie mieści się Tobie w głowie
Mam dość Twojego nudzenia i obrzydzania innym na siłę technologii plazmowej. Ja nie gloryfikuję VT30, ale tez nei wchodzę na watki z różnymi LCD, zeby wypisywać na siłe informacje o ich wadach. Jak się wstydzisz w tym wątku, to napisz mi na priv jaki to LCD zaspokoja twoje wysublimowane gusta. Chyba kupię taki sam, bo to musi być COŚ!
P.S. A mojej strony to koniec tej dyskusji. Pozdrawiam i polecam przejście od teorii do praktyki, tzn. od pisania na forach do zakupu i oglądania TV.
Obrzydzania? Nic takiego nie ma miejsca drogi kolego. Zwyczajnie podziękowałem za cenne uwagi innych kolegów. Tak Cię to zabolało? Nie było nawet do Ciebie, więc nie interesuje mnie czego masz dość a czego nie.
Niczego nie napisałem (jak twierdzisz) "na siłę". Kiedyś brałem ten model pod uwagę ale dzięki wielu życzliwym i szczerym osobom już nie biorę i za to im dziękuję. Podziękowałem za ich zdanie na temat VT30, swojego nawet tutaj nie umieszczałem.
To nie ma nic wspólnego ze wstydem, zwyczajnie stosuję się do Regulaminu Forum czyli trzymam się wiodącego tematu wątku, który nie jest o LCD. A po drugie... bez urazy - naprawdę nie czuję i nie widzę potrzeby dzielenia się z Tobą taką informacją. Owszem, pytałeś już kiedyś ale nie oznacza to jeszcze, że musisz otrzymac odpowiedź.
Trzymam za słowo a z praktyką to akurat nie mam problemów, wręcz przeciwnie
k: Również pozdrawiam.
Ostatnia edycja:
jesteś tutaj tylko kolejnym plazmowym teoretykiem, rzeczywiście czytając to wszystko to plazma wręcz przeraża swoimi niedoskonałościami, tyle że wszystkie te wady są bardzo małej wagi gdyż większości z nich nie widać w ogóle a reszta jest w bardzo nikłym stopniu widoczna (nie liczę wad fabrycznych egzemplarzy z "zieloną plamą")Dziękuję m.in. koledze Marekwar a także Rossik i kilku innym, m.in. dzięki nim odpuściłem sobie plazmę. Tyle problemów i to jeszcze (o czym trzeba pamiętać) przy duuuużo mniejszym udziale w rynku niż lcd! A więc mało sztuk a problemów ile wlezie. Zielone plamy, green ghosting, line bleeding, wypalanie, powidoki, skoki jasności... no Panowie! A jeszcze w tym roku produkcja skurczy się do zupełnie minimalnych rozmiarów. I najbardziej bawi mnie to, jak komuś kto pisze że ma problem z VT30 (taki czy inny, wszystko jedno) kilka osób próbuje wyjaśnić, że akurat mięli jakiegos okropnego pecha
patrząc na to w jakim wątku się udzielasz często, to masz Sony HX920
pójdę Twoim tokiem myślenia i wymienię w nim wady:
- efekt halo i pochodne w ciemnych scenach
- wyprany kontrast pod kątem
- zanik 3d pod nawet lekkim kątem
- "latarki" w rogach ekranu
- efekt teatru w filmach lub smużenie
- artefakty w ruchu
wygląda to kiepsko jak na topowy model, nawet tragicznie biorąc pod uwagę cenę, tyle $$ za tv z takimi wadami... może w rzeczywistości tragedii aż takiej nie ma ?
a jak on wypada w porównaniu do VT30 ? wystarczy poczytać fachowców i w czym jest gorszy a w czym lepszy
Sony HX929 / HX920 review - FlatpanelsHD
Sharp Elite wins Value Electronics' HDTV shootout | TV and Home Theater - CNET Reviews
kolego Alcatraz - ja też na początku zeszłego roku wystraszyłem się potencjalnych problemów z plazmą i kupiłem najlepszy LED krawędziowy na jaki było mnie wtedy stać czyli 40LE820E Sharpa. Zaczeło się czwarty pixsel, cztery dekodery, Time Shift no super i się zaczeły problemy z podświetlaniem duchami jasnym paskiem na matrycy, nie odbieraniem sygnału cyfrowego po CI, dwa razy w serwisie lądował plus zero reakcji ze strony Sharp Polska bo im się obraz mieścił w normach. W moich się nie mieścił
W listopadzie kupiłem G30 tamtego oddałem do rodziny i wszyscy są szczęśliwi.
Sharp kosztował 3.3k a ten 2.8k moim zdaniem obraz lepszy jedyny LED jaki można porównywać z plazmą to Full Led ale to inna kategoria cenowa a LCD się nie umywają wię co mówię bo na obraz jestem wrażliwy
Super równe podświetlenie, zero bp, żadnych duchów, elegancka płynność, we współpracy z Blue-Ray wprost bajka szczególnie że ten ma tryb THX i 24p oraz filtr anty otblaskowy czego tamten nie miał i potwornie odbijał wszystko. Ten też ma szkło tyle że ok 50% mniej odbija a VT pewnie jeszcze lepiej bo lepszy filtr ma ale za inną kasę
To że czegoś produkują mniej to nie znaczy że jest gorsze Po prostu inna technologia inne wady i zalety.
Mam obecnie G30, 320h przebiegu, matryca odpowiednio dotarta, czernie o jakich tam mogłem tylko sobie pomażyć a jak ktoś chce "kolorki sklepowe" to prosze droga wolna.
Plazma pokazuje pazur wieczorem bo jest mniej jasna od LCD lub LED jak masz Sony HX920 to po pierwsze kupiłeś matryce Samsunga w obudowie SONY po drugie ciekawe jakie maszą kąty widzenia bo plazmę można oglądać bez straty jakości z każdego
Poza tym SONY ponosząc straty na sprzedaży TV wycofuje się ze wspólnej fabryki z matryc z Samsungiem co powoduje że będą kupować matryce od innych producentów na wolnym rynku byle taniej
- oficjalny komunkat SONY.
SONY to było coś jak było made in japan and fabrique in japan mam do tej pory kamerę cufrową Digital 8 Sonego spora ale wszystko ok mimo że kupiłem ją w 1999 roku ale to "se ne wrati kolego" Sony miało świetne TV crt jak na tamte czasy teraz to Samsung z obudową SONY więc ostrożnie z krytyką czegoś czego nie znasz
W listopadzie kupiłem G30 tamtego oddałem do rodziny i wszyscy są szczęśliwi.
Sharp kosztował 3.3k a ten 2.8k moim zdaniem obraz lepszy jedyny LED jaki można porównywać z plazmą to Full Led ale to inna kategoria cenowa a LCD się nie umywają wię co mówię bo na obraz jestem wrażliwy
Super równe podświetlenie, zero bp, żadnych duchów, elegancka płynność, we współpracy z Blue-Ray wprost bajka szczególnie że ten ma tryb THX i 24p oraz filtr anty otblaskowy czego tamten nie miał i potwornie odbijał wszystko. Ten też ma szkło tyle że ok 50% mniej odbija a VT pewnie jeszcze lepiej bo lepszy filtr ma ale za inną kasę
To że czegoś produkują mniej to nie znaczy że jest gorsze
Po prostu inna technologia inne wady i zalety.Mam obecnie G30, 320h przebiegu, matryca odpowiednio dotarta, czernie o jakich tam mogłem tylko sobie pomażyć a jak ktoś chce "kolorki sklepowe" to prosze droga wolna.
Plazma pokazuje pazur wieczorem bo jest mniej jasna od LCD lub LED jak masz Sony HX920 to po pierwsze kupiłeś matryce Samsunga w obudowie SONY po drugie ciekawe jakie maszą kąty widzenia bo plazmę można oglądać bez straty jakości z każdego
Poza tym SONY ponosząc straty na sprzedaży TV wycofuje się ze wspólnej fabryki z matryc z Samsungiem co powoduje że będą kupować matryce od innych producentów na wolnym rynku byle taniej
- oficjalny komunkat SONY.SONY to było coś jak było made in japan and fabrique in japan mam do tej pory kamerę cufrową Digital 8 Sonego spora ale wszystko ok mimo że kupiłem ją w 1999 roku
ale to "se ne wrati kolego" Sony miało świetne TV crt jak na tamte czasy teraz to Samsung z obudową SONY więc ostrożnie z krytyką czegoś czego nie znasz
Ostatnia edycja:
No widzisz don... dobrze, że nie jesteś policjantem, bo niczego byś nie wykrył Nie mam Sony... ale nie o mnie tutaj rozmawiamy. Podziękowałem za cenne uwagi Plazmowym Praktykom (posiadającym VT30!!!) więc Twoja sugestia znowu trafia w przysłowiowe "pudło"!
Co do wad, które wymieniłeś... "latarki" to było uszkodzenie więc podlega naprawie (podobnie mam nadzieję jak zielone plamy!), a artefakty, zanik 3D? Jaki Ty telewizor oglądałeś? Teatr w filmach? No jak się nie potrafi ustawić to faktycznie... Nawet Porsche można mieć 50 sekund do setki Można mieć artefakty na HX920 podobnie jak rwanie obrazu na VT30 - kwestia właściwego ustawienia. Wymieniłeś wady, których prawie nikt nie wymienia (z użytkowników oraz mających autentyczną styczność z tym modelem) w przeciwieństwie do posiadaczy VT30. Koledzy, którym dziękowałem niestety na własnej skórze przekonali się o wszystkich dobrodziejstwach technologii plazmowej.
Przytoczyłeś dwa linki - z całym szacunkiem, mogę wklejać jeszcze dziesięć innych, w których wyniki są odwrotne, ba są i takie gdzie VT30 przegrywa z plazmami Samsunga! Oczywiście dla Ciebie autentyczne są wyłącznie te, w których Panasonic jest górą ale mnie nie spadły na oczy ciemne okulary 3D i widzę wszystkie recenzje, te krytyczne także.
Marcin2000... kolorki sklepowe? Nasłuchałeś się bajek o LCD i tylko je powielasz. Kąty widzenia? No nie siędzę w kącie przy oglądaniu tv więc ten problem jest dosyć mocno wydumany (w tej klasie cenowej). Co z tego, że mogę plazmę oglądać zupełnie z boku jak nie jest mi to w ogóle potrzebne. Wiem jakie są zasady użytkowania plazm oraz kiedy "pokazują pazur" i... dziękuję bardzo, chcę żyć normalnie.
Co Ty myślisz Marcin, że Amerykę odkryłeś? Samsung siedzi w modelach wielu firm i co z tego? W Volvo siedzi General Motors a w Land Roverze Tata Motors i co? Globalizacja Kolego. W tym roku w plazmach Panasonca (tzn. resztce plazm) być może będą siedziały panele firmy "Pią, Pią Hing" bo właśnie zamknęli fabrykę w Japonii i przenieśli do Chin. I pamiętaj Marcin, że telewizor, to nie tylko matryca...
Mam prawo do sowjego zdania, i nie powołuję się wcale na to, że "większośc ma rację". Tak jak pisałem wcześniej, chętnie kupiłbym plazmę, jest dużo tańsza ale z powyższych powodów, dziękuję.
I od razu proponuję zakończenie tej dyskusji - chciałem tylko podziękować za cenne rady i uwagi kolegom z Forum a znowu znalazło się kilku fanatyków, którzy skoczyli na mnie w płonnej nadziei przegryzienia tętnicy
Nie mam Sony... ale nie o mnie tutaj rozmawiamy. Podziękowałem za cenne uwagi Plazmowym Praktykom (posiadającym VT30!!!) więc Twoja sugestia znowu trafia w przysłowiowe "pudło"!Co do wad, które wymieniłeś... "latarki" to było uszkodzenie więc podlega naprawie (podobnie mam nadzieję jak zielone plamy!), a artefakty, zanik 3D? Jaki Ty telewizor oglądałeś? Teatr w filmach? No jak się nie potrafi ustawić to faktycznie... Nawet Porsche można mieć 50 sekund do setki
Można mieć artefakty na HX920 podobnie jak rwanie obrazu na VT30 - kwestia właściwego ustawienia. Wymieniłeś wady, których prawie nikt nie wymienia (z użytkowników oraz mających autentyczną styczność z tym modelem) w przeciwieństwie do posiadaczy VT30. Koledzy, którym dziękowałem niestety na własnej skórze przekonali się o wszystkich dobrodziejstwach technologii plazmowej.Przytoczyłeś dwa linki - z całym szacunkiem, mogę wklejać jeszcze dziesięć innych, w których wyniki są odwrotne, ba są i takie gdzie VT30 przegrywa z plazmami Samsunga! Oczywiście dla Ciebie autentyczne są wyłącznie te, w których Panasonic jest górą ale mnie nie spadły na oczy ciemne okulary 3D i widzę wszystkie recenzje, te krytyczne także.
Marcin2000... kolorki sklepowe? Nasłuchałeś się bajek o LCD i tylko je powielasz. Kąty widzenia? No nie siędzę w kącie przy oglądaniu tv więc ten problem jest dosyć mocno wydumany (w tej klasie cenowej). Co z tego, że mogę plazmę oglądać zupełnie z boku jak nie jest mi to w ogóle potrzebne. Wiem jakie są zasady użytkowania plazm oraz kiedy "pokazują pazur" i... dziękuję bardzo, chcę żyć normalnie.
Co Ty myślisz Marcin, że Amerykę odkryłeś? Samsung siedzi w modelach wielu firm i co z tego? W Volvo siedzi General Motors a w Land Roverze Tata Motors i co? Globalizacja Kolego. W tym roku w plazmach Panasonca (tzn. resztce plazm) być może będą siedziały panele firmy "Pią, Pią Hing" bo właśnie zamknęli fabrykę w Japonii i przenieśli do Chin. I pamiętaj Marcin, że telewizor, to nie tylko matryca...
To zadaj sobie trochę trudu mój kolego i znajdź sobie post, w którym był komunikat Panasonica - tam dopiero dają po tyłach, w porównaniu do Sony to istny kataklizm! To także były oficjalne dane. Więc nie szukaj sensacji tam gdzie jej nie ma.
Mam prawo do sowjego zdania, i nie powołuję się wcale na to, że "większośc ma rację". Tak jak pisałem wcześniej, chętnie kupiłbym plazmę, jest dużo tańsza ale z powyższych powodów, dziękuję.
I od razu proponuję zakończenie tej dyskusji - chciałem tylko podziękować za cenne rady i uwagi kolegom z Forum a znowu znalazło się kilku fanatyków, którzy skoczyli na mnie w płonnej nadziei przegryzienia tętnicy
czyli jedynie latasz po tematach i sam siebie przekonujesz że ten tv który chcesz kupić jest taki dobry (HX920) lub ta marka której tv chcesz kupić jest taka dobra (Sony), tv plazmowy posiada szereg wad jednak ich istotność to zwyczajnie "małe piwo" w porównaniu z tym co dostajesz z konkurencyjnej technologii (co prawda mniej wad natury "użytkowej" ale znacznie więcej jeśli chodzi o jakość obrazu)No widzisz don... dobrze, że nie jesteś policjantem, bo niczego byś nie wykrył
nie pisałem o rwaniu obrazu tylko o smużeniu, zjawisko nie do wyeliminowania z technologii LCD (nie ma lepszy - gorszy model, najlepsze też smużą) bez zastosowania systemów ruchu, które wprowadzają artefakty obrazu (mało widoczne ale są, wymieniłem szereg wad widocznych w równie "wielkim stopniu" jak te które wymieniłeś w plaźmie)Co do wad, które wymieniłeś... "latarki" to było uszkodzenie więc podlega naprawie (podobnie mam nadzieję jak zielone plamy!), a artefakty, zanik 3D? Jaki Ty telewizor oglądałeś? Teatr w filmach? No jak się nie potrafi ustawić to faktycznie... Nawet Porsche można mieć 50 sekund do setki
na plaźmie można oglądać zupełnie bez żadnych "wspomagaczy" i obraz jest często płynniejszy od LCD z załączonymi systemami, a jeszcze takiego nie wymyślili który działa idealnie bez żadnych artefaktów ruchu (mniej lub bardziej widoczne) i który daje naturalnie wyglądający ruch
przytoczyłem 2 linki - jeden z szanowanego portalu testującego tv, a drugi - istotniejszy - zobacz kto oceniał łeb w łeb te tv po bardzo kompleksowych testach, są filmy na youtube z tej konferencji, również z ubiegłorocznej gdzie porównywali wtedy topowe tv (również LED z local dimming)
wady które wymieniasz i są niby kluczowe są śmieszne - line bleeding ? masakra, tym udowodniłeś że jedynie zbierasz do kupy wszystkie wady aby było ich więcej, szczerze widziałem ten efekt 1 raz (słownie jeden raz) w ciągu 3 lat na mojej plaźmie, do tego był ledwo widoczny
green ghosting - jest już niewidoczny
powidoki, wypalenia - bez komentarza, kto ma plazmę ten się z tego śmieje
skoki jasności - być może były, ale podobno firmware to rozwiązuje
plazma ma wady ale te powyższe to bzdura na kółkach, najpoważniejszą i w zasadzie jedyną wpływającą na jakość obrazu jest wg mnie fałszywy kontur, który czasem widać, a cała reszta jest bez znaczenia bo wpływa w stopniu wręcz znikomym albo i wcale na komfort oglądania, co innego praktyczność użytkowania... tutaj owszem, powidoki i wypalenia są istotne ale zależy kto do czego kupuje telewizor, bo niestety plazma to nie tv dla dzieci do oglądania całymi dniami bajek ani dla osób ślęczących na tvn24, jednak bez przesady - odporność na to zjawisko jest dużo dużo wyższa niż się strachliwym wydaje
O rwaniu obrazu w VT30 napisało kiedyś kilku innych kolegów a okazało się ostatecznie, ze to przez złe ustawienie "wspomagacza" (swoją drogą ciekawe po co on jest, skoro na plazmie wszystko jest takie płynne i bez niego?). Podobnie jest z efektem teatru i artefaktami na lcd - jeśli wszystko nie jest właściwie ustawione to owszem takie efekty mogą być (podobnie jak cukierkowe kolory i inne bardziewie) ale po właściwym ustawieniu ew. kalibracji to już musisz siedzieć z lupą przy ekranie, żeby coś takiego dostrzegać. Wiem bo wielokrotnie sprawdzałem, na wszelkie sposoby. Myślisz, że wyczytałem to w gazecie? Otóż nie.
line bleeding śmieszny? Powiedz to Marekwar, który wklejał zdjęcie parę postów wcześnie. Dla mnie nie było tam nic śmiesznego. Rozumiem, ze są ludzie mniej wrażliwi ale takie "efekty specjalne" za 5 czy 6 tysięcy, mnie wkurzyłyby do czerwoności! Powiedz im, że te wypalenia i inne rzeczy są śmieszne i nie występują w VT30. Nie mnie, im to powiedz. Ja nie muszą wkładać ręki do kontaktu, żeby wiedzieć że kopnie mnie prąd. Nie muszę też stawac sie posiadaczem tej magicznej plazmy, żeby doświadczyć tych "mało istotnych" i " w ogóle niewidocznych" problemów. Dziękuję, postoję
Niczego nie wymyślam, opieram się wyłącznie i przede wszystkim na opiniach użytkowników VT30 oraz własnych obserwacjach i sprawdzaniu różnych modeli (uprzedzam odpowiedź - nie w Media Markt czy Saturnie i nie przez 10 minut). A niestety tych negatywnych opinii i opisów wszelkich problemów jest dużo i brzmią naprawdę duuużo bardziej przekonująco i szczerze od peanów na cześć "króla".
A widzisz... każdy sądzi po sobie - to raczej metoda "plazmowej gwardii" czyli kilku osób na tym forum. Ja nie muszę "przekonywać siebie samego", niby w jakim celu? Zwyczajnie wybieram to co dla mnie najlepsze.
line bleeding śmieszny? Powiedz to Marekwar, który wklejał zdjęcie parę postów wcześnie. Dla mnie nie było tam nic śmiesznego. Rozumiem, ze są ludzie mniej wrażliwi ale takie "efekty specjalne" za 5 czy 6 tysięcy, mnie wkurzyłyby do czerwoności! Powiedz im, że te wypalenia i inne rzeczy są śmieszne i nie występują w VT30. Nie mnie, im to powiedz. Ja nie muszą wkładać ręki do kontaktu, żeby wiedzieć że kopnie mnie prąd. Nie muszę też stawac sie posiadaczem tej magicznej plazmy, żeby doświadczyć tych "mało istotnych" i " w ogóle niewidocznych" problemów. Dziękuję, postoję
Niczego nie wymyślam, opieram się wyłącznie i przede wszystkim na opiniach użytkowników VT30 oraz własnych obserwacjach i sprawdzaniu różnych modeli (uprzedzam odpowiedź - nie w Media Markt czy Saturnie i nie przez 10 minut). A niestety tych negatywnych opinii i opisów wszelkich problemów jest dużo i brzmią naprawdę duuużo bardziej przekonująco i szczerze od peanów na cześć "króla".
Alcatraz no to zdradz nam proszę na jaki model TV się zdecydowałeś i jaki model jest godny aby Twój wzrok na nim spoczął, tak rozmowa o wadach i zaletach będzie konkretna. Na forum są dwa typy użytkowników (generalizuje) zielony i bardzo wymagający co czesto widzi i słyszy czego zwyczajny "Kowalski" (przepraszam Kowalskich - nie zobaczy i nie usłyszy).
Nie jest w porządku pisać że nic nie wiem o LCD i krawędziowych LED chetałem się z nim przez pół roku masz w historii postów.
W pracy mam ze 20 TV LED (różnistych) crt też i kilkadziesiąt rzutników RMM a kolorki "sklepowe" każdy użytkownik plazmy wie o co chodzi Sharp ze szklanym ekranem i czwartym pixselem daje jeden z bardziej soczystych obrazów - a real nie jest taki "nasycony" jak reklama
Zanim oddałem swojego Sharpa zestawiałem u siebie w domu dwa TV jego i plazmę nawet wziełem z pracy rozdzielacz sygnału i mogłem oglądać na dwóch TV to samo jednocześnie.
Zupełnie inaczej widać, mnie na HD i BD pasuje bardziej plazma choć Sharp całkiem niezły jest zapewniam.
Szwagier zobaczył moje eksperymenty i przytargał swojego LG LCD podłączyliśmy u mnie w domu i %@$#$@%@% teraz przekonuje żonę na inny TV - fakt ma budżetowy LG 50Mhz z jednej z promocji ze sklapu dla idiotów więc nie ma co ale efekt widać Nie pamiętam modelu ale to chyba nie istotne
Mnie pasuje plazma Tobie LCD albo co i super
Nie jest w porządku pisać że nic nie wiem o LCD i krawędziowych LED chetałem się z nim przez pół roku masz w historii postów.
W pracy mam ze 20 TV LED (różnistych) crt też i kilkadziesiąt rzutników RMM a kolorki "sklepowe" każdy użytkownik plazmy wie o co chodzi
Sharp ze szklanym ekranem i czwartym pixselem daje jeden z bardziej soczystych obrazów - a real nie jest taki "nasycony" jak reklama Zanim oddałem swojego Sharpa zestawiałem u siebie w domu dwa TV jego i plazmę nawet wziełem z pracy rozdzielacz sygnału i mogłem oglądać na dwóch TV to samo jednocześnie.
Zupełnie inaczej widać, mnie na HD i BD pasuje bardziej plazma choć Sharp całkiem niezły jest zapewniam.
Szwagier zobaczył moje eksperymenty i przytargał swojego LG LCD podłączyliśmy u mnie w domu i %@$#$@%@% teraz przekonuje żonę na inny TV - fakt ma budżetowy LG 50Mhz z jednej z promocji ze sklapu dla idiotów więc nie ma co ale efekt widać
Nie pamiętam modelu ale to chyba nie istotneMnie pasuje plazma
Tobie LCD albo co i super
Ostatnia edycja:
Oczywiście, może to i prawda ale do "jakiegot typu" zaliczyłbyś kolegów, ktorzy mają VT30 i krytykuja jego wady, wklejając ich zdjęcia? Oni są zieloni czy widzą to czego inni nie widzą?
Co do modelu na jaki się zdecydowałem, w tej chwili mogę powiedzieć że Full LED - a czy Toshiba, Sony, czy jeszcze inny (nie LG) to osobna sprawa. Kiedyś bardzo chciałem kupić plazmę ale odwrotnie niż Ty po porównaniach doszedłem do wniosku, że w jednym miejscu trochę tracę np. na płynności obrazu a w innym zyskuję. Zestawiając to z problemami natury użytkowej plazm (z którymi zgodził się także don111) zdecydowałem, że rezygnuję z tej technologii.
Tutaj się zgadzamy, tak właśnie powinno być. Mogę tylko dodać, że mnie plazma także "pasuje" tylko niekoniecznie u mnie w domu.
Witam,
Mam pytanko. Od kilku dni jestem posiadaczem 50 calowego TV tego modelu i wszystko ładnie pięknie mi się podoba, ale nie wiem jak z wyjściem optycznym dźwięku w tym TV. Mam podłączony do niego amplituner i za nic w świecie nie chce mi nic na nim grać z TV. Jak aktywować te wyjście cyfrowe.
Jestem laikiem w tych kwestiach i nie wiem czy coś robię źle?
Z góry dzięki za odpowiedz.
Mam pytanko. Od kilku dni jestem posiadaczem 50 calowego TV tego modelu i wszystko ładnie pięknie mi się podoba, ale nie wiem jak z wyjściem optycznym dźwięku w tym TV. Mam podłączony do niego amplituner i za nic w świecie nie chce mi nic na nim grać z TV. Jak aktywować te wyjście cyfrowe.
Jestem laikiem w tych kwestiach i nie wiem czy coś robię źle?
Z góry dzięki za odpowiedz.
wspomagacz na plaźmie jest do redukcji juddera, nie smużenia
jak chcesz naturalny ruch w filmie bez smużenia to niestety na LCD nie ustawisz tego w stopniu zbliżonym do plazmy, to podstawowa różnica
jeszcze takiego systemu ruchu na LCD nie wymyślili, który nie posiada artefaktów, kwestia widoczności jest względna, wiadomo że nie widać jakichś dużych zniekształceń ale czasem dziwne "mikroprzycięcia", wrażenie "zwalniania/przyśpieszania" to jest właśnie ten efekt
oczywiście że to śmieszny przykład - widoczne ponieważ były włączone panele boczne (właściciele wiedzą co to jest
), przy normalnym oglądaniu jest to nie do wychwyceniajuż napisałem - gdybym nie miał plazmy po tym wszystkim co tutaj bym wyczytał, to bym się bał jej kupić, ale ponieważ ją miałem to wiem że odporność na powidoki i wypalenia jest bardzo duża, znacznie większa niż się wydaje, co nie znaczy że panel jest całkowicie odporny (na widoczność powidoków przy normalnym oglądaniu akurat jestPowiedz im, że te wypalenia i inne rzeczy są śmieszne i nie występują w VT30. Nie mnie, im to powiedz. Ja nie muszą wkładać ręki do kontaktu, żeby wiedzieć że kopnie mnie prąd. Nie muszę też stawac sie posiadaczem tej magicznej plazmy, żeby doświadczyć tych "mało istotnych" i " w ogóle niewidocznych" problemów. Dziękuję, postoję
)inna sprawa że jest to aspekt praktyczności, nie jakości obrazu, sportowym samochodem nie pojedziesz w pole, terenówką owszem ale w pewnych warunkach taki samochód nie ma szans ze sportowym
no i bardzo słusznie, każdy ma do tego prawo, tylko powinieneś podchodzić z rezerwą do pewnych informacji na forum
plazmy mają te wszystkie wady o których pisałeś ale powinieneś przyjąć jednak do wiadomości, że kwestia ich "przeszkadzalności" (zwłaszcza tych dot. jakości obrazu, nie praktyczności) jest po prostu znikoma
co innego poważne wady w LED bo tu owszem są - wynikają z fizycznych możliwości (a raczej niemożliwości) panelu - LCD nie przeskoczy kiepskiego czasu reakcji a więc trzeba stosować pewne tricki typu systemy ruchu którym bardzo daleko do doskonałości, nawet w topowych modelach, inna sprawa - czerń, tu również trick zwany local dimming doskonały nie jest, kąty, nierówne podświetlenie itd choć to już mniej dotyczy najlepszych modeli
"Nie właściciele" także wiedzą, nie jest to "wiedza tajemna" jak się niektórym zdaje... Tylko, że te panele po coś się włącza, prawda? Ano na przykład po to, że oglądanie w proporcjach 4:3 bez takowych skończy się nierównomiernym zużyciem luminoforu itd... i wracamy do powidoków itp.
"Efekt halo" w normalnym oglądaniu tez jest nie do wychwycenia, przynajmniej na HX920 i ZL1.
I robię to. Tobie również polecam (wtedy moze te "poważne wady LCD staną się mniej poważne). Jeszcze raz napiszę, nie o mnie tutaj chodzi - napisz kolegom, którzy wklejali tu zdjęcia z zieloną poświatą, powidokami i zwracali uwagę na jeszcze kilka istotnych problemów, że mają podchodzić do tego z rezerwą i cieszyć się, ze mają cudowny obraz. Niektórzy byli bardzo wkurzeni i zawiedzeni.
Czyli możemy umowić się tak, że kupuję plazmę a jeśli w trakcie użytkowania natknę się na chociaż 3 spośród wszystkich opisywanych problemów to chętnie ją ode mnie odkupisz - bo będzie to oznaczało, że nie podszedłem do plazmy z odpowiednią rezerwą albo nie dorosłem do tej doskonałości obrazu? Jeśli tak, jutro idę do sklepu
A już całkiem na marginesie... dużo piszesz o super obrazie w plazmach ale szczerze mówiąc przy najlepszym nastawieniu, w bezpośrednich porównaniach z topowymi Full Ledami ja tej plazmowej doskonałości nie widziałem. Widziałem ją 3, 4 lata temu kiedy lcd były słabe a plazmy (jeszcze te 1024x76
pokazywały klasę w obrazie (pomijając oczywiście inne niedoskonałości).
Ostatnia edycja:
Nie czaje kolegi @Alcatraz. Zamiast normalnie jak człowiek napisać, że nie kupił plazmy tylko taki konkretnie model i zrobić mały test aby ktoś, kto może właśnie teraz podejmuje decyzje miał jeszcze jedno porównanie, to robi z tego wielką tajemnicę zasłaniając się jakimś wydumanym regulaminem i powoduje właściwie tylko 2 strony kłótni.
Wydaje mi się, że jak podłączałem kabel optyczny w modelu VT30 to wszystko działało automatycznie. Sprawdź jednak czy przejściówkę włożyłeś w dobre miejsce bo zaraz obok jest gniazdo słuchawkowe i można się łatwo pomylić (zobacz czy światłowód się "świeci") Nie sądzę żeby problem tkwił w amplitunerze bo standardowy sygnał stereo (chyba PCM) obsługuje chyba każdy (nawet mój 18 letni zestaw). Zobacz czy w amplitunerze masz ustawione to wejście, pod które masz podłączony światłowód. Niestety ja mam VT20 ale na dniach, jeśli nie rozwiążesz problemu mogę sprawdzić u innej osoby jeszcze raz jak to połączenie wygląda. Powodzonka
Wydaje mi się, że jak podłączałem kabel optyczny w modelu VT30 to wszystko działało automatycznie. Sprawdź jednak czy przejściówkę włożyłeś w dobre miejsce bo zaraz obok jest gniazdo słuchawkowe i można się łatwo pomylić (zobacz czy światłowód się "świeci") Nie sądzę żeby problem tkwił w amplitunerze bo standardowy sygnał stereo (chyba PCM) obsługuje chyba każdy (nawet mój 18 letni zestaw
). Zobacz czy w amplitunerze masz ustawione to wejście, pod które masz podłączony światłowód. Niestety ja mam VT20 ale na dniach, jeśli nie rozwiążesz problemu mogę sprawdzić u innej osoby jeszcze raz jak to połączenie wygląda. Powodzonka Ty faktycznie nie czaisz... to nie kłótnia tylko rozmowa, wymiana poglądów. Po to właśnie m.in. jest Forum. Z niczego nie robię tajemnicy, tylko trzeba dokładnie czytać. A jeśli ktoś właśnie teraz podejmuje decyzję o zakupie to akurat będzie miał ciekawą lekturę nie tylko o zaletach plazmy - czyli obiektywną. Każdy wyciągnie wnioski sam dla siebie.
odpowiadam po kolei:
panel boczny - można używać jeśli ktoś czuje potrzebę, w tzw początkowym czasie "docierania" plazmy - ponownie przechodzimy do kwestii praktyczności, powidoków od pasów nie ma...
efekt halo ? to sprawdź ile Sony ma stref i porozmawiamy, u mnie jest 216 na 47' i jestem w stanie ten efekt wyłapać dość często, pytanie kiedy przeszkadza i jest dość widoczny ? mało jest takich scen, jednak są też sceny kiedy halo nie widać, ale widać że kontrast jest gorszy niż mógłby być z powodu dużej liczby drobnych jasnych elementów (nocne niebo)
dla mnie ruch jest właśnie bardzo poważną wadą w LCD, w plaźmie fałszywy kontur ale to wada znacznie mniejszego kalibru, reszta jest do przeżycia, zarówno w plaźmie jak i w LCD (topowym)
zielona poświata - wada egzemplarza (podobno znika ale...)
powidoki - było wałkowane
jeszcze kilka istotnych problemów - nie wymienione ale rozumiem że są to te "istotne" problemy o których już wspominałem wcześniej
a ja widzę różnice przede wszystkim w charakterystyce obrazu, w kolorach i ruchuA już całkiem na marginesie... dużo piszesz o super obrazie w plazmach ale szczerze mówiąc przy najlepszym nastawieniu, w bezpośrednich porównaniach z topowymi Full Ledami ja tej plazmowej doskonałości nie widziałem. Widziałem ją 3, 4 lata temu kiedy lcd były słabe a plazmy (jeszcze te 1024x76
obraz na plaźmie nie jest efektowny żeby pisać o nim WOW, obraz po prostu jest bardziej naturalny w odbiorze
Ostatnia edycja: