Panasonic seria PV80 i PV8
- Thread starter kiki
- Rozpoczęty
Component jest duuuużo lepszy niż euro (scart) nawet w najlepszej ze swoich "wersji" czyli RGB. Bezdyskusyjnie.
Natomiast po pierwsze - należy włączyć opcję skanowania progresywnego w setupie dvd a po drugie... jakieś dziwne problemy masz, zbyt ogólnie je opisując: możesz coś mieć nie tak w tych połączeniach.
Proponowałbym zacząć od początku: np. odłączyć wszystko, zobaczyć czy sam tv bez niczego działa dobrze?
Potem powoli podłączyć: na początek np. dvd i dalej obserwować...:hmm:
Natomiast po pierwsze - należy włączyć opcję skanowania progresywnego w setupie dvd a po drugie... jakieś dziwne problemy masz, zbyt ogólnie je opisując: możesz coś mieć nie tak w tych połączeniach.
Proponowałbym zacząć od początku: np. odłączyć wszystko, zobaczyć czy sam tv bez niczego działa dobrze?
Potem powoli podłączyć: na początek np. dvd i dalej obserwować...:hmm:
Nieścisłości
Natomiast średnia dla LCD, którą Pan podaje powiedzmy 230W można powiedzieć, że jest praktycznie równa chwilowym wachnięciom, bo w LCD czy obraz jest czarny czy cały biały to różnice w zużyci prądu są znikome (pomijalne)! Bo jak Pan wie w LCD nie świecą kryształy tylko świetlówki za kryształami.
Proszę nie wprowadzać czytelników w błąd bo zaraz dojdziemy do wnisków, że plasmy są urządzeniami energooszczędnymi
Kupiłem tą plasmę bo obraz mi się podoba ale niestety, żre prądu sporo.
Wprowadza Pan raczej forumowiczów w błąd, średnia dla tej plasmy to 215W - prawda, ale np. chwilowe wachnięcia poboru sięgają ponad 400W!kiki napisał:
Natomiast średnia dla LCD, którą Pan podaje powiedzmy 230W można powiedzieć, że jest praktycznie równa chwilowym wachnięciom, bo w LCD czy obraz jest czarny czy cały biały to różnice w zużyci prądu są znikome (pomijalne)! Bo jak Pan wie w LCD nie świecą kryształy tylko świetlówki za kryształami.
Proszę nie wprowadzać czytelników w błąd bo zaraz dojdziemy do wnisków, że plasmy są urządzeniami energooszczędnymi
Kupiłem tą plasmę bo obraz mi się podoba ale niestety, żre prądu sporo.photosmart
New member
rafian napisał:
ale Kiki pisał własnie o średnim zużyciu prądu - nie chwilowych wachnięciach
a chyba bardziej liczy się średnia wartość w tym przypadku
pozdrawiam
photosmart
rafian napisał:Wprowadza Pan raczej forumowiczów w błąd, średnia dla tej plasmy to 215W - prawda, ale np. chwilowe wachnięcia poboru sięgają ponad 400W!
Natomiast średnia dla LCD, którą Pan podaje powiedzmy 230W można powiedzieć, że jest praktycznie równa chwilowym wachnięciom, bo w LCD czy obraz jest czarny czy cały biały to różnice w zużyci prądu są znikome (pomijalne)! Bo jak Pan wie w LCD nie świecą kryształy tylko świetlówki za kryształami.
Proszę nie wprowadzać czytelników w błąd bo zaraz dojdziemy do wnisków, że plasmy są urządzeniami energooszczędnymi
A skąd Pan, Panie Szanowny, wie, że "ta plazma śre Panu prądu sporo"? Tak dokładnie - skąd?
Bo z kumplem mierzyliśmy profesjonalnym miernikiem (takim tylko do mierzenia właśnie poboru prądu, od razu w W) i NIGDY nam ani na MOMENT nie pokazało się nic ponad 300, nie mówiąc o 400W.:hmm: :hmm: :hmm: Nawet przy białej planszy na ekranie, ale... może Pan wie lepiej, bo coś Panu "żre sporo prądu" i Pana zdaniem to akurat plazma?
:hmm:Wczoraj kupiłem 42PV80.
Podłączyłem do kabłowki - Vectra.
I....pierwsze wrażenie takie sobie a nawet słabe
-- wcześniej naczytałem się samych pochwał --więc oczekiwania miałem duże.
Obraz słaby - taki mniej więcej jak w sklepach, niewyraźny.....ziarnistość , wcześniej miałem CRT unimor siestę (nawiasem dobry telewizorek) i wydawalo mi sie ze sygnal z Vectry jest dosyć dobry.
Skróciłem drogę kabla antenowego , nastepnie trochę pozmniejszałem kontrast , kolory a w końcu przełączyłem na tryb ECO. Nic w zasadzie więcej nie zmieniałem - bo było dość późno i byłem zbyt zmęczony.
Włoźyłem jeszcze kartę SD z aparatu. Zdjęcia wyglądały ładnie kolory naturalne soczyste , ostrość ok.
Przełączyłem ponownie na kablówkę i obraz dużo lepszy Na niektórych kanałach np. AXN bardzo dobry.
Teraz pytanie : czy możliwe po pierwszym włączeniu TV 'musiał się dogrzać' , czy też zmniejszenie kontrastu , kolorów pomogło ? ( nie miałem siły na więcej testów )
Jeśli chodzi natomiast o dźwięk to w odróżnieniu od innych opinii moim zdaniem jest na b.dobrym poziomie.
Acha i jeszcze : nie wierzcie tym którzy piszą że nie da się tego pudła przewieźć osobowką - w pionie, w dodatku sedanem))
podrawiam
kri99
Podłączyłem do kabłowki - Vectra.
I....pierwsze wrażenie takie sobie a nawet słabe
-- wcześniej naczytałem się samych pochwał --więc oczekiwania miałem duże.Obraz słaby - taki mniej więcej jak w sklepach, niewyraźny.....ziarnistość , wcześniej miałem CRT unimor siestę (nawiasem dobry telewizorek
) i wydawalo mi sie ze sygnal z Vectry jest dosyć dobry.Skróciłem drogę kabla antenowego , nastepnie trochę pozmniejszałem kontrast , kolory a w końcu przełączyłem na tryb ECO. Nic w zasadzie więcej nie zmieniałem - bo było dość późno i byłem zbyt zmęczony.
Włoźyłem jeszcze kartę SD z aparatu. Zdjęcia wyglądały ładnie
kolory naturalne soczyste , ostrość ok.Przełączyłem ponownie na kablówkę i obraz dużo lepszy
Na niektórych kanałach np. AXN bardzo dobry.Teraz pytanie : czy możliwe po pierwszym włączeniu TV 'musiał się dogrzać' , czy też zmniejszenie kontrastu , kolorów pomogło ? ( nie miałem siły na więcej testów
)Jeśli chodzi natomiast o dźwięk to w odróżnieniu od innych opinii moim zdaniem jest na b.dobrym poziomie.
Acha i jeszcze : nie wierzcie tym którzy piszą że nie da się tego pudła przewieźć osobowką - w pionie, w dodatku sedanem
))podrawiam
kri99
Ostatnio edytowane przez moderatora:
sanchopan napisał:
Dobre, uśmiałem się do łez
...tzn. z żartu bo popieram, iż liczy się średnie zużycie a dokładnie True RMS (do pomiaru mocy)...wartości chwilowe przełożą się oczywiście na ta wartość RMS ale nie bezpośrednio. Nie wierze też, że chwilowo pobiera nawet 400W...to 50PV700 chwilowo pobierałby nawe 1000W w myśl tego ...pozdrawiam...robiwrobiw - bo ludziska niekiedy coś piszą.... nie do końca co sprawdzili. 
Dla przykładu - trąbi się nagle od pewnego czasu - o poborze prądu w trybie standby. I nie wiedzieć dlaczego robi się nagle ogromną aferę. Taką aferę trzeba było robić parę/parenaście lat temu!:hmm:
Wtedy malutki tv 14-15" crt w tym trybie pobierał w stanie czuwania kilkadziesiąt wat, choć nic nie robił, a niewiele więcej jak był włączony.
Teraz dajmy na to plazma co pobiera 200-300W w stanie włączonym, to w stanby-u nie pobiera zwykle nawet 1W. Ładowarki do komórek też są konstruowane z myślą, że jak nie ładujemy fona - to one też za bardzo prądu nie biorą.
Oczywiście mówię o tzw. sprzęcie "markowym" i w miarę nowym.
- bo ludziska niekiedy coś piszą.... nie do końca co sprawdzili. Dla przykładu - trąbi się nagle od pewnego czasu - o poborze prądu w trybie standby. I nie wiedzieć dlaczego robi się nagle ogromną aferę. Taką aferę trzeba było robić parę/parenaście lat temu!:hmm:
Wtedy malutki tv 14-15" crt w tym trybie pobierał w stanie czuwania kilkadziesiąt wat, choć nic nie robił, a niewiele więcej jak był włączony.
Teraz dajmy na to plazma co pobiera 200-300W w stanie włączonym, to w stanby-u nie pobiera zwykle nawet 1W. Ładowarki do komórek też są konstruowane z myślą, że jak nie ładujemy fona - to one też za bardzo prądu nie biorą.
Oczywiście mówię o tzw. sprzęcie "markowym" i w miarę nowym.
sanchopan napisał:A skąd Pan, Panie Szanowny, wie, że "ta plazma śre Panu prądu sporo"? Tak dokładnie - skąd?
Bo z kumplem mierzyliśmy profesjonalnym miernikiem (takim tylko do mierzenia właśnie poboru prądu, od razu w W) i NIGDY nam ani na MOMENT nie pokazało się nic ponad 300, nie mówiąc o 400W.:hmm: :hmm: :hmm: Nawet przy białej planszy na ekranie, ale... może Pan wie lepiej, bo coś Panu "żre sporo prądu" i Pana zdaniem to akurat plazma?
Miernika nie mam czytałem o technologii plasmy w różnych serwisach, i np. max zużycie prądu w plasmach samsung to ponad 600W.
Podawana przez producenta wartośc średnia może mieć w zasadzie dowolą wartość, zależną od warunków pomiaru, niestety nie ma normy definującej taki pomiar uśredniony.
Nikt na tym forum nie pokusił się o dokonanie pomiaru zużytej energii w dłuższym czasie. Powiedzmy kilku godzin. A szkoda. Pomiar mocy i obserwacja zmian, to za mało. Dużo zależy od czułości miernika. Np mierniki czułe wychyłowe mają tendencję do wychylania się przy impulsowych skokach prądu. I wartość przez nie pokazywana ma przez moment niewiele wspólnego.
Co do skoków mocy, to należy pamiętać o maksimach oraz minimach poboru w plaźmie. Jedynie pomiar energii w dłuższym czasie może dać w miarę wiarygodną odpowiedź.
Tylko pomiar energii (czyli zmian mocy w czasie) może dać nam odpowiedź na ten dylemat.
ArtS
Co do skoków mocy, to należy pamiętać o maksimach oraz minimach poboru w plaźmie. Jedynie pomiar energii w dłuższym czasie może dać w miarę wiarygodną odpowiedź.
Tylko pomiar energii (czyli zmian mocy w czasie) może dać nam odpowiedź na ten dylemat.
ArtS
Ostatnia edycja:
Ależ dlaczego "nikt" - ja mierzyłem pobór plazmy w dłuższym, miarodajnym czasie, tyle akurat ten najdłuższy dotyczył 42pv60: trwałe pełne 24h. Wystarczy?
I wyszło mi wtedy ŚREDNIO 160W. A ten podawany z tyłu tv na tabliczce wychodził, rzadko, momentami jako maksymalny. Jak był obraz ciemniejszy, to pobór spadał do 110-120W.
Więc IMHO ten podawany przez producenta pobór mocy jest MAKSYMALNYM, a NIE UŚREDNIONYM (bo norm na to nie ma!), generalnie rzadko uzyskiwanym, bo kto ma na maksa wszystkie regulacje... chyba nikt?
I wyszło mi wtedy ŚREDNIO 160W. A ten podawany z tyłu tv na tabliczce wychodził, rzadko, momentami jako maksymalny. Jak był obraz ciemniejszy, to pobór spadał do 110-120W.
Więc IMHO ten podawany przez producenta pobór mocy jest MAKSYMALNYM, a NIE UŚREDNIONYM (bo norm na to nie ma!), generalnie rzadko uzyskiwanym, bo kto ma na maksa wszystkie regulacje... chyba nikt?
To musiało być dość dawno. Przepraszam, nie wiedziałem. Trzeba było krzyczeć wcześniej.
Przy okazji link do ciekawego zestawienia nowej serii na rynku brytyjskim (plik xls):
http://uploads.avforums.com/manuals/Copy of UKspec_PDP.xls
A tu są fotografie:
http://www.avforums.com/forums/showthread.php?t=717334
ArtS
Przy okazji link do ciekawego zestawienia nowej serii na rynku brytyjskim (plik xls):
http://uploads.avforums.com/manuals/Copy of UKspec_PDP.xls
A tu są fotografie:
http://www.avforums.com/forums/showthread.php?t=717334
ArtS
Ostatnia edycja:
jednemu będzie "zjadać" średnio te 215 W innemu 214... a innemu 333... jeśli ktoś wydaje na tv 3500zł lub nawet więcej to chyba ma też parę groszy by dorzucić 10-20zł do rachunku za prąd? żadna z obecnych technologii czy to LCD czy to plazma nie jest "energooszczędna" a i tak patrząc jedynie na suche (zazwyczaj mijające się ze stanem faktycznym) dane producenta zrobili krok w przód jeśli chodzi o "apetyt" ekranu
nie oszukujmy się o środowisko to my się nie troszczymy odpalając nasze "maszynki"
pozdrawiam
a i tak patrząc jedynie na suche (zazwyczaj mijające się ze stanem faktycznym) dane producenta zrobili krok w przód jeśli chodzi o "apetyt" ekranunie oszukujmy się o środowisko to my się nie troszczymy odpalając nasze "maszynki"
pozdrawiam