Nic się nie stanie.Zapisze obraz o rozdziałce 2Mpx,bo tak ma właśnie robić. Czy jeśli zapisujesz w gorszej jakości to masz inną rozdziałkę niż w najlepszej? NIE. Kamera zawsze czyta te 2 miliony pikseli, i zawsze czyta te same.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
Panasonic SD707 - garść przemyśleń i porównanie
- Thread starter neoezn
- Rozpoczęty
Nic się nie stanie.Zapisze obraz o rozdziałce 2Mpx,bo tak ma właśnie robić. Czy jeśli zapisujesz w gorszej jakości to masz inną rozdziałkę niż w najlepszej? NIE. Kamera zawsze czyta te 2 miliony pikseli, i zawsze czyta te same.
Chyba nie masz racji. Bo myśle ze ten zoom x18 tak właśnie tak działa
A jak działa w takim razie 30X czy 700X? Zoom tak naprawdę to jest tylko optyczny-daje go obiektyw.Reszta zoomów to już zabiegi czysto programowo-marketingowe. I nie pomoże żadna matryca jak szkło do d y.
Nic się nie stanie.Zapisze obraz o rozdziałce 2Mpx,bo tak ma właśnie robić. Czy jeśli zapisujesz w gorszej jakości to masz inną rozdziałkę niż w najlepszej? NIE. Kamera zawsze czyta te 2 miliony pikseli, i zawsze czyta te same.
A skąd wiesz, że czyta te same? Może akurat w tych modelach projektanci postąpili rozsądnie i dzięki opcji dodatkowego zoomu kamera może czytać inne piksele niż te 2 miliony standardowo...
hej neoezn zapnij do swojego nikosia szkło stałoogniskowe i sobie porób zbliżenia bez komputera,samą tylko puszką. Dasz radę?
Nie rozumiesz dalej jednej rzeczy. Nikon czyta obraz z całej matrycy a Panasonic SD707 korzysta z 2 Mpix z 9 Mpix dostępnych i przy zoomowaniu dodatkowym może sobie czytać obraz nie z całej matrycy tylko z wybranego obszaru... To co ja robię na komputerze z obrazem z Nikona to kamera robi to bez mojej pomocy...
Nie rozumiesz dalej jednej rzeczy. Nikon czyta obraz z całej matrycy a Panasonic SD707 korzysta z 2 Mpix z 9 Mpix dostępnych i przy zoomowaniu dodatkowym może sobie czytać obraz nie z całej matrycy tylko z wybranego obszaru... To co ja robię na komputerze z obrazem z Nikona to kamera robi to bez mojej pomocy...
To zmniejsz rozdziałkę zdjęcia,będzie ci czytał z niecałej. Nie zapomnij,że dzisiejszy aparat czy kamera to specjalizowane układy procesorowe,spełniające rolę komputera i zrobienie powiększenia dla nich to pikuś. Jeszcze raz podkreślam-prawdziwy zoom to optyka o zmiennej ogniskowej,reszta to już software.
Kamera nie czyta informacji z reszty sensora bo miałbyś wtedy "super HD" czyli rozdziałkę wiekszą od deklarowanej i co wtedy z tym fantem zrobić? Sam piszesz,że "kamera robi" i tak właśnie jest.Kamerze nie potrzebne jest 9Mpx,by zrobić ten zoom o którym piszesz.
To zmniejsz rozdziałkę zdjęcia,będzie ci czytał z niecałej.
Jeśli zmniejsze rozdzielczość zdjęcia to będzie mi czytał nie dość, że z niecałej matrycy to jeszcze mniejszą liczbę pikseli. A kamera czyta cały czas te 2 miliony...
Kamera nie czyta informacji z reszty sensora bo miałbyś wtedy "super HD" czyli rozdziałkę wiekszą od deklarowanej i co wtedy z tym fantem zrobić? Sam piszesz,że "kamera robi" i tak właśnie jest.Kamerze nie potrzebne jest 9Mpx,by zrobić ten zoom o którym piszesz.
Nie rozumiesz dalej o co w tym chodzi... Kamera czyta cały czas 2 miliony pikseli a odpowiednio zaprogramowany procesor, który w trybie rozszerzonego zoomu potrafi czytać te 2 miliony ze środka matrycy. Jak to 9Mpix nie jest potrzebne? Przecież jest różnica między cyfrowym zoomem, który generuje dodatkowe piksele na podstawie istniejącej informacji i liczba szczegółów od tego nie rośnie a czytaniem pikseli, które zarejestrowały informację...
Ostatnia edycja:
Udostępnij: