Panasonic i Sony mają już nośniki optyczne - Disc Archival

[kiki]

Panasonic i Sony mają już nośniki optyczne - Disc Archival

Pierwsze nośniki optyczne będą przechowywać 300 GB już w lecie 2015 roku. Ale zaawansowane prace są już nad dyskami o pojemności 1 TB. Nowy sprzęt przeznaczony jest wyłącznie dla dużych archiwów cyfrowych.

Panasonic i Sony ogłosili początek współpracy na rzecz rozwoju nowego standardu na nośnikach optycznych, przeznaczonych do archiwów cyfrowych.
Dziś obie firmy ogłosiły imię nowej technologii optycznej - Archival Disc.
W lecie 2015 roku powstaną pierwsze nośniki optyczne zdolne do przechowywania danych 300 GB na dysk. Następnie poprawione zostaną te wyniki i osiągną 500 GB na dysku, a potem 1TB.

Jak w przypadku dysków Blu-ray wykorzystuje się niebieski laser o długości fali 405 nm do odczytu danych. Wsparcie skierowane wyłącznie na rynek profesjonalny. Nowe nośniki będą odporne na różne czynniki zewnętrzne, takie jak pył, temperatura czy wilgotność.
dday

 

[Harsser]

4k

Pewnie pod filmy 4K coś takiego szykują

 

[lolek126]

A tutaj link do innej firmy ktora tez pracuje nad plyta o wiekszej pojemnosci..
Singulus zapowiada 100 GB płyty Blu-ray dla filmów 4K - Twój Vortal Technologiczny - FrazPC.pl
A Disc Archival bedzie moglbyc odtwarzany przez dzisiejsze odtwarzacze bluray? A jesli nie to co znaczy ze wszystkie odtwarzacze beda tylko nadawaly sie do smieci ??? Jakos ciezko mi sobie to wyobrazic. Kolejna sprawa czy powstana nowe odtwarzacze zeby mogly taka plyte odtworzyc , ale pytanie czy te nowe odtwarzacze beda kompatybilne z obecnymi plytami bluray??? Bo co wtedy z obecnymi filmami , ktore to firmy natlukly i leza sobie w magazynach zarowno chodzi mi o nagrane i te ktore zostana w przyszlosci nagrane do tego czasu jak juz bedzie nowy nosnik, jak rowniez o plyty czyste ktore beda czekac zeby na nie nagrac filmy... I ostatnia sprawa kto pierwszy zdecyduje sie na nagranie filmu w technologii 4k i ile taki film bedzie kosztowal, bo jesli wiecej, a teoretycznie wiecej bedzie kosztowal to kto te filmy bedzie kupowal skoro w takich krajach jak Polska i tak malo kto kupuje oryginaly..

 

[gutek78]

hmm...podobno produkują to z myślą o użytku prywatnym tj. archiwizacji większych plików, a nie z nowym nośnikiem filmów w 4k. Ale kto ich tam wie...

 

[lolek126]

Jak to mowia pozyjemy zobaczymy..

 

[gutek78]

Na pewno płytka byłaby dużo lepszym rozwiązaniem dla filmów 4K niż streaming, przynajmniej przez najbliższe lata.

 

[robertuss]

A tutaj link do innej firmy ktora tez pracuje nad plyta o wiekszej pojemnosci..
Singulus zapowiada 100 GB płyty Blu-ray dla filmów 4K - Twój Vortal Technologiczny - FrazPC.pl
A Disc Archival bedzie moglbyc odtwarzany przez dzisiejsze odtwarzacze bluray? A jesli nie to co znaczy ze wszystkie odtwarzacze beda tylko nadawaly sie do smieci ??? Jakos ciezko mi sobie to wyobrazic. Kolejna sprawa czy powstana nowe odtwarzacze zeby mogly taka plyte odtworzyc , ale pytanie czy te nowe odtwarzacze beda kompatybilne z obecnymi plytami bluray??? Bo co wtedy z obecnymi filmami , ktore to firmy natlukly i leza sobie w magazynach zarowno chodzi mi o nagrane i te ktore zostana w przyszlosci nagrane do tego czasu jak juz bedzie nowy nosnik, jak rowniez o plyty czyste ktore beda czekac zeby na nie nagrac filmy... I ostatnia sprawa kto pierwszy zdecyduje sie na nagranie filmu w technologii 4k i ile taki film bedzie kosztowal, bo jesli wiecej, a teoretycznie wiecej bedzie kosztowal to kto te filmy bedzie kupowal skoro w takich krajach jak Polska i tak malo kto kupuje oryginaly..

Widzisz ile masz wątpliwości i pytań.Nie chcę tu cwaniakować ale dla mnie nie ma problemu .W następnym roku można spodziewać się prawdziwych filmów 4K na płytach 100-120GB , ja po prostu zacznę rozglądać się za dyskami 3T-4T zakładając że ma TV 4K.Lekko zmodyfikuje kompa , nie będę się stresował CINAVIĄ....i czekam na Remastering Matrix 4K a wy trzymajcie Matrix na DVD , ...sentymenty

 

[armanig]

Robertuss, ale Ty piszesz o sciaganiu. To tak jakbys chcial przekonac kogos kto podrozuje z rodzina do miejsc egzotycznych, szuka odpowiedniego przewoznika w biurze turystycznym (samolot, autobus), a Ty bys wyskoczyl z pomyslem jazdy na wakacje autostopem. Myslac ze to jest jedynie sluszne rozwiazanie.
Jak beda filmy 4k, to i bedzie nosnik na ktorych beda sprzedawane. Nie sadze zeby playery mialy isc w odstawke z tego powodu, a jezeli nawet to i z tym sobie poradzimy. Nikt nie powiedzial, ze z dnia na dzien trzeba zaczac ogladac 4K, 1080p w zupelnosci wystarczy do pelni szczescia i na ew.przeczekanie zanim sytuacja sie unormuje na rynku.

 

[gutek78]

Nawet jak 4K powoli będzie stawać się standardem to nie znaczy odrazu, że wszystkie blu-ray pójdą do śmieci. Tak samo jak mam wiele filmów dvd, których nie zamierzam wymieniać na blu-ray. Poza tym dużo starych filmów w jakości blu-ray to max co się da z nich wycisnąć bo w lepszej jakości się nie zachowały lub w ogóle ich w takiej nie było...

 

[Rafal7]

A tutaj link do innej firmy ktora tez pracuje nad plyta o wiekszej pojemnosci..
Singulus zapowiada 100 GB płyty Blu-ray dla filmów 4K - Twój Vortal Technologiczny - FrazPC.pl
A Disc Archival bedzie moglbyc odtwarzany przez dzisiejsze odtwarzacze bluray? A jesli nie to co znaczy ze wszystkie odtwarzacze beda tylko nadawaly sie do smieci ??? Jakos ciezko mi sobie to wyobrazic. Kolejna sprawa czy powstana nowe odtwarzacze zeby mogly taka plyte odtworzyc , ale pytanie czy te nowe odtwarzacze beda kompatybilne z obecnymi plytami bluray??? Bo co wtedy z obecnymi filmami , ktore to firmy natlukly i leza sobie w magazynach zarowno chodzi mi o nagrane i te ktore zostana w przyszlosci nagrane do tego czasu jak juz bedzie nowy nosnik, jak rowniez o plyty czyste ktore beda czekac zeby na nie nagrac filmy... I ostatnia sprawa kto pierwszy zdecyduje sie na nagranie filmu w technologii 4k i ile taki film bedzie kosztowal, bo jesli wiecej, a teoretycznie wiecej bedzie kosztowal to kto te filmy bedzie kupowal skoro w takich krajach jak Polska i tak malo kto kupuje oryginaly..

Żadna nowość te płyty po 100 giga,juz dawno były 120

 

[janusz]

Robertuss, ale Ty piszesz o sciaganiu. To tak jakbys chcial przekonac kogos kto podrozuje z rodzina do miejsc egzotycznych, szuka odpowiedniego przewoznika w biurze turystycznym (samolot, autobus), a Ty bys wyskoczyl z pomyslem jazdy na wakacje autostopem. Myslac ze to jest jedynie sluszne rozwiazanie

Moim zdaniem zupełnie chybione porównania.
Ja to widze bardziej tak:
Robertuss wybiera samolot jako szybszy i nowocześniejszy.
Ty wybierasz zakup własnego auta, może troszkę przestarzałe i wolne, ale za to po podróży nadal masz auto na kolejną podróż.

 

[armanig]

Moim zdaniem zupełnie chybione porównania.
Ja to widze bardziej tak:
Robertuss wybiera samolot jako szybszy i nowocześniejszy.
Ty wybierasz zakup własnego auta, może troszkę przestarzałe i wolne, ale za to po podróży nadal masz auto na kolejną podróż.

Dobrze, niech bedzie ze chybione.
Wiec ja wybieram zakup auta, a Robertuss kradnie samolot.
Tyle w temacie.

 

[robertuss]

Dobrze, niech bedzie ze chybione.
Wiec ja wybieram zakup auta, a Robertuss kradnie samolot.
Tyle w temacie.

Nie no terrorystę zemnie zrobiliście .Wiecie o tym że polskie prawo zezwala na pobieranie na własny użytek ale tylko filmów.Za 15 lat zassam z neta Prometheus 8K.Wszystkie poprzednie wersje usunę.Lubię mieć porządek i mieć najnowszą i najlepszą wersję filmu

 

[robertuss]

Żadna nowość te płyty po 100 giga,juz dawno były 120

No tez tak mi się zdaje.To pokazuje że Technologia 4K lada moment gruchnie na nas niczym ulewa2015 rok i będzie się działo.!

 

[Rafal7]

Tak naprawdę to by trochę się wstrzymali z tymi technologiami,tak naprawdę to ja nie mam porządnego tv full hd a tu mowa juz o 4k

 

[gutek78]

Dokładnie, ja na swoim tv nie wykorzystuje w pełni możłiwości Full HD, a co dopiero 4K. No ale kasa musi sie zgadzać!

 

[janusz]

Dobrze, niech bedzie ze chybione.
Wiec ja wybieram zakup auta, a Robertuss kradnie samolot.
Tyle w temacie.

Nie pisałem w kontekście oryginał/pirat, ale jeżeli już to trzeba dodać, że jak ktoś ma pirackie płyty to jakby wybrał kradzione auto, a jak ktoś ma oryginalne, legalne pliki to wtedy już lata prywatnym odrzutowcem.

 

[brodacz]

120 GB to za mało na dobre 4k. Przypominam kolegom, że już nawet BD nie jest w stanie zapisać 1080/50p bez kompresji. 4k to nie tylko 4x więcej pikseli ale też 100 klatek na sekundę, zatem kolejne podwojenie bitrate. Razem daje to 8x większe strumieniowanie niż FHD. Wciąż będę się upierał, że lepszym i tańszym rozwiązaniem jest net 250 Mb+ (już niebawem oferowany przez wszystkie kablówki) niż inwestowanie w nośniki.

 

[lolek126]

Odnosnie filmow mastered in 4K to nie wiem czy mam racje ale mysle ze wiele filmow nie bedzie w tej wersji,bo jak na razie to chyba wychodza te filmy ktore sa robione przez Sony Pictures , wiec matrix i wiele innych nie bedzie w mastered in 4k. Chyba ze i inne firmy beda w to sie bawic. Druga sprawa te filmy w stosunku do oryginalnego 4k to naprawde nawet nie powinny kolo siebie lezec...To tak jak wiekszosc filmow na dvd , ktore zostaja podnoszone do full hd , na wiekszosci roznica jest duza, tylko naprawde na kilkunastu tytulach jest bardzo dobra jakosc mogaca byc porownwyalna do full hd.
Tez trzeba brac pod uwage ze odtwarzacz ktory zostanie skonstruowany musi byc komatybilny z plytami dotychczasowymi dvd i bluray bo nikt nie wywali plyt swoich z filmami i zacznie kupowac wszystko na plytach 4k. I ostatnia sprawa cena Koledzy to musi byc taki film w podobnej cenie do dotychczasowych filmow ,jesli nawet taki film bedzie kosztowal powiedzmy zamiast 100 zl , bedzie kosztowal 150 to kto to kupi w takich krajach jak Polska, w Niemczech czy innych bogatszych panstwach tez nie stac mysle wszystkich na oryginalne filmy.

 

[brodacz]

,jesli nawet taki film bedzie kosztowal powiedzmy zamiast 100 zl , bedzie kosztowal 150 to kto to kupi w takich krajach jak Polska, w Niemczech czy innych bogatszych panstwach tez nie stac mysle wszystkich na oryginalne filmy.

Dlatego nośniki odejdą do lamusa skoro za wersję netową zapłacimy 50 zł i będzie lepszej jakości.