co rozumiesz przez plynnosc? obraz masz 24fps i amry motionflowy czy inne raty tego nie zmienia. info o tych 300-600-1000hz odswiezania to dalej marketing. mam plazme e6500 z zeszlego roku i kwestia plynnosci jest oceniana jedynie subiektywnie. przyklad ode mnie.
w zeszlym roku mialem upc w wariancie sd z dekoderem. obraz ok tam gdzie mial byc, ofkoz byly kanaly z niskim bitratem i byly widoczne znieksztalcenia. od nowego roku mam upc w hd z dekoderem hd i dalej na kanalach sd jakosc jest taka jak byla, a na HD zauwazalnie lepsza. czy obraz jest plynniejszy? no tak srednio, chyba ze mam oko tak spaczone grami, ze 24fps a 24 ze sztucznym powielaniem subklatek wyglada tak samo.
mam tez bluray- lost wyglada ladnie ale dalej nie jest zauwazalnie plynniej. a przeciez to plazma, a dla zwyklego zjadacza "ona ma 600hz" (wiem ze to lamerskie, ale z obserwacji tak klient postrzega).
mam tez mase roznych mkv'ów. i o nich mowa.
dalej maja standaryzowane 23,976 fps i poprawiacze jakosci serwerowane w mojej plazmie jakosc tego nie polepszają. ale są programiki ktore mniej lub bardziej softwarowo dodają subklatki i widocznie dla oka uplynniaja ruch. uplynnilem sobie co sie tylko dalo, ale poza "przyspieszeniem" czuc jednak, ze jest to sztuczne. emulowanie 48fps daje wrazenie plynnosci (poza momentami gdzie subklatkowanie daje ciala i powstaja zaklamania). emulowanie 60fps daje wrazenie nadplynnosci - w pewnych scenach jest mile dla oka, ale w zwyklych scenach czasami ma sie wrazenie ze postac np. zamiast spokojnie podniesc cos z ziemi podnosi to za agresywnie.
materialy hd z telewizji chocbys mial te marketingowe 1000hz niewiele ci pomoga. owszem moze i zauwazysz roznice miedzy samsungiem 46eh5020 a panasem 47wt50 ale to wcale nie oznacza ze jest to wina hercow, tylko moze byc to naturalna roznica w jakosci pozostalych komponentow skladajacych se na jakosc obrazu.
czesto ludzie w sklepie pytaja czy warto brac plazme dla lepszej jakosci? a potem w domu nie wiedza na co patrzyc. u mnie tez wiekszosc avików czy mkvów jest normalna. po prostu dla wiekszosci osob standard 24 klatek/s jest wystarczajacy. a inni chcieliby z 24 miec 50-60. poki material nie bedzie nagrany.
musze w tym roku kupic komus 46-47". raczej bedzie to LED, bo takie zalozenie zostalo przyjete, choc widzą moj tv i im sie podoba. w moim odczuciu nic nie zmienilo sie w stosunku do zeszlego roku - poza nazewnictwem i numeracją. et50 i et60, tak samo plazmy samsunga znow reklamowane jako te, ktore maja jeszcze lepszy prouber black panel pewnie nie dostarcza duzo lepszych wrazen niz modele zeszloroczne.
prawdopodobnie zamiast 47la641 sklonie sie ku sprawdzonemu 47lm640 choc nie uwierzę, że MCI400 jest zauwazalnie lepsze od MCI200. nie wierze ze 50-60latkowie beda mi zarzucac, ze tutaj jest za jaskrawo albo ze tutaj mniej czarno. poza tym nigdy nie mozesz byc pewien ze za jakosc sygnalu nie odpowiada zrodlo jego nadawania, ze bonusy na ekranie sa od nich, ze ich hd nie moglo byc lepsze bo tak zostalo do dostawcy przetransportowane.
to tyle. nie mysl za duzo o tv, bo za rok wchodzi kolejna seria, ktora znow bedzie nam oferowac to samo inaczej nazwane.
??
