marcinaudi napisał:
Powiem ci że nie wiesz w co zainwestować! i inwestujesz w drogie kable cyfrowe i nie potrzebnie! jak byś miał pojecie o przekazie cyfrowym to byś też Wiedział co to jest BER a BER to jest jakoś sygnału ale nie w sensie jakości obrazu im BER jest słabszy to jest większe prawdopodobienstwo do pomyłki i do stop klatki czy przekłamania obrazu! Nie którzy myślą ty pewnie też że jak BER jest słaby to jest gorszy obraz a wcale tak nie jest!
A jesli w np. componencie jeden z kolorów bedzie obarczony duzym BER, a pozostałe nie - czy wtedy nadal mam opcje "widzi-nie widzi"? Czy może "pochrzani" mi się tylko jeden kolor? Co do korekcji błędów - korekcja raczej zgaduje/wylicza brakujący bit czy bity - taka programowa interpolacja, niekoniecznie zgodna z sygnałem oryginalnym. Skrajny przykład takiej interpolacji to SD upskalowane do 720p - to nadal nie będzie HD. (proszę nie brać tego przykładu dosłownie).
Nie zamierzam nikogo przekonywać do kupowania drogich kabli, ani tym bardziej odsądzać od czci i wiary tych nie widzących różnicy. Co do inwestowania moich pieniędzy - pozwolisz że to ja będę decydował. Każdy ma wolną wolę i zrobi jak chce, to jest forum i jest tu miejsce na wszystkie poglądy.
BTW są tu na forum zamieszczone foto testy porównawcze kabli HDMI od tych typu "kabel od lampki" po takie średniej klasy (Profigold).
Co do BER (bit error rate) - zakładam że reszta toru jest taka sama, i tak jak przy słabym sygnale dobrym kablem z g... bata nie ukręcisz, to przy dobrym sygnale słaby kabel może ukręcić g... z bata
