....kupiłem ten budżetowy model ("na przetrzymanie"....) z 2powodów:
- cena (raz dałem się nabrać za sprzęt za grube pieniądze.... i padł...)
- nowinki techniczne, ale w szczególności to oszczędzanie energii.
Podłączyłem przez watomierz (jak do tej pory nie oszukiwał, a teraz jestem w kropce) i zał. inteligentne oszczędzanie (czyli automat):
1. 10godzin pracy na: starej kablówce/konsola/dvd... (ustawienie kontrastu ok 75) - od rana do późnego wieczora (miernik przy zerowym poborze się zatrzymuje)
2. 10 godzin na kontraście 90 (rożne programy , także HD itp...) okres dnia podobny i:
1. po 10ciu godzinach zużycie = 0,974 kWh
2. po 10ciu godzinach zużycie = 1,097 kWh
Zapraszam do zabawy, bo coś mi wynik nie pasuje.
(LG średnią dla tego modelu podaje ok 180W, co razy *10h = ???) - fakt ze "bez oszczędzania energii".
Ps - dodam jeszcze że "w szczycie" miernik zanotował i 352W (więcej niż na tabliczce znamionowej), ale na ciemnych scenach i 68W było...
- cena (raz dałem się nabrać za sprzęt za grube pieniądze.... i padł...)
- nowinki techniczne, ale w szczególności to oszczędzanie energii.
Podłączyłem przez watomierz (jak do tej pory nie oszukiwał, a teraz jestem w kropce) i zał. inteligentne oszczędzanie (czyli automat):
1. 10godzin pracy na: starej kablówce/konsola/dvd... (ustawienie kontrastu ok 75) - od rana do późnego wieczora (miernik przy zerowym poborze się zatrzymuje)
2. 10 godzin na kontraście 90 (rożne programy , także HD itp...) okres dnia podobny i:
1. po 10ciu godzinach zużycie = 0,974 kWh
2. po 10ciu godzinach zużycie = 1,097 kWh
Zapraszam do zabawy, bo coś mi wynik nie pasuje.
(LG średnią dla tego modelu podaje ok 180W, co razy *10h = ???) - fakt ze "bez oszczędzania energii".
Ps - dodam jeszcze że "w szczycie" miernik zanotował i 352W (więcej niż na tabliczce znamionowej), ale na ciemnych scenach i 68W było...
Ostatnia edycja: