Łączymy siły - wypalone logo stacji tv- wysyłamy prośby do nadawców.

asked

New member
Kolego @digitalus:
Brakuje Ci argumentów do rzeczowej rozmowy. A i polecam raz jeszcze przeczytać to co napisałem. Nie skrytykowałem Was jako Was tylko Was jako wasze podejście do tematu.
Poza tym konstytucja daje mi wolność słowa i nie możesz mi jej ograniczać. Dlaczego jestem niemile widziany? prze kogo? Przez Ciebie? Konstytucja daje Ci wybór...możesz zamknąć ten wątek i go nie czytać dalej. :)


Kolego @wiesiek19:
Zgadza się każda technologia ma jakieś wady ale kto jak nie my ma możliwość wymuszenia ich poprawy? To my możemy męczyć producentów, to my możemy nie kupować pewnych produktów. Może gdy sprzedaż spadnie o X% prezesi zerkną na spadające słupki w zestawieniach kwartalnych i zadadzą sobie proste pytanie "WHY?".
OK można działać wielotorowo ale w tym poście nie widać tych dwóch torów. Osoby które się tu wypowiadają obrały jedną ścieżkę: "piszmy do stacji TV ponieważ mamy słabe telewizory".
Od razu dopiszę, że pisząc "słabe telewizory" mam na myśli technologię a nie samą markę, model czy coś innego.

@wiesiek19 piszesz o paliwie...zgadzam się z tym tylko zapomniałeś wspomnieć, że jakość paliwa regulują pewne normy (przepisy). To czy logo stacji będzie różowe czy czerwone czy go nie będzie nie jest uwzględnione nigdzie. Pamiętajcie, że musimy się poruszać w ramach obowiązującego prawa.
Zrobię taki ot na chwilę nawiązując do Twojej wypowiedzi z paliwem...
Jakiś czas temu jadąc poza miasto musiałem zatankować ON...i wyczytałem, że po drodze będę miał stację (jakąś małą) gdzie to paliwo jest sporo tańsze. Zatankowałem to paliwo i zadowolony odjechałem. Jakież było moje zdziwienie jak moje autko po przejechaniu kilkunastu km zaczęło się dławić a potem nie chciało zapalić. Okazało się, że ów paliwko było czymś "chrzczone". Oczywiście naraziło mnie to na pewne koszty.
I teraz kończąc ot... Czyją winą było to, że moje autko odmówiło współpracy? Oczywiście dostawczy/producenta paliwa. Dlaczego? ponieważ nie spełniało z góry określonych norm.
W przypadku logotypów stacji telewizyjnych czy innych firm, masz zapisane że logotypy nie mogą być obraźliwe i nie mogą zwierać treści zabronionych takich jak pornografia. innych restrykcji nie ma.

Doceniam, że coś robicie w tej sprawie tylko nawiązując do mojej wcześniejszej wiadomości...swoje działania powinniście rozłożyć na obie strony i nie powinniście oczekiwać, że jakaś stacja telewizyjna zmieni logo...bo to jest już ich dobra wola.

@wiesiek19 musisz rozróżnić czym jest usługa. W tym przypadku stacja TV świadczy Ci usługę o z góry określonych parametrach. logo tej stacji mieści się w tych parametrach :). To Ty jako konsument masz prawo do wyboru czy dana usługa Ci odpowiada czy też nie.
Akcja z ustaleniem głośności na równym poziomie pomiędzy reklamami a audycjami wynikało nie z tego, że głośniejsze reklamy powodują uszkodzenie odbiorników TV tylko dlatego, że jest to sugerowanie Klientowi pewnych działań...w tym przypadku zakupu pewnych produktów. Działanie podświadome... fajny przykład ale pomyliłeś celowość danej zmiany. :)

Panowie.
Ja z chęcią się przyłączę do takich działań tylko muszę wiedzieć, że idą one w dobrym kierunku. Bombardowanie stacji TV w tym przypadku to może 20% Waszego sukcesu bo oni mogą coś zmienić ale nie muszą...idąc dalej tym torem dziś czepiamy się logo stacji...co będzie następne? Może ktoś powie, że lepiej byłoby gdyby obraz był ciemniejszy a, że jego Tv nie umożliwia przyciemnienia obrazu, postuluje on o przyciemnienie obrazu na poziomie nadawanego sygnału.
Panowie...to zakrawa o absurd dlatego zmieńmy podejście i zacznijmy się zastanawiać co w rzeczywistości można zmienić aby produkty które kupujemy były lepsze bo jeśli Wasze czy nawet mój telewizor spełniałby jakieś kryteria to nie byłoby tego tematu.

Pamiętajcie, że większość stacji telewizyjnych nie czerpie korzyści z tytułu abonamentu dlatego nie mają obowiązku zmieniać logotypu ponieważ nie łączy ich z Wami (nami) żadna umowa. To my jako użytkownicy mamy wybór...oglądać lub nie oglądać...coś mi pasuje albo nie pasuje.

Co do mojego telewizora. Jeszcze raz powtórzę, kupiłem co kupiłem., Nie mówię, że moje jest lepsze czy gorsze. Nie mówię, że wasze jest gorsze...
Mówię jedynie abyśmy się spięli i zaczęli konsekwentnie egzekwowali jakość naszych produktów. Jak kupuję buty to oczekuję, że są klejone klejem zapewniającym trzymanie się podeszwy a nie klejem biurowym tylko po to żeby ładnie wyglądały na wystawie.
 
Ostatnia edycja:

digitalus

Banned
Telewizory lcd tez nie sa odporne na statyczne obrazy.
Przyklad z forum

Kupiłem Samsunga D5000 i jestem załamany - zrezygnowałem z plazmy, bo telewizor miał być pod xboxa, a ja dużo gram i nie chciałem sobie wypalać interfejsu gry. Ostatnio ojciec pograł u mnie jakieś 2-3h w grę z dużą ilością statycznego obrazu (Hexic, jakby ktoś chciał screen na google obejżeć).

Po uruchomieniu innej gry tragedia - widać zarówno planszę, jak i napisy typu "score"... To, co odstraszało mnie od plazmy mam w LEDie. Czy jest to podstawa do reklamacji, czy wdepnąłem w masakryczne gówno?

odpowiedz z serwisu lcd samsung

Wspomniane przez Pana zagrożenia występują we wszystkich typach
wyświetlaczy - kwestia ile czasu obraz statyczny będzie wyświetlany . W
zależności od indywidualnych warunków ustawień kontrastu, jasności
oraz typu wyświetlacza jego budowy, czasu reakcji . W niektórych
przypadkach wystarczy telewizor odłączyć na pewien okres czasu aby
kryształy powróciły do swej specyfikacji, jednakże w niektórych
przypadkach uszkodzenia mogą być nieodwracalne - przed czym przestrzega
właśnie ten zapis w instrukcji.
 
Ostatnia edycja:

FFooXX5

Klub HDTV.com.pl
VIP
w lcd jest to bardzo rzadki przypadek. Mój poprzedni jak i obecny TV też jest narażony na statyczne obrazy i to przez kupę godzin i nic złego się nie dzieje:)
 

digitalus

Banned
Inny podobny przyklad.

Posiadam ten telewizor od ponad 2 lat. Telewizor ma przebieg 5400h, w większości oglądałem w trybie 4:3 z dwoma czarnymi pasami po bokach które po pewnym czasie zostawiły ciemne ślady, są one widoczne (ten z lewej strony bardziej) na ciemnym i jasnym ekranie. Nigdy nie słyszałem o wypalających się obrazach lcd, dotyczyło to jedynie starszych plazm. Czy można jakoś usunąć te pasy? np. szumem

Przekartkowałem instrukcje i znalazłem informacje (wydrukowaną bardzo małym druczkiem) o tych pasach. A co do metod bogdan_bronowice żadna nie pomogła, po prostu pasy utrwaliły się na dobre. I tu przestroga dla innych - nie oglądajcie w 4:3
 

asked

New member
@digitalus: własnie jeśli coś takiego mi się przydarzy będę męczył producenta ponieważ dostarczył mi produkt który zamiast działać tylko ładnie wygląda.
Ja szczerze nie mam skrupułów dla producentów. Coś nie działa? To ich męczę.

Powiem Wam więcej. Jeśli wsiądziecie na wizerunek firmy w mediach ponieważ dali wam produkt który nie spełnia jakichś waszych oczekiwań (mimo to, że się ubezpieczyli dając jakiś zapis w warunkach gwarancji), zmienią podejście do tematu bo będzie im szkoda tracić wizerunku na który długo pracowali.

:) Tu jest nasza siła...nasza konsumentów.

Raz jeszcze przytoczę słynną już sprawę z Apple. Oni mieli zapis w Warunkach gwarancji, że gwarantują poprawną pracę bateii tylko przez 6 miesięcy. Grupka osób się zgadała i chodziła po mieście i na ich plakatach reklamowych dopisywali, że "bateria działa tylko przez 6 miesięcy" i Apple uległa częściowo...chcieli wymienić produkt pewnej grupie osób. Ale te osoby poszły na norze i zrobili proces zbiorowy i wymusili na Apple zmianę standardów...teraz gwarancja na baterię obowiązuje przez 12 miesięcy :).
 

Wiesiek19

Active member
Bez reklam
Kolego @digitalus:
Brakuje Ci argumentów do rzeczowej rozmowy. A i polecam raz jeszcze przeczytać to co napisałem. Nie skrytykowałem Was jako Was tylko Was jako wasze podejście do tematu.
Poza tym konstytucja daje mi wolność słowa i nie możesz mi jej ograniczać. Dlaczego jestem niemile widziany? prze kogo? Przez Ciebie? Konstytucja daje Ci wybór...możesz zamknąć ten wątek i go nie czytać dalej. :)


Witam Kolegę,

Widzę, że Kolega nie do końca pojął mój dość długi wywód, który był tylko nawiązaniem do twojej pewnej argumentacji i jest trochę przejaskrawiony w konkretnym celu. Tak jak pisałem .. Jeżeli chcesz jako konsument stanowczo zaprotestować przeciwko produkowaniu "bubli" to nie kupuj. Nawoływanie do nie kupowania TV nic nie da bo nic innego nie ma na rynku. Właśnie NASZE działania skierowane są na zmianę przepisów i regulacji w znanym temacie. Ponieważ nie obowiązują tu żadne regulacje dlatego niektóre stacje nadal noszą "jaskrawe koszule", a niektóre nie. Wszystko to jest dobrą wolą nadawców. Chodzi o to, żeby nie było dowolności i "widzimisię". Argumenty, że coś ileś kosztowało daną stację (oprawa graficzna) tyle mnie obchodzi co zeszłoroczny śnieg. Nie będę ich oglądał i tyle. Czy dana stacja się tym przejmie czy nie to już jest problem danej stacji. Jak im oglądalność spadnie poniżej założonego progu to może się tym zajmą. Siła monopolistów jest duża, ale nie niemożliwa do pokonania. Co by jednak było, gdyby wszystkie stacje TV nie miały tej dobrej woli ? Rozważania na ten temat są jałowe. Trzeba robić co jest realnie do osiągnięcia. Kolega chyba nie doczytał, że nasze działania i skargi/uwagi są kierowane również do UOKiK i KRRiT. Czyli są wielokanałowe, a konkretne stacje TV to tylko jeden z tych elementów.

Pozdr
 

asked

New member
Witam Kolegę,

Widzę, że Kolega nie do końca pojął mój dość długi wywód, który był tylko nawiązaniem do twojej pewnej argumentacji i jest trochę przejaskrawiony w konkretnym celu. Tak jak pisałem .. Jeżeli chcesz jako konsument stanowczo zaprotestować przeciwko produkowaniu "bubli" to nie kupuj. Nawoływanie do nie kupowania TV nic nie da bo nic innego nie ma na rynku. Właśnie NASZE działania skierowane są na zmianę przepisów i regulacji w znanym temacie. Ponieważ nie obowiązują tu żadne regulacje dlatego niektóre stacje nadal noszą "jaskrawe koszule", a niektóre nie. Wszystko to jest dobrą wolą nadawców. Chodzi o to, żeby nie było dowolności i "widzimisię". Argumenty, że coś ileś kosztowało daną stację (oprawa graficzna) tyle mnie obchodzi co zeszłoroczny śnieg. Nie będę ich oglądał i tyle. Czy dana stacja się tym przejmie czy nie to już jest problem danej stacji. Jak im oglądalność spadnie poniżej założonego progu to może się tym zajmą. Siła monopolistów jest duża, ale nie niemożliwa do pokonania. Co by jednak było, gdyby wszystkie stacje TV nie miały tej dobrej woli ? Rozważania na ten temat są jałowe. Trzeba robić co jest realnie do osiągnięcia. Kolega chyba nie doczytał, że nasze działania i skargi/uwagi są kierowane również do UOKiK i KRRiT. Czyli są wielokanałowe, a konkretne stacje TV to tylko jeden z tych elementów.

Pozdr

Dobrze niech tak będzie aczkolwiek mam na to trochę inny pogląd. Wolę się skupiać na źródle problemu a nie na tematach pobocznych. Jak jestem chory na grypę to leczę się z grypy a nie tylko z kaszlu. :) Skoro jednak mówisz, że działacie wielotorowo to ja z chęcią się przyłączę do tego pierwszego toru którym jest bombardowanie producentów sprzętu.

Co do kosztów jakie firmy ponoszą na marketing i różnego rodzaju akcje marketingowo-PRowe, Was jako użytkowników nie musi to interesować. Chciałem jedynie Wam dać pogląd jak to się odbywa w rzeczywistości aby zobrazować Wam dlaczego firmy takie jak ITI mogą mieć pewne "obiekcje" co do takich zmian.
W tym przypadku możecie próbować ale nie możecie oczekiwać takich zmian :).
W przypadku producentów możecie próbować i musicie oczekiwać zmian bo skoro TV nie służy do oglądania TV bo samo oglądanie mu szkodzi...to jest już wielkim absurdem. Idziemy w kierunku gdy będziemy kupować buty w których nie można chodzić bo od chodzenia będą odpadać podeszwy :).
 
Ostatnia edycja:

asked

New member
W Melbourne w Australii wszystkie kanaly telewizyjne maja polprzezroczyste logo .Nawet kanaly informacyjne.
Telewidzowie uzyskali wspracie od odpowiednika ochrony konkurencji i konsumenta.

Niebezpieczne logo w TV - eGospodarka.pl - Sprzęt

Digital TV Scan - Melbourne, Australia (Arista DVB-HD720 DVB-T) - YouTube


Super! Fajnie, że to zrobili bo mnie kolorowe i wielkie logo drażnią...
Tylko to nie jest rozwiązaniem Waszych problemów. Waszym problemem jest to, że sprzęt jaki kupiliście nie spełnia pewnych norm. Uważam, że powinniśmy dążyć aby zapisać jakie są to normy i egzekwować aby każdy sprzęt te normy spełniał.
 
Ostatnia edycja:

digitalus

Banned
Z poprzednich przykladow przeciez wynika ze lcd i oled tez nie sa odporne na statyczne obrazy .

W instrukcji telewizora oled napisano wyraznie logo kanalu.

Przyszli uzytkownicy telewizorow oled beda bardzo zadowoleni jesli logo kanalow telewizyjnych bedzie transparentne bo tylko takie logo jest bezpieczne dla telewizorow.
 
Ostatnia edycja:

asked

New member
Z poprzednich przykladow przeciez wynika ze lcd i oled tez nie sa odporne na styczne obrazy.

W instrukcji telewizora oled napisano wyraznie logo kanalu.

Ja nie twierdzę, że są. Na razie w moim przypadku wszystko działa prawidłowo. Jak tylko zacznie się coś psuć będę reklamował. jeśli odpiszą mi, że ta technologia tak ma będę starał się uzyskać jakieś zadość uczynienie za poniesione straty moralne. :)
Jak zwykle coś uzyskam i będzie to zalążek na nowy sprzęt...który będzie z definicji lepszy od poprzedniego :).
 

digitalus

Banned
Nie dostaniesz zadosc uczynienia jesli w instrukcji jest ostrzezenie.
W instrukcji telewizora oled ostrzezenie jest bardzo precyzyjne i dokladne.
W kazdym jezyku jest ostrzezenie ktore dotyczy logo kanalu i innych statycznych obrazow.


Displaying a still image (e.g., broadcasting channel logo, on-screen menu, scene from a video game
or computer screen) for a prolonged time may cause damage to the screen, resulting in retention
of the image, which is known as image sticking. It can remain for long time or never disappear.
The warranty does not cover the product for image sticking. Avoid displaying a fixed image on your
television’s screen for a prolonged period (1 or more hours for OLED).
Also, if you watch the TV at a ratio of 4:3 for a long time, image sticking may occur on the borders of
the panel.
This phenomenon also occurs in third-party products and is not subject to exchange or refund.
 
Ostatnia edycja:

asked

New member
Nie dostaniesz zadosc uczynienia jesli w instrukcji jest ostrzezenie.
W instrukcji telewizora oled ostrzezenie jest bardzo precyzyjne i dokladne.

Przed zakupem nie czytasz instrukcji. Czytasz ją po zakupie ponieważ jest ona dostarczona do sprzętu. Gdyby przed zakupem była informacja o tym, że te ekrany się psują ponieważ to i to to nie mógłbym czegoś takiego zrobić. Ale jako, że żadna firma nie pozwoli sobie na umieszczenie takich informacji na ulotkach reklamowych ponieważ jest to podejście niemarketingowe to zostawiają mi furtkę :) z której tylko trzeba skorzystać.
 

maderos

Member
Bez reklam
Powiem tak, kombinujesz jak typowy ***. Kupię coś, chociaż wiem, że to może się popsuć, ale co mi tam. Zaskarżę ich, że nie powiadomili mnie przed zakupem...
 

asked

New member
Raczej jak typowy konsument. Płacę --> Wymagam.

Przecież mogli poinformować... Dlaczego tego nie zrobili? Liczą na naiwność ludzi a to już jest oszustwo...
 
Ostatnia edycja:

Wiesiek19

Active member
Bez reklam
Ja nie twierdzę, że są. Na razie w moim przypadku wszystko działa prawidłowo. Jak tylko zacznie się coś psuć będę reklamował. jeśli odpiszą mi, że ta technologia tak ma będę starał się uzyskać jakieś zadość uczynienie za poniesione straty moralne. :)
Jak zwykle coś uzyskam i będzie to zalążek na nowy sprzęt...który będzie z definicji lepszy od poprzedniego :).

Życzymy powodzenia. W instrukcji Kolega został ostrzeżony.

Pozdr.
 

Wiesiek19

Active member
Bez reklam
Dobrze niech tak będzie aczkolwiek mam na to trochę inny pogląd. Wolę się skupiać na źródle problemu a nie na tematach pobocznych. Jak jestem chory na grypę to leczę się z grypy a nie tylko z kaszlu. :) Skoro jednak mówisz, że działacie wielotorowo to ja z chęcią się przyłączę do tego pierwszego toru którym jest bombardowanie producentów sprzętu.

Co do kosztów jakie firmy ponoszą na marketing i różnego rodzaju akcje marketingowo-PRowe, Was jako użytkowników nie musi to interesować. Chciałem jedynie Wam dać pogląd jak to się odbywa w rzeczywistości aby zobrazować Wam dlaczego firmy takie jak ITI mogą mieć pewne "obiekcje" co do takich zmian.
W tym przypadku możecie próbować ale nie możecie oczekiwać takich zmian :).
W przypadku producentów możecie próbować i musicie oczekiwać zmian bo skoro TV nie służy do oglądania TV bo samo oglądanie mu szkodzi...to jest już wielkim absurdem. Idziemy w kierunku gdy będziemy kupować buty w których nie można chodzić bo od chodzenia będą odpadać podeszwy :).

Wkraczamy na tor udowadniania sobie "czy twoja prawda jest bardziej twojsza niż mojsza".
Gdyby istniała technologia wytwarzania TV odpornych kompletnie na to o czy mówimy, to nie byłoby tematu. Tak nie jest więc temat jest. Czy to LCD, PDP czy OLED, każdą technologię coś boli w tej kwestii, a wydaje się, że OLEDy to będzie chyba porażka i z tego powodu mogą umrzeć zanim się na dobre urodziły. Nikt nie kupi przecież TV za ciężką kasę wiedząc, że tak łatwo to cacuszko się uszkadza. To również producenci sprzętu powinni naciskać na nadawców w tej kwestii. Gdyby dziś nikt nie kupił ani LCD, ani PDP, ani OLED bo się wypalają ... to już widzę skomasowany atak producentów na nadawców. Gdyby dziś nikt na całym świecie nie kupił ani jednego TV, to czy nagle okazało by się, że producenci mają w szufladach ukryte technologie wytwarzania odbiorników odpornych zupełnie na wypalenia ? Nie sądzę. Nie zgadzam się z tym, że mam się przejmować niechęcią nadawców do zmiany polityki w kwestii elementów graficznych bo coś tam kosztowały. Nie zgadzam się z tym, że skoro firmy ITI wydają ciężką kasę na akcje marketingowe to w związku z tym nie są chętne do pewnych zmian. Wszyscy wiemy czemu służy reklama i akcje z tym związane, i ile to kosztuje. Producenci czegokolwiek wydają ciężka kasę na reklamę swoich produktów po to, żeby wcisnąć nam swój produkt. My mamy jako konsumenci kupić w przekonaniu, że kupiliśmy rzecz najlepszą i nam konieczną. Nikomu dziś nie zależy na produkowaniu rzeczy bardzo trwałych. Masz konsumencie spojrzeć na reklamę i kupić (jesteś oczywiście chroniony przez 12 czy 24 mce), ale potem często sprzęt się psuje, a jego naprawa jest nieopłacalna (konstrukcje modułowe). Wywalasz i kupujesz nowe. Tak to działa. Sprzedaż sprzedaż sprzedaż ... to jest ważne, a nie trwałość.
Jeżeli chcesz walczyć z producentami ... to proszę bardzo. Masz czas, chęć i samozaparcie ? Twoja wola. Nie zmienia to jednak faktu, że TV już masz, a problem jest.
Jeszcze raz powtarzam, że gdyby ludzie przestali kupować TV, to z cała pewnością producenci bardziej starali się uodpornić swoje produkty na znany problem, ale i z całą pewnością wywarli by niesamowity nacisk na nadawców. Ponieważ nie ma jednak na razie takiej technologii, to wywieranie nacisku na każde ogniwo w tym łańcuszku jest potrzebne.

Pozdr.
 
Do góry