Kable
- Thread starter iwanex
- Rozpoczęty
Okejos
Dzieki za info... Do tej pory myslalem, ze obraz musial byc "skanowany progresywnie" w odtwarzaczu DVD aby mogl byc odtworzony na LCD ta technika. Wychodzi z mojego rozumienia i Twojej odpowiedzi, ze gdy puszcze go SCART (RGB) to ten efekt osiagne dzieki zastosowaniu tego samego ukladu (progresive scan"w LCD... I wyjdzie na jedno... I nie bede musial kupowac "Spliter'a DVI"
Dzieki za info... Do tej pory myslalem, ze obraz musial byc "skanowany progresywnie" w odtwarzaczu DVD aby mogl byc odtworzony na LCD ta technika. Wychodzi z mojego rozumienia i Twojej odpowiedzi, ze gdy puszcze go SCART (RGB) to ten efekt osiagne dzieki zastosowaniu tego samego ukladu (progresive scan"w LCD... I wyjdzie na jedno... I nie bede musial kupowac "Spliter'a DVI"
Witam.
Czy możecie mi wskazać miejsce, gdzie mógłbym kupic kabel DVI pełny - z analogiem. Czyli taki, który może przenieśc zarówno sygnał cyfrowy jak i analogowy (dodatkowe piny - jak pamiętam - cztery małe obok dużego).
Jakoś dystrybutorzy wymiękają.
Sprawa wygląda tak: sygnał analogowy z PC - wyjściem 15PIN, przez redukcję RS/DVI do LCD kablem DVI.
Wiecie coś?
Czy możecie mi wskazać miejsce, gdzie mógłbym kupic kabel DVI pełny - z analogiem. Czyli taki, który może przenieśc zarówno sygnał cyfrowy jak i analogowy (dodatkowe piny - jak pamiętam - cztery małe obok dużego).
Jakoś dystrybutorzy wymiękają.
Sprawa wygląda tak: sygnał analogowy z PC - wyjściem 15PIN, przez redukcję RS/DVI do LCD kablem DVI.
Wiecie coś?
Witam. ja mam problem taki : W tv mam 3x euro które nie maja wejsc RGB , 1 x component i 1 x wejscie 15 pin vga oraz HDMI , ponieważ przez component podłączyłem DVD , pozostała mi CYFRA + którą chciałem podłączyć przez RGB - czy jest to możliwe - szukałem kabla EURO na sybnał VGA 15 pin i nie wiem czy poda on właściwie sygnał wizji .
Witam, nie mogę się zgodzić z tą opinią , mam tv jvc37S60 i dvd pioneer 565A podłączone przez component, zminiając w dvd na progresywne skanowanie różnica jest naprawdę duża , nawet dla mojej żonysewan napisał:
która wogóle się na tym nie zna, no chyba że mój tv nie ma progresywnego skanowania ,ale wtedy wógóle by niewyświetlił sygnału co ma u mnie miejsce gdy podłącze przez euro.Piotrek_PP
New member
>grygiel
Moim skromnym zdaniem to znaczy tylko tyle, że deinterlacer w Twoim dvd jest lepszy niż w tv. Nie pierwszy to i nie ostatni taki przypadek.
Na tym forum jak widzę jest sporo ludzi mających świetną wiedzę techniczną w temacie. A z tego nieszczęsnego "skanowania progresywnego" to jakiś mityczny słoń z dwiema trąbami się zrobił.
Powiedzcie czy to nie jest tak (a mówię to jako pasjonat nie profesjonalista), że skanowanie progresywne to bardziej pojęcie z zakresu rejestracji obrazów niż ich odtwarzania? W końcu to właśnie wtedy się coś skanuje. No i możemy skanować łapiąc całe ramki albo półobrazy. Zatem konsekwentnie możemy mieć materiał zapisany progresywnie (p) albo z przeplotem (i). I teraz ten materiał chcemy odtworzyć na ekranie.
Jeżeli materiał jest (i) to możemy go zamienić na (p) bo wtedy podobno ładniej on wygląda. Ten proces to tzw. deinterlacing, a jeżeli urządzenie (i nieważne co nim jest) potrafi coś takiego zrobic mówimy że ma "skanowanie progresywne".
Czy dobrze gadam czy coś pokręciłem
Tylko co tak naprawdę jest tutaj skanowane? jeżeli to crt to jeszcze można powiedzieć, że wiązka elektronów skanuje powierzchnię luminoforu progresywnie ale chyba wypadałoby powiedzieć przemiata, a nie skanuje.
Dziwne to całe nazewnictwo.
Jak coś pokręciłem to szybko mnie sprostować bo, ktos przeczyta i skażę mu niewinny umysł
Pozdrawiam, Piotrek
Moim skromnym zdaniem to znaczy tylko tyle, że deinterlacer w Twoim dvd jest lepszy niż w tv. Nie pierwszy to i nie ostatni taki przypadek.
Na tym forum jak widzę jest sporo ludzi mających świetną wiedzę techniczną w temacie. A z tego nieszczęsnego "skanowania progresywnego" to jakiś mityczny słoń z dwiema trąbami się zrobił.
Powiedzcie czy to nie jest tak (a mówię to jako pasjonat nie profesjonalista), że skanowanie progresywne to bardziej pojęcie z zakresu rejestracji obrazów niż ich odtwarzania? W końcu to właśnie wtedy się coś skanuje. No i możemy skanować łapiąc całe ramki albo półobrazy. Zatem konsekwentnie możemy mieć materiał zapisany progresywnie (p) albo z przeplotem (i). I teraz ten materiał chcemy odtworzyć na ekranie.
Jeżeli materiał jest (i) to możemy go zamienić na (p) bo wtedy podobno ładniej on wygląda. Ten proces to tzw. deinterlacing, a jeżeli urządzenie (i nieważne co nim jest) potrafi coś takiego zrobic mówimy że ma "skanowanie progresywne".
Czy dobrze gadam czy coś pokręciłem
Tylko co tak naprawdę jest tutaj skanowane? jeżeli to crt to jeszcze można powiedzieć, że wiązka elektronów skanuje powierzchnię luminoforu progresywnie ale chyba wypadałoby powiedzieć przemiata, a nie skanuje.
Dziwne to całe nazewnictwo.
Jak coś pokręciłem to szybko mnie sprostować bo, ktos przeczyta i skażę mu niewinny umysł
Pozdrawiam, Piotrek
Witam
Czytam od dłuższego czasu ten wątek i właśnie stwierdziłem, że muszę dorzucić moje trzy grosze do tematu. Skanowanie progresywne to nic innego jak eliminacja przeplotu. Obraz, ktory nie jest "skanowany progresywnie" jest w przeplocie, tzn. jest to nic innego tylko tyle, że wyświetlane są tak zwane półobrazy, oznacza to iż w trybie Pal w ciągu sekundy wyświetlacz otrzymuje 50 półobrazów zawierających co drugą linię treści. Łatwo to zrozumieć, gdyż Pal to jest 25 klatek na sekundę, czyli teoretycznie 25 pełnych obrazów, jednakże tak naprawdę transmitowane jest nie 25 a 50 obrazów, a dokładnie półobrazów, czyli raz linie parzyste a raz nieparzyste. Ponieważ ludzkie oko ma pewną bezwładność, to obraz który widzimy wydaje się niezakłócony. W rzeczywistości stosowanie progresywnego skanowania powoduje, iż dostajemy na wyświetlacz pełne klatki a nie półobrazy, dzięki temu system ten elimiunuje migotanie obrazu, które występuje w systemach z przeplotem. I bynajmnie określenie "skanowanie" nie ma nic wspólnego z rejestracją obrazu a jedynie z odtwarzaniem.
Czytam od dłuższego czasu ten wątek i właśnie stwierdziłem, że muszę dorzucić moje trzy grosze do tematu. Skanowanie progresywne to nic innego jak eliminacja przeplotu. Obraz, ktory nie jest "skanowany progresywnie" jest w przeplocie, tzn. jest to nic innego tylko tyle, że wyświetlane są tak zwane półobrazy, oznacza to iż w trybie Pal w ciągu sekundy wyświetlacz otrzymuje 50 półobrazów zawierających co drugą linię treści. Łatwo to zrozumieć, gdyż Pal to jest 25 klatek na sekundę, czyli teoretycznie 25 pełnych obrazów, jednakże tak naprawdę transmitowane jest nie 25 a 50 obrazów, a dokładnie półobrazów, czyli raz linie parzyste a raz nieparzyste. Ponieważ ludzkie oko ma pewną bezwładność, to obraz który widzimy wydaje się niezakłócony. W rzeczywistości stosowanie progresywnego skanowania powoduje, iż dostajemy na wyświetlacz pełne klatki a nie półobrazy, dzięki temu system ten elimiunuje migotanie obrazu, które występuje w systemach z przeplotem. I bynajmnie określenie "skanowanie" nie ma nic wspólnego z rejestracją obrazu a jedynie z odtwarzaniem.
Piotrek_PP
New member
PiotrasGr napisał:
Eeeech... czyli akurat odwrotnie niż w każdym innym wypadku użycia tego pojęcia. Dlaczego ten świat jest taki skomplikowany