JAKOŚĆ OBRAZU HDMI vs HD-SDI

BoDeX

New member
Witam.

W wielu odtwarzaczach Blu-Ray można zamontować dodatkowe gniazdo HD-SDI , którym doprowadza
się sygnał do zewnętrznego procesora obrazu. Z zapewnień producentów wynika, że taki sposób
transmisji miałby być lepszy od poczciwego HDMI . Czy ktoś z Was umiałby to wytłumaczyć w
logiczny sposób ? Z jakiego powodu miałby to być "lepszy sygnał" ?

Po wyjściu z chipsetu odtwarzacza sygnał kierowany jest bezpośrednio na transmiter HDMI
( w rozwiązaniu HD SDI na jego odpowiednik ) stamtąd jest przesyłany do procesora .

Nie omijamy żadnych dodatkowych bloków, a jedyną różnicą jest sposób transmisji .
SDI to stary studyjny format przesyłu niezakodowanych informacji , w HDMI musiano
dodać szyfrowanie danych . JAK WYTŁUMACZYĆ BZDURY PISANE PRZEZ PRODUCENTÓW UPGRADU HD-SDI ?

Taki np. Panasonic BD-50 z dodanym wyjściem HD-SDI kosztuje 1599 Euro

Gdzie tu przyrost jakości jest ukryty ?

http://www.jvb.nl/jvb.asp?cur=1&level=dvdplayers&page=title&title=486

a tutaj ceny modyfikacji poszczególnych playerów :

http://www.jvb.nl/jvb.asp?cur=1&level=sdi&page=browse&searchtype=brand&searchstring=HDUpgrade


i nie bazgrać mi tutaj :)
 
Ostatnia edycja:

cgc

New member
Czysta papka marketingowa, trzeba dodać do sprzętu coś profesjonalnego (nie ważne czy wniesie coś nowego czy nie) i można podnieść cenę.
 
Do góry