(kolejna prowokacja - i raczej dla dla tych, co "pieją nad cyfrą" nie patrząc na fakty....)
...będzie długie, to może mniej pytań do mnie....???
To, że nadawcy mają swoje cele (nie zawsze zgodne z odczuciami odbiorcy) poruszone już np tutaj:
>>Kliknij a poczytasz o oszczedności w nadawaniu, nie patrząc na jakość...<<<
Jednak teraz wezmę na tapetę niemieckich nadawców SAT, którzy raczej słyną z lepszego traktowania odbiorców....(ale kanał przecietny).
....................
Ostatnio na niektórych forach HDTV pojawiły sie głosy, że można nadawać (cyfrowo) zwykły PAL (umownie) o wyśmienitej jakości, która czasami przewyższa kiepską HD (to widzą - czemu nie)
(1wsze pytanie - Co na to "piewcy" niedoskonałości SD, często poruszanej???, moze problem nie w źródle....
).
Jednak bawiac sie różnymi tunerami DVB (i starymi analogami) i tutaj zauważyłem dziwna prawidłowość (już dawniej ..., ale lenistwo...).
Pokażę tylko "fragment" (zaobserwowany w podobnym stopniu na różnych pudełkach), gdyż ostatnio udało mi się fotki porobić...).
- objaśnienie do fotek:
Sprzęt testowany=różny, ale w pismach TVSat zawsze określany, że jakość odbioru b.dobra (lub markowy itp) - a fotki, to pomniejszony zrzut ekranowy z TV 32' progresywnie..., gdzie po lewej stronie sygnał z kablówki prze antenę (analogowy sygnał TVSat - bo porównany z tunerem analogowym, ale wtedy nie mogę takich fotek zrobić,gdyż konwerter jeden), a z prawej strony przyzwoity DVB podłączony i ustawiony na RGB)
Czyli:
z lewej analog (i to obniżonej jakości, bo kablówka z anteny), z prawej DVB po RGB i start:
...porównujemy tylko detale (czyli ilosć informacji w obrazie itp...)...
....wszystko ok (pozornie) widać, ze sygnal z prawej silniejszy, pierwszy plan ok..., ale to zboże z tyłu ?? (jasność przekłamana przez aparat... nie o to jednak chodzi...)
...dziwne te chwasty...
....kamienie w HD????...
....dwa różne zamki.... (z lewej bez zaprawy cementowej... )
....by nie przeciągać ....,to na finał kamera w ruchu...
(czyli "co kodeki lubią najbardziej"....!!!!)
....??????.......twarz jednakowo ostra, a co ze ścianą??? (oszczędne kodowanie w całej krasie... i dla znawców kodeków....)
Oczywiście oglądając obraz osobno (czyli z DVB) po RGB wszystko jest idealnie i zero zastrzeżeń (to dla "piewców...") , jednak gdy wypnę tuner DVB (testowane na kilku modelach) i zapnę analogowy - "mam już HD" (cudzysłów specjalnie = porównując do poprzedników).
To wszystko za ok 30zł (bo po tyle teraz "analogi" chodzą.... )
Na koniec dodam, ze przewiduję możliwosć, że wzorzec był cyfrowy (łatwiej przechować itp), ale raczej jego strumień jest wielokrotnie większy od nadawanego z satelity.
WNIOSKI??????????????????
Oczywiście jest to porównanie amatorskie, ale na 100% prawdziwe (zero retuszu, nawet błedy aparatu widać), a sensem fotek nie jest pokazanie kolorów itp - tylko jak kompresja/dekompresja ma sie do źródła sygnału itp.
(gdy obok to w analogu leci i ok ze 2 sek. wcześniej trafia na odbiornik)
Odejdzie sygnał analogowy = raczej w większości przypadków odejdzie naturalność źródłowego obrazu, ale jak ktoś lubi pokemony... nawet zmiany nie zauważy.
Ps - mialem pominąc sprawę dźwięku, jednak... na zwykłym TV dzwięk z analoga do DVB (różnych) ma się tak, jak WAVE (niech będzie wzorcem) do np.:zrobionego z niego mp3 64kbps (niepotrzebny żaden lepszy sprzęt by to usłyszeć).
Pozdrawiam.
(bardzo się "skracałem"...ale i tak długie...)
...będzie długie, to może mniej pytań do mnie....???
To, że nadawcy mają swoje cele (nie zawsze zgodne z odczuciami odbiorcy) poruszone już np tutaj:
>>Kliknij a poczytasz o oszczedności w nadawaniu, nie patrząc na jakość...<<<
Jednak teraz wezmę na tapetę niemieckich nadawców SAT, którzy raczej słyną z lepszego traktowania odbiorców....(ale kanał przecietny).
....................
Ostatnio na niektórych forach HDTV pojawiły sie głosy, że można nadawać (cyfrowo) zwykły PAL (umownie) o wyśmienitej jakości, która czasami przewyższa kiepską HD (to widzą - czemu nie)
(1wsze pytanie - Co na to "piewcy" niedoskonałości SD, często poruszanej???, moze problem nie w źródle....
).Jednak bawiac sie różnymi tunerami DVB (i starymi analogami) i tutaj zauważyłem dziwna prawidłowość (już dawniej ..., ale lenistwo...).
Pokażę tylko "fragment" (zaobserwowany w podobnym stopniu na różnych pudełkach), gdyż ostatnio udało mi się fotki porobić...).
- objaśnienie do fotek:
Sprzęt testowany=różny, ale w pismach TVSat zawsze określany, że jakość odbioru b.dobra (lub markowy itp) - a fotki, to pomniejszony zrzut ekranowy z TV 32' progresywnie..., gdzie po lewej stronie sygnał z kablówki prze antenę (analogowy sygnał TVSat - bo porównany z tunerem analogowym, ale wtedy nie mogę takich fotek zrobić,gdyż konwerter jeden), a z prawej strony przyzwoity DVB podłączony i ustawiony na RGB)
Czyli:
z lewej analog (i to obniżonej jakości, bo kablówka z anteny), z prawej DVB po RGB i start:
...porównujemy tylko detale (czyli ilosć informacji w obrazie itp...)...
....wszystko ok (pozornie) widać, ze sygnal z prawej silniejszy, pierwszy plan ok..., ale to zboże z tyłu ?? (jasność przekłamana przez aparat... nie o to jednak chodzi...)
...dziwne te chwasty...
....kamienie w HD????...
....dwa różne zamki.... (z lewej bez zaprawy cementowej...
)....by nie przeciągać ....,to na finał kamera w ruchu...
(czyli "co kodeki lubią najbardziej"....!!!!)
....??????.......twarz jednakowo ostra, a co ze ścianą??? (oszczędne kodowanie w całej krasie... i dla znawców kodeków....)
Oczywiście oglądając obraz osobno (czyli z DVB) po RGB wszystko jest idealnie i zero zastrzeżeń (to dla "piewców...") , jednak gdy wypnę tuner DVB (testowane na kilku modelach) i zapnę analogowy - "mam już HD" (cudzysłów specjalnie = porównując do poprzedników).
To wszystko za ok 30zł (bo po tyle teraz "analogi" chodzą....
)Na koniec dodam, ze przewiduję możliwosć, że wzorzec był cyfrowy (łatwiej przechować itp), ale raczej jego strumień jest wielokrotnie większy od nadawanego z satelity.
WNIOSKI??????????????????
Oczywiście jest to porównanie amatorskie, ale na 100% prawdziwe (zero retuszu, nawet błedy aparatu widać), a sensem fotek nie jest pokazanie kolorów itp - tylko jak kompresja/dekompresja ma sie do źródła sygnału itp.
(gdy obok to w analogu leci i ok ze 2 sek. wcześniej trafia na odbiornik)
Odejdzie sygnał analogowy = raczej w większości przypadków odejdzie naturalność źródłowego obrazu, ale jak ktoś lubi pokemony... nawet zmiany nie zauważy.
Ps - mialem pominąc sprawę dźwięku, jednak... na zwykłym TV dzwięk z analoga do DVB (różnych) ma się tak, jak WAVE (niech będzie wzorcem) do np.:zrobionego z niego mp3 64kbps (niepotrzebny żaden lepszy sprzęt by to usłyszeć).
Pozdrawiam.
(bardzo się "skracałem"...ale i tak długie...)
Ostatnia edycja:
