Neo plonsk, to są dwa topowe modele na rynku i który z nich jest lepszy jest kwestią indywidualnych preferencji. Obraz HD na obu jest niemal tak samo idealny, w SD dużo gorszy, może minimalnie lepszy na Philipsie ale różnica jest nieznaczna. Wyposażenie lepsze ma Sony (tuner HD). W parametrach na papierze z kolei lepszy jest znów Philips, ale oceniając całość ja minimalnie wolę Sonego. Tu w grę wchodzą już takie detale jak wygląd, obudowa ekranu (ramka błyszcząca czy matowa), przejrzystość menu i łatwość codziennej obsługi, obsługa serwisowa i w końcu zaufanie do firmy - choć pod tym względem Philipsowi też niczego zarzucić nie mogę (w przeciwieństwie do innych firm takich jak Sharp, Toshiba, JVC czy Pioneer).
Czy oprócz tunera HD Sony ma coś lepszego? Może matrycę: w Sony jest 10-bitowa, w Philipsie piszą tylko o przetwarzaniu 14-bitowym ale matryca jest chyba tylko 8-bitowa. Ale to są też tylko detale.